С нами с: 11.06.2010 Сообщения: 1745
Откуда: Екатеринбург
[quote="OK"]Обгон - опережение [b]движущегося[/b] ТС. а здесь всё СТОЯЛО! Даже ИДПС пишет в протоколе: "...совершил объезд..."[/quote] Правда? [quote]«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части)[/quote]
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
[quote="OK"]ст. 12.15.4 - общая[/quote] Да ну? Как раз самая что ни наесть специальная. Затрагивает только встречку. И 15.3 затрагивает специальную совокупность: встречка+переезд.
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
[quote="mex5"]Вот такого определения термина "обгон" тоже не нашел в своей книжонке с ПДД![/quote] Именно! Опережение-это движение с большей скоростью, и нигде не сказано, что скорость обгоняемого дб больше 0.
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
С нами с: 11.06.2010 Сообщения: 1745
Откуда: Екатеринбург
[quote="denis1009"][quote="OK"]ст. 12.15.4 - общая[/quote] Да ну? Как раз самая что ни наесть специальная. Затрагивает только встречку. И 15.3 затрагивает специальную совокупность: встречка+переезд.[/quote] Спасибо за помощь. Упираем на специальную совокупность. И мент нам помогает. Пишет 15.3 жд переезд, значит 12.10
Последний раз редактировалось sansa 04 фев, 2011, 22:18, всего редактировалось 1 раз.
С нами с: 12.08.2009 Сообщения: 4633 Изображения: 9
Откуда: Московская обл.
[quote="sansa"]Правда?[/quote] Представьте себе - да [quote="sansa"]«Обгон» — опережение... [/quote] А "опережение" в той же книжечке - это [quote]движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.[/quote] Стоящее ТС не может быть "попутным". оно просто стоит
_________________ [i]Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину.[/i] (В. Симоненко)
С нами с: 11.06.2010 Сообщения: 1745
Откуда: Екатеринбург
[quote="OK"][quote="sansa"]Правда?[/quote] Представьте себе - да [quote="sansa"]«Обгон» — опережение... [/quote] А "опережение" в той же книжечке - это [quote]движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.[/quote] Стоящее ТС не может быть "попутным". оно просто стоит [/quote] Вы все время цитируете старые ПДД
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
[quote="sansa"]Одна капля меда http://community.livejournal.com/spb_au ... =271018929[/quote] Ну это совсем не то. Если бы по 12.15.4 был бы штраф как вариант, все суды пополняли бы бюджет. Какой прок судам от лишения? А так денежка в казну.
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
С нами с: 24.06.2008 Сообщения: 11720 Изображения: 140
Откуда: Ульяновск
[quote="OK"]Стоящее ТС не может быть "попутным". оно просто стоит[/quote] Это почему? оно не попутное, если стоит мордой к нам. Нигде нет понятия, что его скорость дб отличаться от 0.
_________________ Не обижай курящих-им и так жить меньше! (с)
С нами с: 11.06.2010 Сообщения: 1745
Откуда: Екатеринбург
[quote="denis1009"][quote="sansa"]Упираем на специальную совокупность. И мент нам помогает.[/quote] Ага. только встречка в данном случае ключевое слово.[/quote] Я не пытаюсь Вас переспорить. Просто ищу варианты. У нас уже поздно. Завтра договорим
С нами с: 11.06.2010 Сообщения: 1745
Откуда: Екатеринбург
[quote="OK"][quote="sansa"]Вы все время цитируете старые ПДД[/quote] Да ладно Вам! А как же в новых это написано?[/quote] Дык я Вам новые и цитировал. А Вы думали - сам придумал
С нами с: 17.06.2009 Сообщения: 183 Изображения: 0
Откуда: заМКАДье-47
А может всё проще? Смотрим схему. Правый ряд стоит перед переездом, т.е. затор. Левый ряд стоит, хочет повернуть налево, но мешает ланос. Ловец по правилам (100м) совершает обгон нескольких ТС (ибо в новом термине обгон нет слова движущихся). Т.е. ловцу надо отстоять свою схему! Только вот поперечного ланоса я на ней не разглядел.
Последний раз редактировалось mex5 04 фев, 2011, 22:39, всего редактировалось 2 раз(а).
С нами с: 21.06.2010 Сообщения: 495 Изображения: 5
Откуда: Москва
[quote="OK"] Стоящее ТС не может быть "попутным". оно просто стоит [/quote] децкисат ..., а если оно задом едет по полосе ..., т.е Вы находитесь на встречке ? ) ...
С нами с: 21.06.2010 Сообщения: 495 Изображения: 5
Откуда: Москва
[quote="mex5"]...Правый ряд стоит перед переездом, т.е. затор. Левый ряд стоит, хочет повернуть налево, но мешает ланос. ...[/quote] читайте первоисточник ..., там по одной полосе в ту и в эту сторону ...
С нами с: 12.08.2009 Сообщения: 4633 Изображения: 9
Откуда: Московская обл.
Лично мне видится два варианта: Общая часть - перетаскивать по месту жительства и надеяться на вменяемость МС. Вариант 1 - соглашаться с нарушением п. 15.3 ПДД и добиваться переквалификации на ч. 2 ст. 12.10 КоАП. Вариант 2 - не соглашаться с п. 15.3 и добиваться переквалификации на ч. 3 ст. 12.15.
Вероятность положительного результата в обоих вариантах близка к нулю, но попробовать стОит.
_________________ [i]Можна все на світі вибирати, сину, Вибрати не можна тільки Батьківщину.[/i] (В. Симоненко)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения