Категорически приветствую !

"Краем глаза" слышал, что в течении 2011 года были внесены поправки в закон (кодекс и ПДД) о том, что любое нарушение ПДД должно фиксироваться средствами фото/видео и прочей фиксации. Соответственно, на приборы должны быть лицензии, сертификаты и тому подобное.

Т.е. - фактически - если нарушение не зафиксированно такими средствами - или средства есть, а сертификатов нет - то сотрудник ДАИ не имеет права выписывать протокол.

Так ли это?

п.с. (если это баян аккордеонный то прошу простить).

Спасибо.

Ничего такого не было. Другое дело, что украинские суды, в отличие от российских, менее склонны верить милиционерам на слово. И если единственным доказательством, скажем, превышения скорости будет утверждение инспектора ДПС, то постановление, скорее всего, отменят. Но иностранцам от этого не легче, они по судам не ходят.
Критически важна фиксация в случае, когда Вам вменяют создание аварийной обстановки ("лишенческое" нарушение), а свидетелей проступка, кроме милиционеров, нет. Без фото или видео это незаконно (повторюсь, если некому подтвердить слова инспектора).

Эта норма есть в КоАПе, причем уже несколько лет.


На слово верят. Другой вопрос, что украинские гайцы в суд как правило не являются и слово своё говорить не желают

В случае с превышением скорости без фотофиксации гаишник никак не докажет, что это именно твоя скорость, следовательно 99% постановлений по радарам без фото отменяются в суде.

Спасибо !

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:



Ткните пожалуйста носом где именно это есть.

наверное речь идет про российский КоАП, т.к в украинском такого нет.

p.s. немного подправил название темы чтобы не звучало как утверждение.