А я про последний ролик вел речь Ну да суть одна.
Про ваш ролик - водитель требовал выполнить законные действия - составить протокол досмотра.
На моей памяти уже троих украинских идпс суды приговорили по статье УК за превышение полномочий за вытягивание из машины.


Получается так. Таких легче разводить на деньги.

да я про фому а мне про ерему
надо знать свои права и уметь за себя постоять, есть тип людей к которым гавно так и липнет, этот из этой оперы, понаблюдай за ним

Так и Вам про "фому", ибо в ролике про зеленоградских гаёнышей шОфер именно что знает свои права и отстаивает их, т.е. - стоИт за себя.
В противном случае - для чего знать свои права?

Общение с ГАИ Краснограда


ГАИ Харькова и человек в штатском

Это кум прапорщика

Ялта

Чем вы здесь занимаетесь? Доильней (правильный ответ).
Если бы цыгана вырубили бы ударом с правой-наручники и все дела.
Я бы боюсь не удержался.

Беспредел Кобры - сорвали свадьбу, удерживая на морозе свадебный лимузин и еще 1 машину в течение 5 часов.

Текст автора видео:
Остановила два автомобиля в 10-00 это Туарег и Лимизун.
Сначала водителю Туарега сказали что его автомобиль не растаможен и вызвали таможенную службу та ехала часа два, после проверки оказалось все в норме но КОБРЕ нада ж было найти зацепку чтоб обосновать почему 5 часов держали Туарег они стали пробивать ее на угон пробивали около часа тоже все оказалось в норме. После этого КОБРА решила искать зацепку за что выписать протокол. И нашла. Оказывается водитель поставил себе газовое оборудование ( после установки он в течении 10 дней должен поменять свидетельство о регистрации) а так как срок еще не прошел то КОБРА прицепились что где-то подпись не такая и начали разводить водителя мол ща машину заберем.
и так далее просили его чтоб он не писал жалоб и чтоб подписал бумагу что не имеет претензий. А все это делалось для того чтоб КОБРА могла обосновать свою лажу задержки машины на 5 часов.
После 5 часов они выписали протокол на Туарег по 121.
Вторая история это Лимузин который ехал на свадьбу остановили тоже что не растаможен Все пытались узнать что там не так Мама бегала стучала в окно КОБРА ничего не пояснили. Мама с невестой так и уехали на ТАКСИ

Из последнего ролика я так ничего и не понял, кроме того, что оператор юридически примерно где-то начитан, но не более. Вести разговор не получается. Терминология на нуле.
Далее. От чего спасли россиян? Они оба проигнорировали требование знака "проезд без остановки запрещен", за что и были остановлены инспекторами и инспектора составляли или уже составили в отношении них протоколы об АН. Так в чем же не правы инспекторы?

Просто очередной бестолковый троллинг.
Выше в ролике в Ялте бравый активист кричит об отсуттвии разметки, про этом умалчивая о наличии в ПДР п.
11.1. Количество полос на проезжей части для движения нерельсовых транспортных средств определяется дорожной разметкой или дорожными знаками 5.16, 5.17.1, 5.17.2 (см. дополнение 1), а в случае их отсутствия - самыми водителями с учетом ширины проезжей части соответствующего направления движения, габаритов транспортных средств и безопасных интервалов между ними.

Тут много роликов от этого автора. Он правда молодец, на фуре катается.
В описании у него к этому видео написано так:

Ну а дальше, если прям так все ясно с "Проезд без остановки запрещен", почему же не составили протоколы, почему побоялись? Видео у них есть, все ясно, все в правовом поле, но вдруг после появления регистратора, они решают сделать предупреждение, дать памятки и отпустить?

Мне например очень нравится, когда в Украине есть люди, которые защищают граждан РФ на дороге. Сами останавливаются, идут, записываются в свидетели и всячески помогают.
Понятно, что перегибать не надо.

Допустим. А че гайцы про это пункт не знают?
Тут также получается, смотрю я ролик, там тоже стоит знак "Движение без остановки запрещено", водитель снимает на регистратор, останавливается перед знаком, выезжает, его принимают. Есть у них видео, где заснято, но знака там не видно из за дома и по видео все верно, вроде как проехал без остановки. Его отпускают в итоге, он рад.
Я ему пишу: При отсутствии разметки, остановка осуществляется перед краем проезжей части, после знака, а не перед ним, есть даже такой билет при сдаче.
А итог то какой?
2 инспектора, старший смены - не знают этого, если отпустили его! НЕ ЗНАЮТ!
В видео говорят так: "Остановка и перед знаком и после и перед краем, типа все равно, но остановка должна быть".
Это нормально?

Если гаитяне могут давить на водителя, если тот что-то не знает в правилах, почему водители не могут в обратку давить на гаитян, если ОНИ НЕ ЗНАЮТ ПДД? Вот и все!

Это по Российским ПДД? Я даже усомнился в своих знаниях
По Украинским ПДД - остановка должна быть перед знаком, если нет разметки.

По-русски:

Да, они умнее написаны в этом конкретном случаеЕсли от знака до края ПЧ 10 метров заросшей кустами обочины, то по украинским правилам нужно остановиться перед знаком, а дальше без тормозов И пофиг, что ничего не видно Меня это всегда умиляло.

Россиянин-ГАИ Мариуполя
ЖА можно прятать. Автор не знает, что доки только показываются в Украине?

Опять последний ролик ни о чем. Снова простой троллинг, который ставит таких тролей в один ряд с недобросовестными инспекторами.
А вот предыдущий ролик в этой теме мне понравился.

Согласен. У водителя в голове микст из ПДД РФ и Украины, одни "стационарные посты" чего стоят