камрады. ситуация такая. долбанули мне машинку (фара, решётка, бампер и скрытые повреждения). собрал я доки и в СК ответчика (она же и моя сопсна). отправили меня на осмотр, насчитали ущерб и выплатили в установленные сроки. как я и ожидал, сумма оказалась явно меньше. к примеру фара стоит 10 тыр, а мне всего заплатили 13 тыр. обратился за разъяснением (калькуляцией) её не дают под разными предлогами. почитал правила страхования и закон об ОСАГО. там есть пункт в котором написано, если СК и потерпевший по результатам осмотра не достигли согласия по размеру выплаты, то СК обязана организовать независимую экспертизу. так вот эту экспертизу СК организовывать не собирается (типа уже осмотр провели). а дело пересмотрят тока если я отремонтирую машину и все чеки предоставлю. у кого какие мысли есть по этому поводу?

Mityai

Если машина сильно б\у, то независимая тож много не насчитает.

Mityai
Не далее чем совсем недавно мой знакомый после насчитанной РГС суммы в 40000, был явно недоволен. Обратившись в независимую экспертизу, и пригрозив судом, через месяц получил сумму, большую в два раза, те 80000.
Так что независимая экспертиза с оповещением РГС, дб все в порядке.

т.е как это не возражал? возражал, да ещё как. именно после выплаты и возражал, калькуляцию то мне на руки не дают. к тому же страховая обязана выплатить неоспоримую часть ущерба. тут всё гладко.


не важно насколько сильно машина б/у, на фару износ 0%.

denis1009 спасибо, а грозилка в письменном виде была? часом копии не осталось?

а в каком виде? а то на словах меня там чуть ли не на мужской половой посылают. писать письменное извещение о проведении экспертизы?

ну я то же об этом подумал, счаз я отремонтирую, а потом доказывай...

т.е как это не возражал? возражал, да ещё как. именно после выплаты и возражал, калькуляцию то мне на руки не дают. к тому же страховая обязана выплатить неоспоримую часть ущерба. тут всё гладко.

не важно насколько сильно машина б/у, на фару износ 0%.

denis1009 спасибо, а грозилка в письменном виде была? часом копии не осталось?

Была. Попробую спросить.


В описываемом мною случае были

какая бумага? цитирую:

Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств

45. В случае если после проведенного страховщиком осмотра поврежденного имущества страховщик и потерпевший не достигли согласия о размере страховой выплаты, страховщик обязан организовать независимую экспертизу (оценку), а потерпевший — предоставить поврежденное имущество для проведения независимой экспертизы (оценки).
(абзац введен Постановлением Правительства РФ от 29.02.2008 N 131).

про бумагу тут ничего не написано, хотя чувствую надо начинать сочинять уже.

denis1009 буду очень признателен.

SLAVIk ну всё дело к этому и идёт. я счаз сижу сочиняю бумагу, что бы меня отправили на экспертизу (см. выше) в случае отказа поеду сам делать. но в письменном виде я думаю предупредить надо. заодно укажу там, что калькуляцию мне на руки так и не выдали.

Позвонил. Не осталось у него текста. Слетела винда, со всеми вытекающими. Переставляя не стал сохранять, тк посчитал что инцидент исчерпан.

В общем путь такой.
1. Находим независимого эксперта и договариваемся примерно на осмотр дней через 10.
2. Пишем письмо типа: "Сообщаю, что по стр. случаю №... будет проведена независимая экспертиза такого-то числа в ... часов по адресу.....
3. Несем его в офис РГС, и заверяем, что они его получили.
4. Проводим экспертизу, в описываемом мною случае представитель РГС не явился.
5. Пишем письмо (текст он брал в сети) что вот, экспертиза и оценка такая-то. В случае не выплаты в ближайшее время обращаюсь в суд.
6. Несем его в РГС и заверяем.
7. Через несколько дней ему позвонили, и сказали, что выплата будет произведена в течении месяца.

Разница в этих двух случаях в том, что знакомому сказали, сколько ему насчитали до выплаты. А от Вас почему-то скрыли это.

о! ситуация изменилась, счаз зырю визитку осмоторщика, это независимый эксперт ООО "АвтоКонсалтинг Плюс" был. выходит то не осмотр был, а независимая экспертиза. я так понимаю опираться на выше приведённый пункт правил бессмысленно.

denis1009 пасибки, уже сижу правлю письмо.

И что? Ищите другого, показываете машину!

я понял камрады, сижу пишу извещение, что экспертизу проводить буду. время там, место... мне же заключение не дали, я вот и был уверен, что это осмотр страховой. в визитку как то не догадался глянуть.