Нерезидент передал управление авто нерезиденту. Машину долой

denis1009

Блин, я перевел так-же. Но если я правильно понял, что "человек" поехал в аптеку один. Так тогда как

Цитата:

Вона увесь час використовувала автомобіль, як пасажир,

ведь ее в машине не было?

Ocean

denis1009 писал(а):

Блин, я перевел так-же. Но если я правильно понял, что "человек" поехал в аптеку один. Так тогда как

Цитата:
Вона увесь час використовувала автомобіль, як пасажир,

ведь ее в машине не было?

Все время с момента покупки автомобиля сидела рядом. А в это раз нет. Но вот почему нет нарушения - я не понял.

denis1009

Ocean писал(а):

Но вот почему нет нарушения - я не понял.

Вот и я про то.

OK

Ocean писал(а):

Но вот почему нет нарушения - я не понял.

А она не передавала ему право управления :wink:

Он сам взял машину и поехал

Со стороны владельца нет факта передачи - нет нарушения таможенных правил, а с водителем пусть разбирается ГАИ, как он без доверенности управлял. Как-то так.

Красиво.

Ocean

OK писал(а):

А она не передавала ему право управления Он сам взял машину и поехал Со стороны владельца нет факта передачи - нет нарушения таможенных правил, а с водителем пусть разбирается ГАИ, как он без доверенности управлял. Как-то так.
Красиво.

Если так - то действительно красиво

kampana

думаю, основополагающим было

Цитата:

Суд порушив норми процесуального законодавства, провів судове засідання без участі захисників та представників осіб. Фактично ми були позбавлені права надати докази",- каже Чуфаров.

"суд нарушил нормы процессуального законодательства, провёл судебное заседание без участия защитников и представителей лиц. Фактически мы были лишены прав представить доказательства"

Теперь вопрос: как водитель заберёт авто?

Сразу снова повяжут :roll:

Ocean

kampana писал(а):

"суд нарушил нормы процессуального законодательства, провёл судебное заседание без участия защитников и представителей лиц. Фактически мы были лишены прав представить доказательства"

Теперь вопрос: как водитель заберёт авто? Сразу снова повяжут

Ну очевидно ведь что заберет машину хозяинка авто с любым водителем. Хотя все равно мутно как-то... Так ведь любой на суде может сказать " Я не передавала управление - он сам взял машину, когда я была в туалете. В угон подавать не стала - имущество совместно нажитое, и все-таки муж ".

den_s

Какой угон, если по закону в семье машина в общей собственности у них? Как муж может угнать свое?

Ocean

konsvet писал(а):

Какой угон, если по закону в семье машина в общей собственности у них? Как муж может угнать свое?

Так и я об этом.

denis1009

Ocean писал(а):

Так и я об этом.

А вообще хороший вариант для отмаза. Свидетельствовать против мужа не буду, и т.д.

Ocean

denis1009 писал(а):

А вообще хороший вариант для отмаза. Свидетельствовать против мужа не буду, и т.д.

А потом сравнить стоимость чешского адвоката и проезда на такси Харьков-Крым-Харьков, например..

OK

denis1009 писал(а):

А вообще хороший вариант для отмаза.

Сама по себе интересная схемка вырисовывается :wink:

. Чисто теоретически:
Жена ввозит ТС и уезжает. Муж, имея на руках выданную годом ранее нотариальную доверенность, управляет ТС в Украине. Формально нарушения таможенных правил нет: ст. 11 запрещает передавать ввезённое ТС в пользование, т.е. запрещает порядок действий "ввоз - передача", а мы имеем сначала передачу (доверенность выдана до ввоза), а потом ввоз. Герой статьи не имел доверенности, скорее всего, поэтому был запрос в таможню.
Где можно проколоться:
1) совместный наряд ДАИ-таможня;
2) ИДПС внимательно прочитает доверенность и обнаружит отсутствие фразы "с правом выезда за границу" (а он вобще знает, что она должна быть?).
Покритикуйте

adybov

OK, не поверите, примерно так собирался отбиваться я. Правда, у меня наоборот: жена ввозит, а я без неё езжу иногда. Но аргумент тот же: Вера не может мне ничего передать потому, что это и так моё. Точнее, общее

Ocean

Есть вариант на себя открыть ИП, оформить на ИП автомобиль и можно кататься сколько угодно!

Анатолий55

adybov писал(а):

Ну что могу сказать? Должностные лица всё же вчитались в Закон о ввозе (пересылке) личных вещей. По статье 11 Закона формально, всё так: лицо, оформившее на себя временный ввоз, не может передавать управление машиной никому (независимо от степени родства и гражданства), если не находится в салоне машины. Просто обычно никто не проверяет на кого оформлен временный ввоз.

Единственная (хотя и слабая) возможность отбиться: сослаться на п.2 раздела II Закона Украины от 16.07.1999 № 986-XIV, который разрешает эксплуатировать временно ввезенный автомобиль близким родственникам собственника, оформившего на себя временный ввоз: жене (мужу), детям, родителям.
Возможность слабая, так как Закон о ввозе (пересылке) поглавнее, поскольку:
- является специальным нормативными правовым актом;
- вышел позже Закона № 986-XIV.

Вот же ж, не было печали... Надо срочно на сайте об этом написать.

Я за 15 лет жизни в Крыму Все время ездил на машине оформленной на жену(гражданка России). Правда уже в конце мне посоветовали сами ГАЙцы сделать у нотариуса бумагу, по которой машина -наша совместная собственность. Вообще проблем не стало.

AK_M

"История получила продолжение. К сожалению - совсем черное"

Продолжение тут

den_s

О чем я и возбухал, что Беркут, и нынешнее его усиление - зло непомерное.

adybov

Анатолий55, если свезло Вам, то не значит, что повезет другим.

AK_M

При чем тут конкретный украинский Беркут или конкретный российский Омон? Им что скажут начальники, то они и будут делать. Надеясь на индульгенцию.

Как были бандитские страны, так и остались. И законы, и правоприменение - как у урок

З.Ы. Прочитав такие темы, законы начинаешь соблюдать только тогда, когда это лично тебе выгодно :mrgreen:

Нерезидент передал управление авто нерезиденту. Машину долой

Кто сейчас на конференции