В суд и только в суд. Абсолютно ничего сложного - сам это прошел один раз. СК "Россия" вместо своей оценки в 27 тыс. выплатила 47 тыс. - признали страховой случай по КАСКО и тупо не платили полгода.
Сделать независимую оценку можно и по акту осмотра самой СК (если нет скрытых повреждений). А судебную тяжбу можно доверить представителю, все равно по суду возместят. А представителем можно послать кого-то из друзей у кого времени свободного побольше. В суд надо сходить всего раза три-четыре. Правда потом еще и исполнительный лист приставам отнести.
При расчете суммы иска еще и процент по ставке рефинансирования (8,5% годовых) посчитать надо с 31 дня с момента подачи всех документов в СК (у меня набежало 2 тысячи - пусть немного, но все равно приятно).
Еще способ наказать СК - написать исковое заявление самому не проблема. А в суде заявить что за его составление тысяч пять-восемь заплатил. Взыщут с СК как с куста! Так что надо наказывать страховщиков по полной.

axt огромный сенкс за подсказку. попробую ещё и таким способом урвать бабла со СК.

Не прокатит. В суде доказательством служат только документы. Будете сами на себя договор составлять или сами себе приходник выписывать?

а расписка, что гражданин А написал исковое заявление гражданину Б и взял денюшку?

Нет, для суда нужны только официальные документы, от юр.лиц, записки частного характера не проходят.

отчего же частного характера то? если одно физ. лицо написало исковое другому физ. лицу и получило деньги по расписке. вот я чего в ГК нарыл:

Статья 161. Сделки, совершаемые в простой письменной форме
1. Должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
2. Соблюдение простой письменной формы не требуется для сделок, которые в соответствии со статьей 159 настоящего Кодекса могут быть совершены устно.

А бегать по судам в Питере?

Митяю не одних выплат СК не хватит.

В суд предоставлял договор подряда с физлицом, которого я, якобы, нанимал на составление искового заявления. Это первый документ. Второй документ - акт приема-передачи выполненных работ по этому договору, в соответствии с которым за составление иска я уплатил восемь тысяч. Набор документов суд устроил полностью. Только вот суд снизил эту сумму до "разумных" пяти тысяч. Да я и не возражал особо. А если бы у меня друг еще в суд вместо меня пошел, то за это представительство еще 15 тысяч по договору было оговорено. Но я сам сходил - интересно было. Суммы брал не из головы, а предварительно выяснив сколько обычно берут проф. юркомпании.
P.S. Могу если надо выслать образец искового.

Славик, такие сумасшедшие цены на юруслуги ломят в Москве. Я сам из региона, пусть и северного, а там у нас стандартнаое вознаграждение юристу за составление иска к СК 500р., представительство в суде - 1500р. Вот такая разница!

возьму это на вооружение. исковое сам составлю, а вот с представительством увы, из всех друганов я самый юридически грамотный (и вредный). в следующий (через неделю) понедельник отпишусь по результатам экспертизы. а пока буду рад выслушать ещё советы.

камрады, а могу я я к делу пришить моральный вред. и каким образом?

никак((( я судью спрашивал при подаче заявления, во сколько можно моральный вред оценить. Сразу сказала что откажет. Конечно, можно обжаловать...и выиграть. Но больше будет потрачено нервов.

ну хотелось бы так написать, что бы не отказал

Как это ничем не подтверждаются, а если эту ветку в суде поднять?

согласен. а то я очень страдаю кюшать не могу да же.