С нами с: 18.05.2009 Сообщения: 3706
Откуда: Харьков
прошу уйти от политики. И таки давайте по теме спс.
Oliver
21 дек, 2012, 1:44 Re: Общение с ДАІ/ГИБДД
С нами с: 10.07.2010 Сообщения: 1337 Изображения: 1
Откуда: Орёл
ФиЛ писал(а):
Вот у нас в Орле бывают такие индивидумы...
Продолжение развития ситуации:
Жителя Орла суд обязал публично принести извинения полицейскому 04 декабря 2012 года 18:10
На днях вступил в законную силу приговор Новосильского районного суда в отношении 30-летнего жителя Орла, разместившего у себя на странице в социальной сети видео с инспектором ДПС и комментарии к нему, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Управления МВД России по Орловской области.
Видео с орловским инспектором ДПС было снято на сотовый телефон водителем. Мужчина посчитал, что полицейский остановил его неправомерно.
28 октября 2011 года водитель разместил этот ролик у себя на странице в социальной сети. Видеосъемка вызвала комментарии людей, посетивших страницу пользователя. Сам водитель принимал в обсуждении активное участие, оставляя негативные высказывания в адрес инспектора ДПС и сотрудников ведомства.
УМВД России по Орловской области обратилось в суд с гражданским иском. В ходе разбирательств была проведена лингвистическая экспертиза размещенных водителем комментариев в интернете. Кроме личных негативных оценок конкретного инспектора ДПС гражданин высказывал предположения о коррупционных отношениях среди сотрудников полиции. В судебном заседании ответчик не смог представить факты, подтверждающие данные высказывания.
Судом оставленные ответчиком высказывания были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию УМВД России по Орловской области. Водителя обязали опровергнуть комментарии, порочащие деловую репутацию ведомства, разместив у себя на странице информацию, что эти высказывания вымышленные. Также в возмещение морального вреда с ответчика будут взысканы в пользу УМВД России по Орловской области 6 тысяч рублей.
С нами с: 13.06.2010 Сообщения: 161 Изображения: 89
Откуда: г. Орёл
Очень странный, конечно господин полицейский, но автор ролика, размещая видео на своей странице и обсуждая его, совсем не тем путем пошел. Отсюда и последствия. Ну а то, что, суд принял такое решение - по-моему все верно.
С нами с: 18.05.2009 Сообщения: 3706
Откуда: Харьков
Цитата:
Опубликовано Андрей Валерьевич 04.01.2013
Ездил в Украину на новый год. Были небольшие превышения скорости, которые я без тени сомнения признавал, потому что так и было. Что из этого получилось смотрим. Данное видео ни в коем случае не призывает нарушать скоростной режим ! Но все было корректно и без развода, что не может не радовать. Огромная просьба не писать про сортудников плохо ! Они то, в отличие от меня, как раз были на высоте !
С нами с: 30.04.2009 Сообщения: 1906
Откуда: Москва
В новогоднюю поездку по Украине от общения с ДАИ остались только положительные впечатления. Всё очень вежливо, корректно. На трассе не останавливали ни разу, дважды был остановлен в центре Львова утром 01/1/13 Ехал по нафигатору и он меня повел через центральную улицу, где в праздники движение запрещено, а я знак проглядел. Поговорили с дайцем за жизнь, поздравили друг друга с НГ. Он посетовал на мою невнимательность и подсказал как правильно объехать"ёперный театр", чтобы меньше по булыжной мостовой прыгать. А так общение было интересным и многословным, правда я не всё понимал, западенцы они так интерсно гутарют Ни малейшей попытки развода или просьб на пиво. Второй остановил буквально через триста метров за поворотом о первого. Всё повторилось )) Нарушение я конечно признавал, но т.к. и они понимали, что оно не намеренное, то к гостю Львова были благосклонны и всячески старались помочь с ориентирами.
С нами с: 24.06.2011 Сообщения: 507 Изображения: 0
Откуда: смоленск
kampana писал(а):
Цитата:
Опубликовано Андрей Валерьевич 04.01.2013
Ездил в Украину на новый год. Были небольшие превышения скорости, которые я без тени сомнения признавал, потому что так и было. Что из этого получилось смотрим. Данное видео ни в коем случае не призывает нарушать скоростной режим ! Но все было корректно и без развода, что не может не радовать. Огромная просьба не писать про сортудников плохо ! Они то, в отличие от меня, как раз были на высоте !
прямо неудачник какой то, четыре раза остановили дайцы, бывает же такое
С нами с: 27.06.2009 Сообщения: 560
Откуда: Московская область
дима писал(а):
прямо неудачник какой то, четыре раза остановили дайцы, бывает же такое
Мне в эту новогоднюю поездку в Фео повезло ещё больше-целых 7 остановок. Причем все в/на Украине! Туда ехал 30.12, обратно 03.01. Два раза за скорость, один за типа нечитаемые номера, а всё остальное стационарные посты. Прям как никогда! Видать скучно им было совсем. Правда всё культурно, мило и без мат затрат. Вообщем адекватных людей хватает.
С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
Вот связанная статья с этим видео .
Вкратце - о том что в нарушение за любые даже незначительные нарушения и даже без нарушений идпс отправляют авто на ШП. Конкретно в этом сюжете девушку заподозрили в управлении в состоянии алкогольного опьянения и пока она проходила тест, авто против ее воли увезли на ШП. 1000 грн за эвакуатор и по 150 грн за 3 дня хранения (это минимум что сдирают за навязанные услуги). Пока девушка переписывалась с ГАИ и ждала ответа, у нее набежала сумма 2550 грн и только после оплаты этой суммы бандиты могут отдать авто. Все это работает под прикрытием ГАИ. Но когда начинает пахнуть жареным (владелец авто пишет жалобы с прокуратуру, подает иски в суд), гаишники открещиваются от ШП - мол владелец добровольно платил за эти услуги, никто его не заставлял. Доказать обратное к сожалению очень трудно и к тому же долго. Таких задержаний только по Киеву ежедневно по 10-15 машин, именно из-за этого беспредела и была . Напомню, что забрать авто могут только в двух случаях - если авто находится в розыске по постановлению суда или исполнительной или оно припарковано так, что своим размещением существенно мешает дорожному движению. Эта информация содержится в :
Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, четвертою, шостою і сьомою статті 121, статтями 121-1, 122-5, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.
С нами с: 18.05.2009 Сообщения: 3706
Откуда: Харьков
Alex_I писал(а):
Гаишники-гопники из Кировограда. Развитие событий .
продолжение
Цитата:
Напомним - в июле 2012 года в Кировограде, бандиты, по заказу сотрудников ГАИ, совершили нападение на граждан и журналистов.
Ситуация стала развиваться довольно забавным образом. Но обо всем по-порядку. В ночь с 16 на 17 июня, в г. Кировграде, бандиты, которые были вызваны сотрудниками ГАИ Самарским и Ивашковским, совершили нападение на граждан и журналистов, а потом устроили погоню со стрельбой. Звонок на 102 не помог - ответивший предложил остановиться. Протокол № 069595, который начал заполнять Ивашковский (вписал в него данные водителя) бесследно исчез.
Были отправлены десятки жалоб и запросов Министру МВД, МВД, ГАИ, СВБ МВД и Прокуратуру. Давайте посмотрим, что отвечает Кировоградская ГАИ на вопросы о соответствии занимаемым должностям инспекторов Ивашковского и Самарского:
Из ответа становится понятно, что руководство ГАИ не считает десятки решений разных Судов, в которых действия Самарского и Ивашковского признаются не законными, достаточным основанием для увольнения этих инспекторов. Т.е., инспектора осознанно фальсифицируют материалы, составляют "липовые" протоколы, выносят незаконные постановления, Суд признает действия противоправными, а руководство ГАИ не считает это достаточным основанием для увольнения.
Примечателен тот факт, что руководство ГАИ акцентирует внимание на том, что в тех случаях, когда инспектора в Суде присутствуют, то Суд принимает "правильное" решение. Так же, руководство Кировоградской ГАИ сообщает нам о том, что почти за каждое оспоренное постановление, вынесенное инспекторами, им (инспекторам) было вынесено дисциплинарное взыскание.
Однако, тоже руководство, вопреки Закону "о доступе к публичной информации" не желает сообщать налогоплательщикам сколько и за что вынесено дисциплинарных взысканий инспекторам Ивашковскому и Самарскому. Т.е., руководство Кировоградской ГАИ считает, что у граждан нет права доступа к информации, которая даст понять за что же конкретно платит человек налоги и как инспектора эти налоги отрабатывают.
С нами с: 30.05.2008 Сообщения: 1860
Откуда: Мосгорсуд
Там фигня какая-то, типа "че просто оак осановил?", а гаишник типа "там скорость ограничена", а водила типа "нифига, там таблички нету!", а мент типа "какой таблички? ", а водила типа "которая говорит, почему надо медленно ехать". Ну гаишник пока думал, как табличка может говорить, водила и уехал. Короче черти что.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 18
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
", а водила типа "которая говорит, почему надо медленно ехать". Ну гаишник пока думал, как табличка может говорить, водила и уехал. Короче черти что.