[mod]прошу уйти от политики. И таки давайте по теме
спс.[/mod]

[quote="ФиЛ"]Вот у нас в Орле бывают такие индивидумы...
[youtube]W2qlVNTskyU[/youtube][/quote]

Продолжение развития ситуации:

Жителя Орла суд обязал публично принести извинения полицейскому
04 декабря 2012 года 18:10

На днях вступил в законную силу приговор Новосильского районного суда в отношении 30-летнего жителя Орла, разместившего у себя на странице в социальной сети видео с инспектором ДПС и комментарии к нему, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию Управления МВД России по Орловской области.

Видео с орловским инспектором ДПС было снято на сотовый телефон водителем. Мужчина посчитал, что полицейский остановил его неправомерно.

28 октября 2011 года водитель разместил этот ролик у себя на странице в социальной сети. Видеосъемка вызвала комментарии людей, посетивших страницу пользователя. Сам водитель принимал в обсуждении активное участие, оставляя негативные высказывания в адрес инспектора ДПС и сотрудников ведомства.

УМВД России по Орловской области обратилось в суд с гражданским иском. В ходе разбирательств была проведена лингвистическая экспертиза размещенных водителем комментариев в интернете. Кроме личных негативных оценок конкретного инспектора ДПС гражданин высказывал предположения о коррупционных отношениях среди сотрудников полиции. В судебном заседании ответчик не смог представить факты, подтверждающие данные высказывания.

Судом оставленные ответчиком высказывания были признаны не соответствующими действительности и порочащими деловую репутацию УМВД России по Орловской области. Водителя обязали опровергнуть комментарии, порочащие деловую репутацию ведомства, разместив у себя на странице информацию, что эти высказывания вымышленные. Также в возмещение морального вреда с ответчика будут взысканы в пользу УМВД России по Орловской области 6 тысяч рублей.

http://vechor.ru/index.php?option=com_c ... &Itemid=64

Так что...

[b]Oliver[/b], я к этому утырку один раз попадал, наипротивнейший тип...Ну а то что, суд принял такое решение, я почему то и не сомневался...

Очень странный, конечно господин полицейский, но автор ролика, размещая видео на своей странице и обсуждая его, совсем не тем путем пошел. Отсюда и последствия. Ну а то, что, суд принял такое решение - по-моему все верно.

[quote="ФиЛ"][b]Oliver[/b], я к этому утырку один раз попадал ...[/quote]

Город у нас маленький, я тоже )
Плюсы небольшого города, все друг друга знают )

[quote]Опубликовано Андрей Валерьевич 04.01.2013

Ездил в Украину на новый год. Были небольшие превышения скорости, которые я без тени сомнения признавал, потому что так и было. Что из этого получилось смотрим. Данное видео ни в коем случае не призывает нарушать скоростной режим ! Но все было корректно и без развода, что не может не радовать. Огромная просьба не писать про сортудников плохо ! Они то, в отличие от меня, как раз были на высоте ![/quote]

[youtube]idSQM9ddGCY[/youtube]

В новогоднюю поездку по Украине от общения с ДАИ остались только положительные впечатления.
Всё очень вежливо, корректно. На трассе не останавливали ни разу, дважды был остановлен в центре Львова утром 01/1/13
Ехал по нафигатору и он меня повел через центральную улицу, где в праздники движение запрещено, а я знак проглядел. Поговорили с дайцем за жизнь, поздравили друг друга с НГ. Он посетовал на мою невнимательность и подсказал как правильно объехать"ёперный театр", чтобы меньше по булыжной мостовой прыгать. А так общение было интересным и многословным, правда я не всё понимал, западенцы они так интерсно гутарют
Ни малейшей попытки развода или просьб на пиво.
Второй остановил буквально через триста метров за поворотом о первого. Всё повторилось ))
Нарушение я конечно признавал, но т.к. и они понимали, что оно не намеренное, то к гостю Львова были благосклонны и всячески старались помочь с ориентирами.

В общем ДАИ в январе 2013 я ставлю твердый ЗАЧЕТ.

И всё же, как мне кажется, гаишников-козлов гораздо меньше, чем нормальных инспекторов безопасности дорожного движения.

Осторожно! Ненормативная лексика.
[youtube]t1vEG7NIE-Y[/youtube]

[quote="kampana"][quote]Опубликовано Андрей Валерьевич 04.01.2013

Ездил в Украину на новый год. Были небольшие превышения скорости, которые я без тени сомнения признавал, потому что так и было. Что из этого получилось смотрим. Данное видео ни в коем случае не призывает нарушать скоростной режим ! Но все было корректно и без развода, что не может не радовать. Огромная просьба не писать про сортудников плохо ! Они то, в отличие от меня, как раз были на высоте ![/quote]

[youtube]idSQM9ddGCY[/youtube][/quote]
прямо неудачник какой то, четыре раза остановили дайцы, бывает же такое

[quote="дима"]прямо неудачник какой то, четыре раза остановили дайцы, бывает же такое[/quote]
Мне в эту новогоднюю поездку в Фео повезло ещё больше-целых 7 остановок. Причем все в/на Украине! Туда ехал 30.12, обратно 03.01. Два раза за скорость, один за типа нечитаемые номера, а всё остальное стационарные посты. Прям как никогда! Видать скучно им было совсем. Правда всё культурно, мило и без мат затрат. Вообщем адекватных людей хватает.

Ну слава Богу, гаишники исправляются

Сюжет про махинации ГАИ со штрафплощадками (канал НТН, укр.язык)

[youtube]XdSZZ-R3pdU[/youtube]

Я так и не понял о чем там говорили

Вот связанная статья с этим видео [url=http://www.roadcontrol.org.ua/node/1689]статья на сайте Дорожного Контроля[/url].

Вкратце - о том что в нарушение [url=http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page5]ст.265-2 коап[/url] за любые даже незначительные нарушения и даже без нарушений идпс отправляют авто на ШП.
Конкретно в этом сюжете девушку заподозрили в управлении в состоянии алкогольного опьянения и пока она проходила тест, авто против ее воли увезли на ШП. 1000 грн за эвакуатор и по 150 грн за 3 дня хранения (это минимум что сдирают за навязанные услуги).
Пока девушка переписывалась с ГАИ и ждала ответа, у нее набежала сумма 2550 грн и только после оплаты этой суммы бандиты могут отдать авто. Все это работает под прикрытием ГАИ. Но когда начинает пахнуть жареным (владелец авто пишет жалобы с прокуратуру, подает иски в суд), гаишники открещиваются от ШП - мол владелец добровольно платил за эти услуги, никто его не заставлял. Доказать обратное к сожалению очень трудно и к тому же долго.
Таких задержаний только по Киеву ежедневно по 10-15 машин, именно из-за этого беспредела и была [url=http://www.roadcontrol.org.ua/node/1644]бойня водителей украденных машин и ДК с владельцами и охранниками ШП[/url].
Напомню, что забрать авто могут только в двух случаях - если авто находится в розыске по постановлению суда или исполнительной или оно припарковано так, что своим размещением существенно мешает дорожному движению. Эта информация содержится в [url=http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/80732-10/page5]ст.265-2 коап Украины[/url]:

[i]Стаття 265-2. Тимчасове затримання транспортних засобів
У разі наявності підстав вважати, що водієм вчинено порушення, передбачені частинами першою, другою, третьою, четвертою, шостою і сьомою статті 121, статтями 121-1, 122-5, 126, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130, статтями 132-1, 206-1 цього Кодексу, працівник відповідного підрозділу Міністерства внутрішніх справ України, що забезпечує безпеку дорожнього руху, тимчасово затримує транспортний засіб шляхом блокування або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку ([b]якщо розміщення затриманого транспортного засобу суттєво перешкоджає дорожньому руху[/b]), в тому числі за допомогою спеціального автомобіля - евакуатора. Про тимчасове затримання робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення.[/i]

[quote="Alex_I"]Гаишники-гопники из Кировограда.
Развитие событий [url=http://zovzakona.org/content.php?zov=697-kirovograd]тут[/url].

[youtube]y0VEUz1VHeY[/youtube][/quote]

продолжение http://zovzakona.org/content.php?zov=835-gai-kirovograda-banditi

[quote]Напомним - в июле 2012 года в Кировограде, бандиты, по заказу сотрудников ГАИ, совершили нападение на граждан и журналистов.

Ситуация стала развиваться довольно забавным образом. Но обо всем по-порядку.
В ночь с 16 на 17 июня, в г. Кировграде, бандиты, которые были вызваны сотрудниками ГАИ Самарским и Ивашковским, совершили нападение на граждан и журналистов, а потом устроили погоню со стрельбой. Звонок на 102 не помог - ответивший предложил остановиться. Протокол № 069595, который начал заполнять Ивашковский (вписал в него данные водителя) бесследно исчез.

Были отправлены десятки жалоб и запросов Министру МВД, МВД, ГАИ, СВБ МВД и Прокуратуру.
Давайте посмотрим, что отвечает Кировоградская ГАИ на вопросы о соответствии занимаемым должностям инспекторов Ивашковского и Самарского:

Из ответа становится понятно, что руководство ГАИ не считает десятки решений разных Судов, в которых действия Самарского и Ивашковского признаются не законными, достаточным основанием для увольнения этих инспекторов. Т.е., инспектора осознанно фальсифицируют материалы, составляют "липовые" протоколы, выносят незаконные постановления, Суд признает действия противоправными, а руководство ГАИ не считает это достаточным основанием для увольнения.

Примечателен тот факт, что руководство ГАИ акцентирует внимание на том, что в тех случаях, когда инспектора в Суде присутствуют, то Суд принимает "правильное" решение. Так же, руководство Кировоградской ГАИ сообщает нам о том, что почти за каждое оспоренное постановление, вынесенное инспекторами, им (инспекторам) было вынесено дисциплинарное взыскание.

Однако, тоже руководство, вопреки Закону "о доступе к публичной информации" не желает сообщать налогоплательщикам сколько и за что вынесено дисциплинарных взысканий инспекторам Ивашковскому и Самарскому. Т.е., руководство Кировоградской ГАИ считает, что у граждан нет права доступа к информации, которая даст понять за что же конкретно платит человек налоги и как инспектора эти налоги отрабатывают.[/quote]

далее по ссылке со сканами документов

[img]http://s47.radikal.ru/i115/1301/cc/ad8ce75cb978.jpg[/img]

[youtube]lKi2Y94LnhQ[/youtube]

[b]Alex_I[/b], а о чем там речь? А то я кроме бу-бу-бу ничего не разобрал

[b]Melnitskiy[/b]
+1

Там фигня какая-то, типа "че просто оак осановил?", а гаишник типа "там скорость ограничена", а водила типа "нифига, там таблички нету!", а мент типа "какой таблички? ", а водила типа "которая говорит, почему надо медленно ехать". Ну гаишник пока думал, как табличка может говорить, водила и уехал. Короче черти что.