Есть правоприменительная практика - ущерб до какой-то суммы считается малозначительным и под УК не попадает.

А какое отношение усе энто имеет к заявленной теме?
Придут посторонние, начнут читать (учиться, так сказать), а тут- на тебе, краткий курс уголовного права
konsvet
Уголовная это статья, уголовная.. Стоимость этого приборчика за 80 тыс. рэ зашкаливает, ножнички, к слову, есть "приспособление", т.е. отягчающее.. Квалифицирующий признак, так сказать...

Основательно подготовился!

Если стекло с подогревом, то радар-детектор можно попробовать расположить возле зеркала заднего вида. Там обычно есть небольшая зона для бесконтактных карт оплаты платных дорог ( говорят на западе и такое есть).
Кстати радар-детектор регирует и на отражённый сигнал, так что машину ДПС работающую в попутном направлении видит примерно метров за 200. Я считаю вполне достаточно, чтобы безопасно сбросить скорость.

BEGEMOT

Причем тут приборчик? Порча только цепочки.
Я что-то говорил про сам приборчик? Это уже ваши выдумки.

konsvet
Увлекся, извините
Правда, не понял, как, перекусив цепочку, заставить приборчик не "фунциклировать" Или, точнее. зачем ее (цепочку) перекусывать, как не ради того, чтобы прибор ... ну, и далее по тексту

Говорил же, человек основательно подготовился, а цепочка могла понадобиться там Бобика привязать или ведро воды с колодца вытащить. Не зря же он спецножницы заранее приобрел

BEGEMOT

Объясняю - прибор можно и развернуть в поле, пусть меряет скорость пролетающих птиц, причем цепочку можно и не отщелкивать будет

А ножницы - обычные каблерезы, монтажники оптики и просто кабеля их в кармане носят...

Вчера ездил в Запорожье по E105. Это моя первая поездка в этом году за пределы своего городка. Очень удивился тому что до Запорожья только 3 населенных пункта "белые", т.е где нужно сбрасывать скорость до 60. Все остальные сделали "синими". В одном из населенных пунктов перед Запорожьем стояли гайцы с феном. Ехал на круизе 80 (по GPS 76). Оба радар-детектора показали излучение, а гаец аж вытянулся с готовностью в любую секунду броситься наперерез со своей палкой, но такой возможности ему не дали.
Sho-Me 520 показал сигнал примерно за 400 м, скорее всего именно в этот момент гаец включил свой фен. Сигнал был постоянный в диапазоне K с уровнем 1 (фактически похож на помеху).
Whistler XTR-695SE забил тревогу секунд через 3-5 после Sho-Me 520, т.е примерно за 350-370 м. Но показания радар-детектора увеличивались с приближением к гайцам.

Тем кто не купил еще р-детектор если нет стеснения в деньгах я бы рекомендовал раскошелиться на топовые модели Вистлер. По ловле помех они с Sho-Me 520 идентичны, но у Whistler'а более градуированная шкала показаний уровня сигнала. Собссно кроме цены вот и вся между ними разница.

Зачем тогда платить дороже?

Вопрос к спецам: скорость спидометра а/м (понятно, что есть погрешность) всегда выше скорости, которую показывает GPS навигатор, где правда?

Если колеса будут стоять нештатного размера то может скорость быть и выше чем показывает спидометр. Производители всегда делают в плюс показания спидометра процентов примерно на 7-10.

у меня цифровой спидометр и скорость на 4-5 км/ч меньше, чем показывает GPS, причем от скорости не зависит, хоть 200 по спидометру едь, по GPS это будет 195-196.

и еще, GPS немного тормозит в определении скорости и это надо учитывать.

Alex_I
Все спидометры на авто реально занижают до 10%, встречаются индивидумы Российского автопрома занижающие на 20% и более.
Извините!!! Затормозил, реально завышают. Спасибо, что поправили.

Спидометр на авто врет изначально. Во первых это заложено изготовителем. Во вторых от резины и давления в ней много зависит. GPS все же точнее, но и здесь скорость идет с опозданием секунды на 3.
Никто не совершенен! (с)

То что нарушать не хорошо-это факт. И то, что Sho Мe 520 палит треноги, стреляющие в хвост метров за 300-400 - это тоже факт!
А обычные радары без видеофиксации для него просто семечки, да и не актуально уже это, т.к. в России во многих подразделениях ГИБДД ИДПСам вообще запретили использовать радары скорости без видеофиксации.

ага, если б в Украине так. а то парят кому ни попадя показания фена, но благо хоть через суд такие протоколы отменяются, но опять таки это лишняя потеря времени.

+1

Вот такой вариант.
Думаю, что цена как-то связана с временем выпуска прибора (это вторая коробка из трёх)
Всё остальное будет испытано в реальных условиях.

Личный приказ руководителей 1-го и 2-го СП МО и входящих в них батальонов (хотя попробую разузнать про официальную часть, хотя бы внутреннюю МВДшную). И то что он работает, не вызывает сомнений.Сам недавно попался на такой спид-ган, ИДПС выскочил из-за кучи снега и выцепил со второго ряда, благо в правом ряду оказался опытный автомобилист и не произошло ДТП. Сильно спорить с ИДПСом не стал, просто предположил, что скорость могла быть как моя,так и соседа по правому ряду, либо а/м в обратном направлении.После твердого убеждения ИДПСа, что скорость не иначе как моя, попросил его прогуляться до патрульки и составить протокол, пока я покурю. Услышал напутствие - счастливой дороги и уехал.