Да их через меня столько прошло...многие пощупал.

Ночью тоже должен снимать неплохо. Если возникнет интерес, найду ссылку на ИК фонарь.

tiger.sumy
При вашей помощи наконец-то понял, какими характеристиками должен обладать правильный видеорегистратор, пожалуйста выложите из своих архивом 2-3 ролика с правильной записью. чтобы было на что равняться и к чему стремиться.

Личного архива с записью именно 720 нету. Но поиском легко найти.
Основное отличие, по которому можно определить настоящий от фейкового - рабочий HDMI порт. Хотя многие покупают и бюджетный вариант (фейковый), их тоже несколько видов, и есть один с широкоугольной линзой. Основной плюс - цена. Смотря кто к какому качеству стремится.

Отвечаю вечерней записью



Вечер в формате mpeg4.

Ну что же, весьма достойное качество съемки.
А что бы не блестело, нужно крепить возле зеркала заднего вида.

Ну, пусть это будет не 720-й, как вы его называете, главное чтобы правильный!
Поиском найти не сложно, хотелось из первых рук, так сказать, от понимающего толк в видеорегистраторах человека. Много не надо - 2-3 ролика по 2-3 минуты: ночь, день солнечный, день облачный.
Там же и настройки имеются, может расскажете какие правильные выставлять, например по балансу белого?

А можно поподробнее про бюджетные варианты, особенно который с широкоугольной линзой?
И вопрос по теории, с ваших слов настоящий 720ый регистратор от ненастоящего отличает наличие HDMI порта - на практике что это дает и что это из себя представляет?

1. Можно. Вот он В Китае вот он же на Украине. Видео 640*480, все что свыше заявлено -экстраполяция. Но плюс в цене и более широкоугольной линзе.
2. HDMI порт ничего полезного не дает, кроме возможности прямого подключения к ТВ и просмотра своих поездок, но его наличие и работоспособность гарантирует на 100% покупки "правильного" регистратора с нормльным разрешением , углом, форматом записи.

tiger.sumy благодарю за скорый ответ
Выходит наличие HDMI порта - это доказательство того, что он реально снимает с разрешением 1280x720, а не интерполирует его?

Melnitskiy
Может согласитесь, что мерилом качества может служить только сама качественная запись, т.е. когда чётко отображаются дорожные знаки, дорожная обстановка и регистрационные знаки, хотя бы на малых скоростях.
Но образцы записей почему-то выставляются неохотно

Безусловно, спорить с этим никто не будет.
Хочу узнать (вернее увидеть) разницу, а также удостовериться - имеет ли смысл переплата за "настоящую" модель.

Да, наличие и работоспособность. Пока это 100% гарантия (пока, потому что китайцы не дремлют, и кто знает, что они выпустят завтра).

tiger.sumy еще раз благодарю

Нояная, промотайте чуток.
Погода - дрянь, грязновато.


У Палыча лучше

Снял дневное, тоже залью. Хорошее.

там и висит. Наверное, у моей авто сильно блестящая торпеда

tiger.sumy
по отличию - у фейка был объектив утоплен и плоская линза. Здесь - снаружи и выпуклая.
HDMI действительно на старом был пустой и заклеен

kampana
Слава, блестит капот. Не мой машину и блестеть не будет


Случайно получилось, я же сам регистратор выбирал не по знаниям, а по интуиции.
Тебе хорошо, тебе всё разобъяснили что правильное, а что фэйк

А дайте видео на неосвещенной загородной дороге, если у кого есть?

вот запись с фейкового регистратора H-185.
Видно сразу угол съемки

и тут http://www.carvideocamera.com.ua/index.php?newsid=20 подробно про него