С нами с: 15.01.2010 Сообщения: 365
Откуда: Киевская обл.
[quote="НП"]Alex_I & Amtes:
Ещё раз спасибо за предупреждение и науку. И вопрос, если можно: критично ли то, что Whistler даже в исполнении PRO идет с: - блок лазерного детектирования радардетектора ▪ Длина принимаемой волны 855 - 955 нм
а вот у Sho-Me этот показатель начинается ниже, т.е. совпадает с длиной волны на которой работает ЛИСД-2м: блок лазерного детектирования радардетектора ▪ Длина принимаемой волны 800-1100 нм
или это не с той оперы?[/quote] Практики не имею, т.к в Украине пока не встречал лазерные радары, пока только теория. Лазерные радары практически не детектируются радар-детекторами, дело в том, что у лазерного радара точечно сфокусированный луч, поэтому он слабо отражается и плохо детектируется. Чтобы поймать сигнал лазерного радара нужно чтобы выстрел был прямо в линзу радар-детектора, а стреляют как правило по корпусу автомобиля. На youtube есть тесты, подтверждающие этот факт. Если все-таки радар-детектор пикнет на лазер, то знайте что вас уже сфотографировали, т.к время определения скорости авто лазерным радаром меньше чем время определения луча лазера радар-детектором.
[quote="НП"]ЗЫ Если я правильно подметил, то Sho-Me имеет предпочтение.[/quote] Топовые модели Whistler'а, что я назвал, все же понавороченнее будут чем Sho-Me. В них есть возможность отключать конкретно выбранный диапазон, к примеру Ка. Именно он досаждает в городе больше всего (заправки, супермаркеты). Радаров в Украине, которые работают в этом диапазоне, пока нет. Поэтому Whistler по городу при отключенном Ka-диапазоне все же потише будет чем Sho-Me 520. Еще у Wistler'а более широкая шкала градаций уровня сигнала. Если есть деньги лучше все-таки взять Whistler.
С нами с: 24.04.2009 Сообщения: 5610 Изображения: 22
Откуда: Санкт-Ленинград
Обнаружил интернет-магазин: [url]http://www.xenonopt.ru/catalog/Antiradari/Antiradari-SHO-ME/172.html[/url] Смущает низкая цена на девайс Никто не сталкивался?
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[quote="lovecudachi"]Обнаружил интернет-магазин: [url]http://www.xenonopt.ru/catalog/Antiradari/Antiradari-SHO-ME/172.html[/url] Смущает низкая цена на девайс Никто не сталкивался?[/quote] Сам забираю в среду Sho-Me 520 за 1610 руб. и не смущаюсь. Можно зайти на профильный интернет-магазин antiradar.ru и купить дороже, например за 2400
С нами с: 15.01.2010 Сообщения: 365
Откуда: Киевская обл.
Как для интернет-магазина - нормальная цена.
Есть 3 вида упаковки Sho-Me 520:
1. самая старая (первые поставки) [img]http://i061.radikal.ru/1004/f6/b802e20ffab7.jpg[/img]
2. сейчас продаются как в Украине, так и в России [img]http://s61.radikal.ru/i174/1004/99/8a5c208cf24a.jpg[/img]
3. самая свежая поставка - в Украине еще нет, только на российских форумах видел обсуждение: [img]http://i023.radikal.ru/1004/72/f3f408358d43.jpg[/img]
По комплектности и функциональности они ничем не отличаются. Много продал 1 и 2 - нареканий на работу у клиентов нет.
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
А я уже купил! Именно рекомендованный сообществом Sho-Me 520. Но НП внес элемент тревожности (в смысле цены). Мне обошелся в 2280 рэ. С другой стороны- какая разница? Завтра поиграюсь, т.е. протестирую .С иной стороны- разница, да еще, если в гривнах... Опять же, не 2400... ПыСы. У меня картинка №2
По комплектности и функциональности они ничем не отличаются. Много продал 1 и 2 - нареканий на работу у клиентов нет.[/quote] Спасибо! Это информация инсайд!
2[b]lovecudachi[/b]: [quote="lovecudachi"]А можно ссылочку?[/quote] Не раньше чем сам получу, тогда всё и выложу: и картинку с коробочкой, и ценник, и адрес сайта. Во избежание выдачи не проверенной до конца информации.
С нами с: 12.05.2009 Сообщения: 2336 Изображения: 1
Откуда: Воронеж
Пользуюсь радар детектором уже очень давно года так примерно с 2000-ого. Денег естественно эта штука мне очень много сэкономила. Сейчас у меня Кранч какой именно не помню. Куплен был лет пять назад. Реагирует на все, что попадалось на дороге. Пытались у меня радар детектор и изымать в моем любимом городке Перещепино, но естественно были культурно посланы.
_________________ Отпуск закончился, впечатления получены, будем ждать следующего лета. А все таки в Крыму классно !!!
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
Пжста! Не выходя из дома (дожди у нас- бяка!!) узрел, что на самом приборчике наклейка "Made in Korea", на упаковке шнура пмтания- "Made in China". Попутно: инструкция честно предупреждает, что срабатывает на автоматические двери, системы охранных сигнализаций.. Это подкупает. Второе. На лобовом с обогревом- не работает (по инструкции опять же). И третье. Ни разу, нигде не платил штрафов, не получал протоколов.. Зачем купил? Аа-а, на будущее
С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
[quote="BEGEMOT"]На лобовом с обогревом- не работает (по инструкции опять же).[/quote] СВЧ-волны радара приглушаются металлическими предметами на пути к радар-приемнику, подогрев стекла образует т.н экран, но все равно должно работать. попробуйте разместить его вверху.
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[quote="Alex_I"][quote="BEGEMOT"]На лобовом с обогревом- не работает (по инструкции опять же).[/quote] СВЧ-волны радара приглушаются металлическими предметами на пути к радар-приемнику, подогрев стекла образует т.н экран, но все равно должно работать. попробуйте разместить его вверху.[/quote] Деньги съэкономлены не малые на радар-детекторе, так можно, как вариант, сменить стекло на такое же, но с "форточкой" для Sho-Me 520
Трехногие радары - Крис-П, вы просто по М4 наверное не ездили, там эти радары настроены на обнаружение по ходу движения автотранспорта и стреляют в багажник, так там радар детекторы бесполезны. Поэтому лучше не нарушать!
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
[quote="Roman"]Трехногие радары - Крис-П, вы просто по М4 наверное не ездили, там эти радары настроены на обнаружение по ходу движения автотранспорта и стреляют в багажник, так там радар детекторы бесполезны. Поэтому лучше не нарушать![/quote] Т.е. вот то что ниже не работает?
== [b]Характеристики:[/b] •[color=#0000BF] Все диапазоны/[b]360°[/b] лазер-определение[/color]; • Задний лазер; • Плавный регулятор громкости; • Режим “Mute” позволет сохранить тишину и пользоваться только световой индикацией; • Функция “Alert Priority” заранее предупредит о наиболее сильном сигнале радара; • Режим “Dark Mode” приглушит яркость дисплея во время ночного вождения; • Режим “City Mode” уменьшит возможные помехи в условиях большого города; • Современные Ultra X, Ultra K диапазоны частот дадут возможность обнаруживать радары последних поколений.
С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
[quote="Roman"]Трехногие радары - Крис-П, вы просто по М4 наверное не ездили, там эти радары настроены на обнаружение по ходу движения автотранспорта и стреляют в багажник, так там радар детекторы бесполезны. Поэтому лучше не нарушать![/quote] Sho-Me 520 прекрасно ловят их минимум за 100-150 метров (зависит от рельефа местности и установки самого радара).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения