Во блин. А нахрена она тогда вообще нужна эта система?
Пример: заезжаю я в Аркадак, а он весь желтый Но одна дорога, та, по которой вообще никто не ездит, зеленая. Ну я туда, а там только на воздушной подушке
И толк тогда от пробок?

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

За то, что указывают пробки там, где их нет никогда?

Повторю еще раз - Прогород неплохая программа, но требует к себе пристального внимания: если в ИГО я могу полностью положиться на голосовые подсказки, то с Прогородом этот номер не пройдет. Нужно перед маневром обязательно пялиться в экран, так как нарисованый маршрут отличается от озвучиваемого. Ну и съезды с "кругов" считает не правильно - опять же пялиться на экран вместо дороги. Все сказанное я уже подтверждал картинками.

Jackal
Так Влад, ты тогда в начале теста скажи, что проводится именно яблочный тест, тогда всё станет не места.
А Прогорд я официально куплю, самому интересно, долго ли я его терпеть буду.


Привет, а то уже переживать начал за Вас, мало ли, такие стрессы здесь, сам еле держусь уже.
А изучать, поверьте есть что, Вам надо настоящую прогу попробовать, обалдеете.
Всё ребята, мне на работу, оставляю на время.

Алексей, а где я написал про "собственность" ?
Ни Навтек, ни ТомТом для ПГ ничего не рисуют
Россия собственная, остальное сделано на базе OSM.

Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:

Внутри программы скачивается обновление

Дык изначально задача ставилась "не тюнить", а то потом сам чёрт не разберётся. Итак вон вопросов сколько
Поэтому как скачал - так и тестирую.

Ну так "кроме их собственных", это кто написАл?

Походу сам не понял что написал. В аркадаке не будет зелёная, потому что скорость движения там низкая.
Отражение пробок, а точнее подсветка дороги красным-желтым и зелёным делается на основании средней скорости движения в данный момент на этом участке.
И не тешьте себя иллюзиями - все системы именно так и работают. Без вариантов.

Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:

no comments
какая разница при расчете маршрута почему ты медленно едешь: потому что машины в пробке стоят или потому что покрытие дороги херовое и ты и в том и в другом случае плетёшься 10км/ч ?

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:


Так там сразу платформа указана. Как ещё сказать ?


Удачи

Добавлено спустя 1 минуту 45 секунд:

Ну ты же умный мужик, понимаешь, что имеется ввиду отсутствие сторонних карт от альтернативных разработчиков типа Навтека и ТомТома

sevar7867, как-то вспомнились твои слова:И понеслось... А может ну их, эти споры. Кажется всем понятно, что проблема просто высосана из пальца, а мы её перетираем 11 страниц ветки.

Jackal, объективно можно отметить то, что все программы и все карты имеют ошибки. В одном регионе больше в другом меньше. Спор сейчас ведёте просто ни о чём. Ну нравится Вам Прогород и хорошо. Я очень рад за Вас. А мне нравится иГО, и Вам не переубедить меня теми доводами, что Вы привели в постах. А Навител - вообще не навигатор. Зачем равнять атлас с навигаторами? Я в нем даже маршрут не могу построить. Заче мне нужна такая программа, в которой не успеешь коснуться экрана при формировании маршрута, как он сбрасывается, а если поставил две промежуточные точки, то чудеса на виражах. Если хотите оспорить, то попробуйте в нем проложить маршрут Липецк-Новобелая-Луганск-Донецк-Джанкой-Судак (Фирейная гора, 4)

Не считая "пиратов", скачивающих готовые "сборки", и есть такие, где "все настроено", как понравится начинающему

Да? А почему тогда на скринах некоторые куски с грунтом зеленые?
Сомневаюсь, что там вообще кто-то ездит. Похоже именно по этому
Мораль: там, где не проезжает ни одна машина, дорога будет зеленой, пробки то нет
Но ведь и не проедешь.

Вот это место на скрине показано зеленым
http://maps.yandex.ru/-/CVVhqHlb

argonopa
Вот я и остановился спорить, не вижу смысла совершенно. Мы куда-то ушли в разборки грунтовок и всего прочего, забывая тему и топика, и всего сайта в целом. Тесты делают при определенных условиях, тот же ПГ или НН или СГ по умолчанию - весьма стремные программы, все равно нужно настраивать и ограничения/предупреждения с оповещением, и всякие тонкости, это в любой программе при первоначальной установке. Потом в тесте приводятся данные: версия программы, версия карты и версия ПО устройства, на чем тестируем. Настройки всех программ сводятся к чему-то среднему, схожему. Отключаются сторонние сервисы (пробки, например), способные и ресурсы подъедать (для яблофонов это не актуально, остальные платформы могут от этого страдать), и маршрут иначе неожиданно кинуть. Или наоборот, тестируют всё с учетом пробок. И потом сравнивается результат. Еще лучше - "боевой" тест на месте, где и спутники видятся, и другие факторы появляются. А так - просто писанина, честное слово.

Я бы еще отметиль постоянство Навитела в любви к "вы ушли с маршрута".
Если с IGO я по дороге в Крым могу получить такой уход с дороги 1-2 раза, то с Навителом, мама родная...

Затем, что навигатор без приличного атласа - это мультик. Собственно, только это я про IGO и пытаюсь объяснить: просто красивый мультик.

Хорошо то, что большинство даже неопытных юзеров за достаточно короткий компьютерный век уже доросли до того, что любая программа любого направления (видео, графика, офис, интернет, а также нави-программа) для оптимального функционирования и удобства эксплуатации полюбому требует индивидуальной настройки. А не только "скачал-установил-юзай". И вижу картину, что всё больше юзеров начинают к компьютеру "подключать свою голову" (т.е. всё выпиливать для себя). И не потому, что всё плохо или не работает, а потому что это интересно и так комфортнее. И начинаешь себя хоть в какой-то тематике "отделять от стада".

Ну так и давайте вернёмся к теме сайта: ездить из Воронежа в Грайворон через Курск - это нормально? Я могу доверять такому навигатору? Заметьте, я названия программы не употребляю. Просто ответьте: такому навигатору я могу доверять?

Вам - нормально, так как только у вас навигатор рисует такую дорогу, значит это ваша судьба такая. Ну некуда деться-то.

ДА ЛАДНО?!?

Как у меня рисует - см выше.
Значит это Ваша судьба.
Я б смирился и не переживал так.

А Навител, как я и говорил, - просто атлас. Так вот в моём девайсе сейчас есть и мультик и атлас. Только атласом я не пользуюсь, потому что мультик пока справляется со всеми задачами.

Это не показатель, потому что карта ТомТом. Это, кстати, подчёркивает криворукость разработчиков IGO, раз уж даже Вы, будучи пылко влюблённым в IGO, используете альтернативную карту.

Штопор
Отвечаю