На всякий случай уточню: Вы считаете, что едущий 60 по двору водитель представляет МЕНЬШУЮ опасность, чем водитель, едущий по 3 кольцу в тоннеле 80?


А хамстово и оскорбление так и осталось намерением или было осуществлено?


Перефразирую: если инспектор сразу предоставляет удостоверение - это одно. А если для этого приходится его долго уговаривать и разъяснять его же приказ - это совсем другое. Даже несмотря на то, что он в результате его предъявил. Считаю это основанием для того, чтобы его заставили изучить свой приказ.

Правильно Антон говорит, зеркальное отображение. Вы гражданин России никуда от штрафа не денетесь, а я уеду из России с неоплаченным штрафом, вот и пугают. Например у меня на территории Украины ни разу в жизни не грозились изъятием ВУ, а россиянам сплошь и рядом.

Если бы да кабы. Услышу в разговоре угрозу отобрать ВУ - подпишусь под каждым Вашим словом


Неа, не культурно. Я и не возражал


SLAVIk, я посчитал, что фраза "оплатить штраф - по мужски" относится ко всем случаям вообще, не к данному конкретному. Поэтому и написал то, что написал.


Посмотрите отчёты о поездках украинцев в Россию. Постоянно это случается (Gonzo подтвердил). Я даже на сайте писал как отбиться.


По двору можно ехать со скоростью 20 км/ч, так как это - прилегающая территория
А тоннель... Думаю, Вы видели знаменитое видео из Лефортовского тоннеля на Третьем кольце


Ни то, ни другое "осуществить" нельзя Можно просто нахамить или оскорбить
Если серьёзно, только глупец будет отрицать, что ни хамства, ни оскорблений не было. И в самом первом своём сообщении я написал, что повод для жалобы есть


+ 1 000 000

А как же это?:




Это если стоит знак "жилая зона" (1 всего в Москве видел), либо нет сквозного проезда. Получается, по сквозным улочкам через дворы я могу нестись 60 и нести вреда МЕНЬШЕ, чем 80 по эстакадам/тоннелям ТТК. Парадокс?

Наверное, не последнюю роль в этом сыграло соблюдение ПДД?

Это написано только:
а) о задержании ВУ;
б) доставлении в сберкассу.


Taypan, я нигде не говорил, что если ПДД разрешают ехать 60 км/ч, надо непременно ехать 60
В общем, все ставки сделаны, ставок вроде больше нет, в споре ничего нового уже не всплывёт. Вы будете продолжать защищать своё право на личную оценку "дорожной ситуации", я буду продолжать настаивать на том, что эта оценка должна как-то соотноситься ещё и с ПДД

Класс!

То есть тем самым признаёте, что личная оценка всё равно должна быть, кроме только лишь правил ?
А то, что она должна соотноситься с пдд - это логично. Причём не только с ПДД, но и с погодными условиями, качеством дорожного покрытия, состоянием машины/здоровья/опыта и ещё много чего

А как же! Только с моей колокольни это выглядит так. ПДД разрешают ехать с такой-то скоростью. Меньше, с учётом ситуации - можно или нужно. Больше, независимо от ситуации, лучше не кататься. А если и кататься, то превышать не более чем на 10 - 20 км/ч.

И я в эту компанию!

Ну ладно, пусть так. Но то, что Вы в городе больше 70 не разгоняетесь, а за городом больше 100 - ну не верится, честное слово. Просто не видел в городе таких машин

До тех пор, пока я так не начал ездить, самому не верилось. Попробовал, и знаете, понравилось, привык. И машин таких много. Вон, по МКАДу невозможно с разрешенной сотней проехать из-за тех, кто упорно 80 пилит (крайний левый не в счёт)

Про загород уже писал и добавлю: уверен, что на наших дорогах больше 100 - 110 км/ч ехать бесполезно, один КАМАЗ обнуляет все достижения. А ещё бензин сгорает с неимоверной скоростью, значит больше остановок на АЗС. И я уж не говорю об остановках из-за ГАИ. Пока Вы ругались с инспектором, мимо Вас проехала добрая половина тех, кого Вы обошли в течение получаса (а то и часа)

Наоборот Это как раз у тех, кто не ругается, уходит весь день: http://adybov.ru/forum/viewtopic.php?t= ... sc&start=0
А у меня вон и 23 сек. уходит

По ссылке людям нарисовали чужую скорость, они ругались и даже очень. Но ИДПС им попался куда более наглый и тёмный, чем Вам. Так что НП прав: Вы своего такого просто ещё не встретили

Нуу, я там с одним майором час воевал - он даже фотик хотел вырвать, но в результате потасовки ему только ремешок достался Просто когда есть видеодоказательства передачи документов - всё гораздо проще рулить

Речь не о том, как надо ездить в дальняках.
(Хотя и тут тоже не все одинаково. Есть маршруты, на которых скорость сильно влияет на время в пути.)

А о соблюдении закона.

Таупан закон нарушил. Даишник его должен был наказать по закону. Но не захотел. И нарушил закон сам. За это его надо карать.

А по-мужски - не по-мужски, потеря времени, не попался тот гаишник - это все сказки в пользу бедных. Все сугубо субъективное.

В сухом остатке - надо жить по закону, а не по понятиям.

Таупан! Строчите заяву. Сразу в Генеральную прокуратуру (они сами перешлют на место. И местные не замотают). Никаких процессуальных сроков здесь нет. Вы же не постановление обжалуете.
Толк будет по любому. Хоть одно быдло в погонах поимеет маленько неприятностей за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей.

Что-то осмысл фразы с бедными плохо увязывается. Они то тут при чём?


Человек, уже живущий по понятиям, по крайней мере не может рассчитывать на то, что остальные будут жить по закону