Итак,свершилось! Всевидящее око следит и бдит!
Что по этому поводу думают местные аборигены? Применительно к украинским водителям- приветствуются ли такие шаги в обеспечении безопасности ДД в нашей стране?
(ибо наше МВД "списывает" у соседей как нерадивый школьник)
VP_Son
01 июл, 2008, 20:42
С нами с: 16.01.2008 Сообщения: 407
Откуда: Киев
Я обоими руками "ЗА"! По одной за каждую созданную Вами тему. Я давным давно высказывался за введение видеосьемки и готов был установить камеры на стене здания у своего офиса.
Может быть камеры отобъют желание ехать на красный?!
И ещё один плюс - установление истины в случае ДТП на перекрёстке. А то, обычно, на зелёный ехал тот, у кого "лапа" мохнатее.
Mad Max
01 июл, 2008, 21:53
С нами с: 12.01.2008 Сообщения: 256
Откуда: Днепродзержинск
Отличная идея. Но унас естесссно не приживётся.
Удивило решение о разрешении употребления алкоголя до 0,3 промилле.
...в соответствии с изменениями, внесенными в статью КоАП о презумпции невиновности, теперь именно владельцу автомобиля придется доказывать, что его машиной в момент совершения правонарушения управляло другое лицо.
Вообще это кармически правильно. Доверил жене или ребенку ключи от машины и техпаспорт - плати штраф за их нарушения
Mad Max
01 июл, 2008, 23:26
С нами с: 12.01.2008 Сообщения: 256
Откуда: Днепродзержинск
А в Раше презумпция невиновности по админделам?
_________________
TYMAH
02 июл, 2008, 8:01
С нами с: 05.01.2008 Сообщения: 747 Изображения: 17
Откуда: Севастополь
Mad Max писал(а):
А в Раше презумпция невиновности по админделам?
может имели ввиду ДТП со всякими очень тяжкими последствиями, перерастающими в уголовку?
Хотя незнаю, ждем коментариев с братсвой стороны
НП
02 июл, 2008, 8:20
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
Mad Max писал(а):
А в Раше презумпция невиновности по админделам?
По Админделам презумпции невиновности нет.
Это же так хлопотно...
НП
02 июл, 2008, 8:29
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
TYMAH писал(а):
Mad Max писал(а):
А в Раше презумпция невиновности по админделам?
может имели ввиду ДТП со всякими очень тяжкими последствиями, перерастающими в уголовку? Хотя незнаю, ждем комментариев с братской стороны
Комментировать можно будет при наличии хоть какой-нибудь статистики.
Пока это все очень напоминает блеф при мощной поддержке СМИ.
Количество реально установленных и исправно работающих камер под это изменение Административного Кодекса ничтожно мало даже в Москве.
Я, например, не против объективного контроля в любом виде, но когда объективный контроль используют навроде вывернутого наизнанку кожуха для массового запугивания, то это дурно пахнет и обречено на низкую эффективность.
Не надо много говорить, надо делать строго по намеченному плану и многое получится
шкода
02 июл, 2008, 8:52
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Мне лично понравился один из каментов на российском ТВ-
(дай бог памяти) Третье транспортное кольцо усеяно знаками "60" ,хотя транспортный поток двигается с перманентной скорость 80 и более.
Снижение скорости приведет к тотальной пробке на веки вечные.
камеры-это хорошо и правильно, но нужно еще и создать условия для комфортного передвижения.
НП
02 июл, 2008, 9:11
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
шкода писал(а):
Мне лично понравился один из каментов на российском ТВ- (дай бог памяти) Третье транспортное кольцо усеяно знаками "60" ,хотя транспортный поток двигается с перманентной скорость 80 и более. Снижение скорости приведет к тотальной пробке на веки вечные.
камеры-это хорошо и правильно, но нужно еще и создать условия для комфортного передвижения.
Про увешано знаками "60" - точно брехня! КоМмЕнТаТоРаМ с этого канала ТВ привет! Просто это черта города и здесь должно руководствоваться ПДД о предельной скорости движения в населенных пунктах.
Как по мне, то есть еще один малюсенький момент.
Человек живет по адресу отличному от регистрации, человек находится в коммандировке.., в его официальный адрес приходят бумажки по почте и включается отсчет 30 дней, когда человек станет уклонистом от оплаты, при этом срок на обжалование - 10 дней, дальше только суд. А в суде еще интересней - человек сам обязан предоставить все убедительные доказательства, что он физически не смог оплатить штраф по квитанции, которую он и в глаза не видел.
Надеюсь, как работает поста многие знают не по наслышке.
Как выполняются решения суда в пользу единичного гражданина - это отдельная заунывная песня.
Вот такие пироги с котятами.
шкода
02 июл, 2008, 9:14
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Палыч,это был либо Рен-ТВ ,либо ТВЦ. Но коль брешут -значит брешут.
Дабы не стать уклонистом нужно вооружиться справкой о собственной смерти
DD
02 июл, 2008, 9:15
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1041
Откуда: Киев
НП писал(а):
Человек живет по адресу отличному от регистрации
А это разве не нарушение закона?
_________________
НП
02 июл, 2008, 9:30
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
DD писал(а):
НП писал(а):
Человек живет по адресу отличному от регистрации
А это разве не нарушение закона?
Я не законник, но в Москве точно нет. Много примеров из реальной жизни, а не с экрана дуроскопа.
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
Тогда тем более странно, что они не выполняют этих законов и не отлавливают нарушителей?
А народ живет, кто у жены, кто у мужа, кто у детей, слава богу или наоборот дети у родителей, правда все о ком я говорю имеют московскую регистрацию, и никто их не трогает.
ИМХО милиционеров и миграционщиков на всех не хватит, чтобы проверять.
Но это уже к качеству законов и качеству жизни относится, а мне не интересны вопросы вообще. Как по мне, то жизнь так коротка, чтобы тратить её на такие вещи.
Последний раз редактировалось НП 02 июл, 2008, 10:20, всего редактировалось 1 раз.
DD
02 июл, 2008, 10:19
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1041
Откуда: Киев
НП писал(а):
а мне не интересны вопросы вообще.
Как раз речь о конкретной ситуации. Штрафы приходят, приходят, потом уклонист говорит: "а я там не живу" -- вот тут и достаётся приведённый документик...
_________________
st
02 июл, 2008, 10:20
С нами с: 15.01.2008 Сообщения: 638
Откуда: Kiev
НП писал(а):
По Админделам презумпции невиновности нет.
Это же так хлопотно...
Если только обвинение владельца ТС в админнарушении с помощью техсредств нарушает принцип презумпции невиновности - значит, в остальном он положениями админкодекса не нарушается Вообще Госдума уже полтора года обсуждает этот нюанс: http://www.gazeta.ru/auto/2006/12/14_a_1153176.shtml
Цитата:
...штрафовать владельцев машин за превышение скорости по данным видеорадара. Последнее предложение нарушает принцип презумпции невиновности. Если вместо владельца за рулем сидит и превышает скорость кто-то другой, владельцу придется доказывать, что это не он превысил скорость
На заседании комитета по безопасности предложение нарушить принцип презумпции невиновности для водителей протеста не вызвало.
Аргументы у депутатов те же, что и у авторов проекта: «Подобные правовые нормы действуют во многих странах мира и, как показала практика, их применение привело к значительному снижению количества пострадавших при ДТП».
Тем не менее, до конца не понятно, каким образом будут устранены все противоречия с существующим законодательством. Один из авторов законопроекта Алексей Розуван рассказал, что с этой целью планируется внести поправки в КоАП. «Здесь либо будет достаточно разъяснения к статье соответствующей кодекса, либо мы введем в него пункт, в котором будет оговариваться этот исключительный случай, – пояснил Розуван. – За автомобиль как источник опасности отвечает его владелец. Точно так же, как за собаку отвечает ее хозяин, и если она кого-нибудь покусает, то в суд подают на него
Интересно, будут ли протестовать правозащитники в России (и у нас, если будет введена аналогичная норма). Помнится, как все выступали за фиксацию нарушений техсредствами, а когда до этого дошло - уже апеллируют к презумпции невиностости.
НП
02 июл, 2008, 10:34
С нами с: 11.01.2008 Сообщения: 9356 Изображения: 15
Откуда: 99 RUS
DD писал(а):
НП писал(а):
а мне не интересны вопросы вообще.
Как раз речь о конкретной ситуации. Штрафы приходят, приходят, потом уклонист говорит: "а я там не живу" -- вот тут и достаётся приведённый документик...
Дмитрий!
Для Вас спецом напишу, что плохо не то, что человек живет в другом месте, плохо то, и именно это было в контексте моего поста, что человека информирую (вручают квитанцию) АНОНИМНО!
И охота Вам выдергивать, только то, что Вам удобно?! По отпуск, например, не стали полемизировать
шкода
02 июл, 2008, 10:48
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
А мне любопытно как будут обстоять дела,когда машина по генералке раза три уже продана Или "двойник" пошалит - я "листать" будет совсем другой человек
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 36
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
КоМмЕнТаТоРаМ с этого канала ТВ привет! 
