Есть сын. Работает в "Связном" менеджером по продажам. Случилась такая беда:
В начале августа пришел на смену, открыл кассу и рабочий день начался. В процессе рабочего дня пришел клиент, который внес на картсчет 125т.р., пятитысячными купюрами,операцию проводил напарник сына, но, на кассе, открытой сыном. Клиент, после проведения операции еще попросил разменять 5т.р., что и было сделано. Вечером того же дня была инкассация. Через два дня банк известил, что в инкассируемой сумме 130т.р. фальшивых. Вчера "Связной" объявил сыну что сумма будет удержана с них - с "напарника" за то, что принял фальшивые деньги, с сына за то, что операция была проведена на кассе, открытой им. Итого по 65т.р.
Ну, сыну я сказал все, что думаю по этому поводу... И, также сказал, что сумма фальшивых денег достаточно приличная, и банк, в первую очередь, должен был сообщить об этом в полицию! А полиция уже как-то реагировать, тем более, что касса находится под камерой. И, что выплачивать ничего не следует... Вплоть до увольнения. Но, с другой стороны, сегодня подумал - а не возьмут ли в оборот сына? Сумма приличная, искать кого-то? Зачем (есть какое-то недоверие к нашей полиции)... Понятно, что станка не найдут у него, но, сколько нервов может потратиться...
Кто что может сказать по этому случаю?
Должен ли был банк обратиться в полицию?
Если сын захочет уволиться, как "Связной" сможет воспрепятствовать этому?
И, могут ли сына сделать "крайним"?
Или, плюнуть и погасить?

Платить я бы не стал точно.
С молодых парней снять - это самое простое - поэтому на них сразу это и повесили.

И странно как-то, через два дня. Да мало ли кто туда за эти два дня фальшивки подсунул. Нет, ну понятно, что деньги, наверное, были опечатаны и лежали в сейфе, однако доказать это мне кажется проблематичным.
В связном этом вообще есть технически средства проверки на фальшивость? Ими пользовались при приеме денег?

1. Заключен ли договор о полной материальной ответственности между администрацией "Связного" и сыном?
2. Если да, то прописана ли там хотя бы косвенно ответственность за ТАКОЙ случай?
3. Идентифицировано ли совпадение номиналов купюр с фальшивками, выявленными банком и тем, которые были приняты в Кассу? Проще говоря: сколько всего было именно пятитысячный купюр в кассе на момент инкассации. Больше 26 штук или нет.
4. Возвратил ли банк фальшивые купюры в "Связной" и КАК это было сделано?
5. Составлен ли какой-то документ о возврате фальшивок, если таковой был?
6. Если был произведен возврат БЕЗ уведомления полиции (что ОБЯЗАТЕЛЬНО), можно смело посылать администрацию "Связного" в сад.
7. Имеются ли подписанные сыном должностные обязанности, в которых на него возложена обязанность проверки принимаемых купюр на подлинность и были ли предоставлены администрацией требуемые технические средства? В частности, есть ли на кассе ультрафиолетовый и/или инфракрасный детектор подлинности денежных купюр.
8. Если за работу сыну держаться НЕкритично, можно просто послать в сад "Связной".
9. Ст. 49 Конституции РФ еще никто не отменял.
10. "плюнуть и погасить" - проявление слабости и первый шаг к устойчивости признаков личности, кратко обозначаемой в обществе, как типичная "ЖЕРТВА". Прецедентов создавать не стОит, как мне кажется... Все же человек еще молод, и жизнь впереди.
11. Воспрепятствовать увольнению не сможет НИКТО. Сейчас можно просто перестать ходить на работу. Трудовая книжка потеряла свою значимость, после того, как записи в ней должны подтверждаться обязательными отчислениями в пенсионный фонд, а они ежемесячные. При новом трудоустройстве можно сказать, что была, но утеряна. Стаж сейчас начисляется по учётам ПФР и не по трудовой книжке, а по тем деньгам, которые перечисляет работодатель.

Детектор есть, но, воспользовался ли напарник им, сын сказать не может...



Да нет, платить явно не хочется, больше это из-за:


Добавлено спустя 6 минут 32 секунды:
Спасибо за советы и уделенное время. Будем пытаться что-то прояснить...


Детектор есть, но, воспользовался ли напарник им, сын сказать не может...



Да нет, платить явно не хочется, больше это из-за:

Думаю, лучше увольняться - в покое не остаят, а то и новую подставу придумают.
Записать на диктофон требование денег, написать в милицию заяву по факту вымогательства. После чего прибегут с извинениями и премиями - лишь бы заяву забрал.

ну когда вымогательство - там вроде угрозы должны быть..

А насчет "могут ли сына сделать "крайним"?" - вы что конкретно имеете ввиду? Связной его уже крайним выставляет.. А если речь про полицию, то вряд ли. Могут, конечно, теоретически, попытаться.. но шансов практически нет имхо.

Именно это я и имел ввиду...

Наверное, да, лучше увольняться. Написать заявление, отдать - а там посмотреть на дальнейшее развитие ситуации...

Как-то все мутно. Деньги сдают в банк. Там их пересчитывают и тут же выявляют фальшивки. Немедленно сообшают в полицию. К ним приезжает БЭП и следственная бригада. Составляют протокол, купюры изымают, всех опрашивают. Возбуждают у.д. а купюры направляют на экспертизу.
Уже вечером, ну максимум утро следуещего дня ему бы сообщили о фальшивках и брали объяснения (при такой то сумме). Два дня слишком много.
И еще, пытать напарника, проверял он купюры или нет.

На самом деле парня, с напарником, по беспределу, который очень практикуется в коммерческих структурах, пытаются сделать крайним. А почему только на двоих, один открыл кассу, а второй взял купюры? А давай на троих! Третий открыл утром магазин! И т.д. На самом деле, все просто, как транспортир))) Банк должен вернуть неплатёжеспособные купюры клиенту, а клиент должен написать заявление в полицию. И не надо беспокоиться, что это никому не интересно, сразу скажу, что 130 тыр поддельных купюр - это вкусно! За такое опера вцепятся - мама не горюй! Было бы очень классно, если бы видео сохранилось. Ну а если фирмачи будут настаивать на выплате им компенсации, то смело в суд! А лучше с адвокатом. В данной ситуации, любой здравомыслящий адвокат поймет, что появился шанс порвать серьёзную контору и поиметь с неё нехилого бабла)))

Да что-то тут в самом деле не так:такая сумма и в течении 2-х дней туда ещё не нагрянул ЭБ и ПК,удивительно прям.У нас чаще с АЗС такие сдают,так на каждую фальшивку половина отдела вылетает Да и банк сразу же привезённые деньги с инкассации проверяет,и с каждой организации они едут в отдельном мешке чтобы потом можно было определить откуда фальшивка;а тут 2 дня чухались Чёт мне кажется что сына ТС просто разводят,иль дорогу руководству где-то перешёл(((((
Да,и если есть возможность,пусть сделает копию видео с камеры-не помешает.И ни в коем случае ничего не платить!!!!!!!!!!

Похоже, что либо деньги нормальные, либо мужичка с фуфлом руководство магазина прислало. В любом случае хотят кинуть.

А смысл?

Смысл чего? Заработать легко денег? Ведь, если всё правда - парни запарились бы на допросах и опознаниях сидеть. Мужик нормальные деньги дал, как я думаю. А через руки руководства они ушли в банк. Где протоколы, акты, шмакты - как выше все заметили?
P.S. Тем более известен номер карточного счета. Если хозяин счета скажет, что хз кто деньги перевел? Тут ясно. А если этот мужик и есть хозяин - то его пытать будут.. Третий вариант - бабло подменило начальство, но 2 дня не вяжутся. Выходит, что раз дела нет - значит молодых парней просто хочет кинуть руководство магазина. Там франшиза наверное?

вообще, по идее, через руки инкассаторов они в банк попадают, а не руководства..

Уплата сыном денег, в наших органах, будет приравнена к признанию своей вины.

А из кассы сразу инкассаторы забирают?

Так я так понял что как раз таки "органами" там и не пахнет-руководство прессует само,это и настораживает

Насколько я помню (сам когда то подрабатывал в сопровождении инкассации), выручку из кассы снимают несколько раз в день, бабло убирают в сейф, как правило в кабинете дирекции, соответственно делая записи в контрольной книге (журнале), когда приезжает инкассация деньги им выдает ответственное лицо, сразу все, за все предприятие. Как определили, что именно 130 тыр поддельных из именно данной кассы - тайна покрытая мраком)))

Если руководство действительно желало бы получить возмещение за понесенные убытки, то оно бы в первую очередь назначило бы комиссию с написанием:

Понимая, что у самих рыльцо не совсем белое (возможно не правильно оформлена материальная ответственность, не подписаны должностные инструкции), а с этим официально ничего не потребуешь, решили договориться "полюбовно". И где попытки компании вернуть деньги обратно (денежный перевод был сделан безналичными деньгами, который можно тоже попробовать отозвать).

Насколько я понимаю, "Связной" пошел по наиболее легкому пути - Снять денег с "провинившихся", или, лоханувшихся". Ведь, если все проводить официально, у "Связного" деньги зависают на неопределенный срок, а списывать в убытки, видимо, не хочется. Тем более, что договор о материальной ответственности есть, причем, весьма жесткий. Если была действительно фальшивка - картсчет наверняка на бомжа оформили... Но, отрабатывать это никто и не пытался. Да и камеры есть - у сына же как-то на точке пропали 10т.р. из кассы, так вычислили же по видео кому они ушли и приняли меры!
Да, если платить - можно расценивать как признание своей вины. Но платить не хочется! Если не платить и уволиться - тоже можно привязать к "признанию своей вины"... Да и уволиться просто так не получится - зарплату выплачивают с задержкой в месяц. Это увольняться и подавать в суд на невыплату.
Вообще, исходя из выше написанного (весьма полезного и информативного), нужно искать юриста и общаться плотнее на эту тему... а он есть на примете...