На вкус цвет все фломастеры разные
Каждый выбирает то, что ему больше нравится и удобно ))))))))))))

В свое время насравнивал, и понял, что зависит от объективов, что есть, доступны. Вот друг как-то подарил кэноновский объектив, пришлось к нему покупать тушку Кэнон
Был период (сейчас вроде разница не столь заметна), когда Кэнон был интереснее за счет быстрых и бесшумных кольцевых моторов внутри объективов (USM), в то время, как НИКОН использовал обычный привод из тушки (шумный и медленный), тогда это был прорыв. Потом опять же Кэнон одним из первых встроил в объективы оптический стабилизатор...
В общем, так складывается, что у Кэнона раньше появляются изобретения, камеры с новыми полезными функциями, он силен в электронике, электромеханике, а по поводу оптики - долгий спор, лично мне казалось, что бюджетные объективы у Кэнона хуже таких же по цене от Никона...

Ввел в заблуждение - тогда не D1, a 1D
2 года снимал такой, хорошая камера по "шумам" - вспышкой почти не пользовался...

Посмотрите - много потрясающих фото (по ссылкам за несколько месяцев 2011г. и не только) - http://pozitiv-news.ru/tag/krasivoe-foto

Рекомендую:

а посоветуйте плиз объектив для макросъемки на Canon (у меня модель 5D, если это важно).
Цель: предметная съемка мелких вещиц. Имеющийся CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM не справляется с этим.

Мне кажется, достаточно купить это:

http://www.pleer.ru/_27818.html

Лучше объектив

вот здесь дешевле http://www.macroring.ru/

А чем лучше? Ну если только разрешением и относительным отверстием...
Зато с кольцами можно выбрать любое увеличение. И значительно больше, чем у любого макрообъектива.

тем что мне важны детали: разрешение, качество, четкость, контрастность и тп.
Насадка к имеющемуся объективу этого не обеспечит в той мере в которой хотелось бы.
И потом с объективом меньше действий. Снял-поставил и все.

Обычно у Макрообъективов минимальное расстояние - 20 см...
Ну для кого-то это, может и макро... Но на самом деле, хе...

den_s давайте не будем спорить, и каждый останется при своем мнении Я буду считать, что лучше объектив, Вы - кольца.
И на этом закончим спор.

Главное тут, чтоб кольца были не обручальными...

переходник М42, Юпитер 37А, Ахроматическая линза 4 - 600+1300+400 = 2300 руб

radetel сильно

А это все подойдет к Кэнону?

Линзы накручиваются как светофильтр, так что достаточно купить линзу с нужной резьбой - тоже хорошая штука, у меня на кинокамере "Кварц" было аж две линзы, делал цейтраферную съемку как цветочки распускаются

Фокус только ручками крутить придеться

Да, через переходник EOS-М42. Наличие лайввью приветствуется.


Верно, но в макро он и не нужен. Проще фотоаппарат туда сюда водить

Наверное с таким видом съемок не сталкивался.