Ну тут же написали - повели под дулом автомата.
Если бы не пошел - расстреляли бы на месте, видимо

[quote="My Way."]впервые выбрался из-за колючей проволоки...[/quote]И утюги у них без громкоговорителей.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 2 секунды:[/color][/size]
[b]den_s[/b], не повели, а предложили. Допустим даже, что автомата не было. Так положено идти или как?

[quote="GLen"]
А никто не слышит, не реагирует, не отвечает, не приезжает. Ждёшь уже часа три например, ну ладно час. Дальше что?
[/quote]
Дальше перестать фантазировать, выдумывая гипотетические ситуации, и заняться чем-то полезным. Например, хоть немного подумать. Через пост ежечасно проезжают сотни, а то и тысячи авто. Вот какой смысл инспектору тратить время на явно недоговорного водителя вместо того, чтобы найти кого-то из разряда ТС, кто отвалит пятёрку на пустом месте и ещё спасибо скажет, что не тридцатник? Иначе может быть только в одном случае - если инспекторам нужно получить деньги, создать проблемы или задержать по времени именно вас. Вы право о себе такого высокого мнения, или кому-то из тех инспекторов или их начальства дорогу перешли?

[quote][b]Обязан ли водитель садиться в машину ДПС ГИБДД или пройти на пост ДПС? И могут ли наказать за отказ?[/b][url]http://www.infoavtopravo.ru/avtopravo/172-2013-12-12-18-28-55[/url]

Может ли водитель отказаться пройти в автомобиль или на пост ДПС?
Есть ли за это наказание?

Сразу скажу, обязанности для водителя пройти в автомобиль ДПС ГИБДД или на пост ДПС не содержится ни в ПДД, ни в других нормативных правовых актах.

Соответственно, наказания за отказ сесть в машину ДПС или пройти на пост – также не существует.

Инспектор ДПС в соответствии с подп. «в» п. 70 Административного регламента ГИБДД (утвержден Приказом МВД от 02.03.2009 г. № 185) имеет право предложить участнику дорожного движения занять место в патрульном автомобиле либо пройти в служебное помещение, когда его участие необходимо для оформления процессуальных документов.

Как ответить водителю на такое предложение – не регламентируется нормативно-правовыми актами. Поэтому водитель сам выбирает – согласиться, или нет.

Могут ли за отказ пройти в патрульный автомобиль или на пост наказать как за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции (по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – штраф от 500 до 1000 руб. или арест до 15 суток)?

Нет, не могут. Причина этому проста – инспектор не может требовать от водителя сесть в патрульный автомобиль или пройти на пост, т.к. обязанности такой у водителя нет. Инспектор наделен правом предложить, а не требовать. Соответственно, законным требованием это не является.

При этом надо учесть, что в случае отказа водителя пройти в патрульный автомобиль или на пост ДПС инспектор может составить протокол или постановление об административном правонарушении без участия водителя. Конечно, если он (инспектор) сообщит водителю, что пройти в патрульный автомобиль или на пост необходимо для составления протокола или постановления.
Примечание: мы сейчас не говорим о случаях доставления или задержания, только об обычном предложении инспектора ДПС – пройти в патрульный автомобиль или на пост ДПС.[/quote]
И исходя из вышесказанного, что не обязан идти, должен теперь вместо того, чтобы спокойно пройти в Будку и удовлетворить их просьбу - вместо этого по совету тут некоторых необходимо начать кричать, звонить, искать смысл и т.д.? А то как-же - без принципиальности-то.

[quote="Nedvedoff"]Ох, Татьянка196, зря вы это тут затеяли... [/quote]
Я ж говорил...

По теме. Есть у меня знакомый. ГИБДДшник.
Так вот. Мне он рассказал всю эту бодягу про разводы на алкоголь. По-нормальному (везут в больничку) они оформляют водителя только тогда, когда он чуть ли из машины не вываливается, или после серъёзного ДТП. Во всех остальных случаях разводят на отказ от освидетельствования. А дальше - либо протокол, либо откуп. Если человек твёрдо отрицает факт употребления алкоголя (сегодня, вчера вечером, неделю назад), требует оформить всё как положено, и ОБЯЗАТЕЛЬНО требует освидетельствования в больнице - его отпускают с богом, даже если от него есть запашок. Не хотят тратить своё драгоценное время. Говорит, бывали случаи, что от водилы был факел на полметра, а в больнице алкотестер ноль показывал. Облом конкретный.

Поэтому, рецепт очень прост (с его слов).
1. Никогда не признаваться, что употребляли алкоголь когда бы то ни было (вчера, сегодня, год назад и т.д.) и сколько бы то ни было (бокал, рюмку, понюхал, пригубил и т.п.).
2. При попытке развода - сразу поставить в известность инспектора, что ни при каких условиях не согласен проходить освидетельствование "на месте" по причине сомнения в правдивости показаний алкотестера, требовать составления с понятыми протокола об отстранении от вождения по первичным признакам и самое главное - требовать освидетельствования в медучреждении.
3. В разговоре с инспектором вести себя уверенно, корректно и нейтрально, не хамить, не наезжать, не дергаться, НЕ ЛЕБЕЗИТЬ.
4. При "беспределе" потребовать инспектора предъявить служебное удостоверение, демонстративно записать его должность, ФИО и номер значка и начать искать в интернете телефон службы доверия или собственной безопасности, предупредив его, что будете жаловаться. Также можно снять на телефон свой автомобиль на фоне поста ГИБДД. Никаких денег не давать. Соблюдая всё вышеописанное потеряете час-полтора, не более... А вообще, отпускают, как правило, сразу.

Проверено не один раз. Работает на 100%. При условии, конечно, что рыльце не в пушку...

Браво. И утюг даже не понадобился.
А тем не менее, допустимо-ли откупиться, если эти самые час-полтора важнее?
И потом подать заявление о вымогательстве. Ведь ты уже поощрил вымогательство, но доказать его потом скорее всего уже не сможешь.

[quote="GLen"]А тем не менее, допустимо-ли откупиться, если эти самые час-полтора важнее? [/quote]
Да "откупайтесь" сколько хотите. У всех свои тараканы. Человеку, который задумал куда-то приткнуть свои деньги, помешать сложно.

[quote="GLen"]И потом подать заявление о вымогательстве.[/quote]
И сесть за дачу взятки. Удачи

Опять неправда ваша. Добровольно сообщивший - освобождается от ответственности.
[quote]Примечание. Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.[/quote]
Так и знал - моралистов уйма.
Вы почему-то думаете, что человеку эти час-полтора могут быть нужны на просто так. Вопрос жизни и смерти вас не волнует и вами не рассматривается? Моралисты хреновы.

Автор так и не сообщил, а может дяденька все-таки был "после вчерашнего", и не хотел потому накалять ситуацию?
Ну а супруге просто рассказал "страшную историю"

[quote="GLen"]Вы почему-то думаете, что человеку эти час-полтора могут быть нужны на просто так. Вопрос жизни и смерти вас не волнует и вами не рассматривается? Моралисты хреновы.[/quote]
[quote="Татьянка196"]...время поджимало надо было попасть в свой слот на пароме...[/quote]

Ну что вы, в самом деле...
Человек РАСТЕРЯЛСЯ. Есть такие люди, не готовые к стрессовым ситуациям и давлению. (нынче даже у кадровиков модно "стрессом" тестировать соискателей на собеседовании, что уж про прожженых торговцев полосатыми палочками говорить).
У меня отец похож, тоже по старой привычке перед гаишниками излишне, так сказать, любезен...
Мы то тут все не менее прожженые, знаем как грамотно общаться с гиббдунами и посылать их по известному адресу
Если ты чист- каждая минута с тобой для гиббдуна - упущенные деньги. В этом вся суть стратегии общения с ними.

Выезжая в дальнюю дорогу, надо понимать, что в дороге может случиться любая напасть, отнимающая время, и потому опаздывать и гнать - категорически противопоказано. Потому, кстати, и добавил лишнюю ночевку при езде в пиковые дни в отпуск - лучше буду ехать по-отпускному, расслабленно, нежели закусив удила и тратя нервы на каждую незапланированную остановку.
Ну а "ускорение" - оно обычно платное, это ясно
И гаишники отлично распознают спешащего, чтобы ободрать "за убыстрение процесса"

[quote="GLen"]...Вы почему-то думаете, что человеку эти час-полтора могут быть нужны на просто так. Вопрос жизни и смерти вас не волнует и вами не рассматривается? Моралисты хреновы.[/quote]

Оставив в стороне правовые аспекты дачи взятки. Но, раз дают пятерку, пусть 1 на 10 человек, то вот они и тормозят 100 за день, глядишь, полтишок и набегает к вечеру.
Сами же и развращаем. Потом сами же и плачемся, что вымогают.
Сегодня мне рассказали коллеги, что с них попросили 200 руб за ... татам! въезд на паром не в свой слот! А, чего не просить, раз дают-то? )

Всегда вожу с собой алкотестер, особенно в дальнюю дорогу.
Хох=ляцкие разводы научили.
У меня такой правильный, с химическим датчиком, в реестре МинЗдрава, каждый год поверку делаю.
В общем мусорня против него ничего сказать не может.
Как только начинается развод, я без разговоров достаю свой и предлагаю продуться, с условием, что если показания мусорского будут отличатся от моего, то я буду писать жалобу, подавать на них в суд и вообще им мало не покажется. Как правило только один вид алкотестера на них действует отрезвляюще - сразу же под козырек и счасливого пути.
И еще такой момент:
Мало кто знает, что по закону допускается 0,16 промиле, в выдыхаемом воздух и забор пробы берется именно из выдыхаемого воздуха, а это приблизительно 0,35 промиле в крови, а это где то 200 грамм водки, а 200 грамм водки полностью вылетает под ноль из организма за 4-6 часов, в зависимости от веса употребляющего.
Так что даже если кто то накануне выпил 200-300 грамм тяжелого спиртного, лег спать, и после 8 часового сна сел за руль, с уверенностью в 150% можно сказать, что алкотестер покажет 0 или очень близкое к нулю значение.
В общем никогда не ведитесь на развод и боритесь за свои права с этими оборотнями до конца.
В 99,9 случаях из 100, борьба заканчиватся победой.
Я лично выпиваю 300 грамм водки, через 2-3 часа смело сажусь за руль, если надо куда то ехать, предварительно продувшись в тестер. Как правило алкотестер показывает 0 или 0 с каким-нибудь небольшим хвостиком. Но правда у меня веса почти 150 кг и печень нормально работает.

Угу, тоже вожу электрохимический тестер. Но он из недорогих, в реестре Минздрава его нет. И так стоит 7 тыс, а "реестровые" от 15 - и нафига такое?

[quote="GLen"]Вы почему-то думаете, что человеку эти час-полтора могут быть нужны на просто так. Вопрос жизни и смерти вас не волнует и вами не рассматривается? Моралисты хреновы.
[/quote]
Кончайте выдумывать. Какой ещё вопрос жизни и смерти? В слот на пароме попасть? Это даже не смешно.
Когда реально вопрос жизни и смерти, к примеру, человека в больницу везут, так бывало что гайцы ещё и сопровождали с мигалками - они ж тоже люди.

[quote="chervonec"]Всегда вожу с собой алкотестер, особенно в дальнюю дорогу.[/quote]
[quote="chervonec"]Я лично выпиваю 300 грамм водки, через 2-3 часа смело сажусь за руль[/quote]
А я просто не пью перед дорогой, и тестер мне не нужен
А вообще, формула разложение алкоголя в крови для мужика весом 90 кг составляет 10 г этанола в час, т.е. 100 г водки за 4 часа. Соответственно, 300 г водки разлагаются за 12 часов. Может, у полуторацентнеровых биохимия и отличается, но не настолько же. А формула эта проверена лично - примерно за такой срок запах и уходит, хотя я всё-равно на всякий случай умножаю время на 1,5.

Тема очередной клон.
Закрываю.