[quote="den_s"]Все логично, жителям каменных джунглей любая природа в радость, так что я тоже за речки-лужочки, а не давиться гамбургерами на заправках [/quote]

Никаких гамбургеров, только хотдоги и только на Лукойле и только Датские.

А если уж на то пошло, то у каждых каменных джунглей есть загород. Кто мешает на выходные выезжать на природу?
Ну и опять же, каменные джунгли - это ваш сознательный выбор.

Походу развод на наркоту стал системой отбора денег у населения.
Опять ростовские мусора отличились.
Смотреть с 9:40 там пацан рассказывает как его тормозили и заставили пописать в баночку.

[media]https://www.youtube.com/watch?v=bw4Ce9pZsow[/media]


То что пацан лох - это понятно. Нельзя было соглашаться на данную процедуру, только после 2-х протоколов, понятых и т.д.
Но сам факт, что данная схема входит в систему. Развод в хох-лостане на пьянку теперь кажется детской забавой.

Как я понимаю, действовать нужно так?
Поправьте если не прав.

1. Видео съемка.
2. Отказ от освидетельствования на месте.
3. Протокол отстранения.

По идее должны отпустить, проще и быстрее найти менее заебистого товарища.

Но вот как быть, если устроят полный шмон. Какие должны быть основания? Есть ли ограничение по времени и пр.
Понятые при видео съемке вроде не нужны сейчас.

[quote="KAGDart"]Но вот как быть, если устроят полный шмон. Какие должны быть основания? Есть ли ограничение по времени и пр.
Понятые при видео съемке вроде не нужны сейчас.[/quote]Не имеют права.
Полный шмон только при веских основаниях, а веские основания - ориентировка на наличие у тебя запрещёнки, которую должны обязательно найти или получат по шапке.
Как правило как только народ начинает качать права, эти уроды тут же сливаются.

[quote]Достаточным основанием для осмотра может служить наличие подозрений в том, что транспорт или груз используются в противоправных целях. Кроме того, причиной для осмотра могут стать ориентировки, наличие признаков несоответствия груза данным, указанным в сопроводительных документах, а также необходимость сверки маркировочных обозначений транспорта с теми, что указаны в регистрационных документах.
Осмотр проводится путем визуального обследования автомобиля и груза и может состояться и без понятых. Водителю при этом предлагается добровольно предоставить инспектору все возможности для осмотра, а в случае отказа, сотрудник полиции имеет право устроить досмотр.
Кроме того, досмотр применяется в ходе производства по делу о правонарушении.

Основное отличие досмотра от осмотра – возможность проверки так называемых "технологических полостей", в списке которых не только багажник и перчаточный ящик, но и, к примеру, топливный бак и обшивка кузова.
Досмотр проводится без нарушения конструктивной целостности транспортного средства. Кроме того, в отличие от осмотра, досмотр проводится в присутствии двух понятых либо под видеозапись.
[b]Автовладелец в обоих случаях вправе сам вести видеосъемку происходящего.[/b]
Результаты досмотра инспектор должен будет зафиксировать в протоколе, копию которого должен выдать автовладельцу.[/quote]

Тут у меня баттхерт случился:

---
Основное отличие досмотра от осмотра – возможность проверки так называемых "технологических полостей", в списке которых не только багажник и перчаточный ящик, но и, к примеру, топливный бак и обшивка кузова.
---

Это про осмотр или досмотр? Непонятно

---
Досмотр проводится без нарушения конструктивной целостности транспортного средства. Кроме того, в отличие от осмотра, досмотр проводится в присутствии двух понятых либо под видеозапись.
---

А как же "обшивка кузова" тогда?

Полнейшая путаница у автора

Вот по Цукеровой балке в прошлом году:

https://rg.ru/2018/06/25/v-gibdd-raziasnili-raznicu-mezhdu-osmotrom-i-dosmotrom.html

---
Результаты осмотра отражаются в акте в произвольной форме.
---

То есть даже при осмотре составляется акт осмотра!

---------------------
Приказ № 185, утвержденный административным регламентом МВД

Пункт 149. Основаниями для осмотра транспортного средства и груза, то есть визуального обследования транспортного средства и перевозимого груза, являются:

— ориентировки, иная информация об их использовании в противоправных целях;

— необходимость проведения сверки маркировочных обозначений транспортного средства с записями в регистрационных документах

— наличие признаков несоответствия перевозимого груза данным, указанным в документах на перевозимый груз 1;

Пункт 153.1. О проведении осмотра транспортного средства и груза по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О полиции», сотрудник составляет акт осмотра транспортного средства и груза.

В акте осмотра транспортного средства и груза указываются дата и место его составления, должность, специальное звание, фамилия и инициалы сотрудника, составившего акт, сведения о лицах, присутствующих при осмотре, с указанием их фамилии, имени, отчества, адреса места жительства, телефона, о типе, марке, модели, государственном регистрационном знаке, иных идентификационных признаках транспортного средства, о виде, количестве, иных идентификационных признаках перевозимого груза. В акте осмотра транспортного средства и груза делается запись о применении фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств. Материалы, полученные при осуществлении осмотра с применением фото- и киносъемки, видеозаписи, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к акту.
---------------

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:[/color][/size]
А вот человек пытался судиться, даже в апелляции отказали: "Осмотр законный и не колышет"
Судя по всему, в Крыму его "осматривали"

https://www.drive2.ru/b/521808153529024604/

[quote="KAGDart"]Кто мешает на выходные выезжать на природу?[/quote]
Любой возможный выходной применяю для выезда на природу.
Но как уже здесь неоднократно говорилось разными людьми: "дорога до Крыма - это уже отдых".

Я и говорил.
Есть и дача, и природа там. Это с Крымом все равно не сравнить.
Не понять сельчанам жителей мегаполисов

[quote="KAGDart"]Ну и опять же, каменные джунгли - это ваш сознательный выбор.[/quote]

А они и не напрягают особо, просто надо чередовать с отдыхом на природе. Я к тому, что всякие придорожные забегаловки неинтересны.

[quote="chervonec"]...Не имеют права.
Полный шмон только при веских основаниях, а веские основания - ориентировка на наличие у тебя запрещёнки, которую должны обязательно найти или получат по шапке...[/quote]
у них похоже крепкая крыша, иначе бы не стали так борзо беспределить под видео. Где-то засел Захарченко_2.0, другого объяснения не вижу.
Богучарский пост прошлый сезон
[youtube]https://youtu.be/g5ARBOMxQQ4[/youtube]
[media]https://youtu.be/g5ARBOMxQQ4[/media]
к тому же народ в массе своей очкует идти на рожон и писать, их это устраивает.
Кмк выход в наполнении СМИ информационным поводом, чем больше, тем лучше. Нужен материал для журналистов и общественности.

В прошлом году там уже был общественный скандал, тут тоже обсуждали:

https://www.drive2.ru/b/505123889211245715/

Потом там подразогнали всех, но...сами понимаете...новый сезон, новые сотрудники тоже голодные...
Я полагаю, ничего не изменить там. И никогда, это десятилетиями там создавалась технология развода, еще со времен СССР.

[youtube]_3NwjqZESZA[/youtube]

Еще пример:

https://www.drive2.ru/b/454458668281233839/

https://www.bfm.ru/news/387231

При этом МВД после проверок подтвердило факты.
Камеры поставили, да

https://news.mail.ru/incident/34308350/?frommail=1

И что?
Все опять по-новой

Это всем понятно, речь не идет о полном искоренении, ясно что на единственной в стране дороге к морю это нереально. Но хотя бы регулировать масштабы и аппетиты то возможно?
Пару-тройку сюжетов по центральным каналам, пиар депутатов ГД, куча общественных советов, антикоррупционных комитетов - все средства хороши для сверстания плана по посадкам в зависимости от вала информации оттуда.
Кому то же был нужен к примеру, этот показняк. Зачем? фсбэшникам нечем заняться?
[media]https://youtu.be/sr6XjGEx_l8[/media]

[quote="den_s"]https://news.mail.ru/incident/34308350/?frommail=1[/quote]
Статья от [b]3 августа 2018[/b], источник: Югополис,

По текущему сезону есть информация ?

Неа

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 часа 50 минут 47 секунд:[/color][/size]
Есть только свежее видео про досмотр у сочинских гаишников
Там еще второе видео всунуто, это уже не в тему (местного сочинского застройщика-кидальщика после суда упаковывают и увозят).

[youtube]bwp7fce_sxk[/youtube]

тем временем, курортный чес у ростовских гайцов набирает обороты
ВК, группа М4/обсуждения/разводы
[img]http://images.vfl.ru/ii/1562230677/e18516f0/27098145.png[/img]
подготовка линии поведения накануне выезда приобретает приоритетное значение, отодвинув даже техсостояние авто.
ЗЫ.Тему кто-нибудь переименуйте.

[quote="vasiljev"]тем временем, курортный чес у ростовских гайцов набирает обороты[/quote]
Я так понимаю, идет речь про пост в Аксае, который прямо перед мостом?

Нет, конкретно это произошло на втором культовом месте - на батайском кольце.
Новый объезд РНД будет миновать эту мразь, кто в курсе?
Похоже, они напоследок решили урвать.

Ясно, гаишники с Кущевки переехали на этот пост. Там стали разгонять, а свято место пусто не бывает

Насколько помню, для "пробивки штрафов" достаточно документов, личное присутствие не нужно.
Максимум по регламенту - могут пригласить для составления протокола при предъявлении обвинения, и то не обязан туда ходить. Сразу спрашиваем: "я задержан?" Если нет - вы свободный человек. Сидите в машине. Никаких освидетельствований на наркотики гаишники производить не могут, в админрегламенте - только алкотестер. Так что сразу просимся на медэкспертизу и два протокола - отстранения и направления, остальное - незаконные требования, которым подчиняться - уже преступление, так как соучастие в нем, а я законопослушный гражданин. Примерно так я объяснял гаишникам раньше на подобные попытки, что быть соучастником их преступных действий мне боязно, у них везде камеры, запишут меня, а потом еще и осудят дескать. А я боюся
Прокатывало

Судя по Яндексу - нет. Вливаться будет в районе Дорожного.

[quote="vasiljev"]тем временем, курортный чес у ростовских гайцов набирает обороты
ВК, группа М4/обсуждения/разводы[/quote]
Надо с осторожностью относится к подобным сообщениям. Неадекватов и провокаторов и в сети хватает.

Не без этого.
Но факты упрямая вещь
[youtube]f7Ad7Z8EuZU[/youtube]