Исходя из этого пункта, запрещено выкладывать "неправильный" ролик на форуме - это означает ссылку в тэгах (youtube), когда ролик выложен на форуме.
Но если выложить ссылку на ютуб в формате тэгов (url), то это не является выкладыванием ролика на форуме, не так ли? И даже рекомендовано последним предложением в "частых замечаниях" к правилам в 4 пункте, последнем абзаце?

Это не обсуждение, а уточнение терминов - является ли даже допустим неактивная ссылка на сторонний сайт именно фактом выкладывания самого ролика на форуме?

[b]den_s[/b]
Это методы ДК. Ты их в дверь - они в окно.(с)

[quote="den_s"]запрещено выкладывать "неправильный" ролик на форуме - это означает ссылку в тэгах (youtube)[/quote]
Да, запрещено.


[quote="den_s"]Но если выложить ссылку на ютуб в формате тэгов (url)[/quote]
Тоже запрещено.


[quote="den_s"]рекомендовано последним предложением в "частых замечаниях"[/quote]
Это не рекомендация к выкладыванию ссылок на ролики, а прямой посыл на ютуб - там смотреть и там же обсуждать.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 4 минуты 20 секунд:[/color][/size]
Прошу обратить внимание: 4 пункт правил - это не полный запрет к выкладыванию видеороликов, а запрет "показушных" роликов. Например, к такой категории относятся примерно 90% видео ДК.

[quote="Naparnik"]Прошу обратить внимание: 4 пункт правил - это не полный запрет к выкладыванию видеороликов, а запрет "показушных" роликов. Например, к такой категории относятся примерно 90% видео ДК.[/quote]
+100

[quote="Naparnik"]прямой посыл на ютуб - там смотреть и там же обсуждать.[/quote]

Тогда совсем непонятно - как послать народ обсудить конкретный ролик там, не дав ссылки на него?

[quote="Naparnik"]запрет "показушных" роликов[/quote]

Тогда просьба дать критерий показушности. На форуме достаточное число простодушных людей за чистую монету принимали и вывешивали рекламные и прочие постановочные ролики, и даже я порой попадался.
И сразу второй вопрос - есть ли наказание за выкладывание "плохого" ролика? И как тогда быть с ситуацией, если автор ссылки не догадывался о его "показушности" - без четкого определения виноватым легко сделать невиновного.
А пока создана ситуация, когда де-факто под запретом видео любого человека в форме, даже казачка, так как выкладывающий может и не знать, кто перед ним и что подумает модератор про ролик, так как критериев - нет, ибо показушность можно определить, зная лично снятых людей и участвовав в съемке. Лично я теперь оставляю форум без видео - во избежание... Особенно в отчетах.

[quote="den_s"]как послать народ обсудить конкретный ролик там, не дав ссылки на него?[/quote]
А никак.


[quote="den_s"]Тогда просьба дать критерий показушности.[/quote]
[quote="adybov"]Ролик, с учетом всего сказанного здесь, оценивает модератор, он же имеет право удалить его, не объясняя детально почему это сделано. [/quote]


[quote="den_s"]И сразу второй вопрос - есть ли наказание за выкладывание "плохого" ролика?[/quote]
[quote="adybov"]5.5. За нарушение правил форума модератор (администратор) по своему усмотрению, в зависимости от тяжести проступка, может вынести предупреждение, заблокировать (забанить) вас на неделю, месяц или навечно.[/quote]


[b]den_s[/b]
Все ответы есть в правилах. Читайте.
Если что-то станет не понятным - читайте еще раз.

Прочитал, три раза. А вопрос остался.
Рискну задать. А если это мой, собственный ролик, т.е. я автор, режиссер и в главных ролях?
Я так понимаю можно, но после модерации? Получается, если я напишу отчёт на форум, то возможно он выйдет без видео ряда в каком то случае? Ну если модератору не понравится отснятое.

[b]ocherk59[/b]
Еще раз повторю - не запрещается выкладывать нормальные видеоролики [b]любого авторства[/b], если они не противоречат пункту 4в правил.
[quote]в) выкладывать ролики с участием сотрудников МВД, которые ничему не учат и [u][b]показывают беспредел[/b] (как со стороны должностных лиц, так и граждан) [b]ради беспредела[/b][/u].[/quote]

Я так понял, что ты выкладываешь ролик. Модератор его просматривает. И на свое усмотрение принимает решение оставить ролик или удалить.

[quote="ocherk59"]Это методы ДК. Ты их в дверь - они в окно.(с) [/quote]
Не надоело.
Ваша правильность и занудство , уже скрипит на зубах.

[quote="Naparnik"] показывают беспредел (как со стороны должностных лиц, так и граждан) ради беспредела.[/quote]

Я внимательно прочитал все это, вопрос потому и остался - мне непонятно, что такое беспредел?
- Незаконные требования (пройдемте на пост, дайте документы в руки)
- Незаконные действия руками, и т.п.

Прошу дать определение.

ГАИшники творят беспредел (незаконные требования) именно ради беспредела (добывания денег), потому повторюсь - определение очень размыто и непонятно.

[quote="ocherk59"]если я напишу отчёт на форум, то возможно он выйдет без видео ряда в каком то случае?[/quote]

Это же я написал выше. Уже пришлось выкинуть кой-какое видео из отчета, а то рьяность Marinchik-а известна, думаю, всем.

[quote="Naparnik"]Все ответы есть в правилах. Читайте.
Если что-то станет не понятным - читайте еще раз.[/quote]

Ясно, меня тут держат за идиота. Я вас понял.

Вообщем любые ролики под запретом.

Нда.

О полном запрете роликов речи не было. Хотелось, чтобы человек, выкладывающий их, [b][u]подумал[/u][/b]: а какова польза съёмки для всех остальных? Скажем, что даёт нам история о том, как милиционера поймали пьяным за рулём? Или о том, как он скрылся с места ДТП? Что мы должны вынести из ролика, где активист ДК с наглецой общается с патрулём, неправильно припарковавшим автомобиль? [b][u]Как это поможет нынешним и будущим путешественникам?[/u][/b]

А вот роликам, которые сняли сами участники - зелёный свет. Это реальные вести с полей.

О запрете обсуждения действий сотрудников МВД речи не было. Как и тех, кто им противостоит. Просто не хочется видеть, всё время болтающиеся в топе активных тем, споры в стиле: "А он каззёл, нет, это он каззёл, нет, он!" или "Полимилиция - исчадие ада, кто так не думает - дурак! Нет полимилиция - спустившиеся с небес ангелы, а кто не согласен - чудак на букву м!" Опять же, вспоминаем, для чего создавался форум и думаем, как такие обсуждения могут способствовать грамотности туристов.

И ещё одно. По-моему, пять прошедших лет показали, что в модераторах тут ходят вполне адекватные люди. И потому как-то странно ожидать от них жёсткого преследования за ролики, пристрастной их оценки и т.п.

Итог. Большинство роликов остаётся. Ругань уходит.

[quote="adybov"]И потому как-то странно ожидать от них жёсткого преследования за ролики, пристрастной их оценки и т.п. [/quote]

Хозяин - барин.
Вопрос только в данном 4-м пункте ввиду размытости и неясности критериев. Все остальные старые пункты правил сформулированы были четко и однозначно, а здесь вопрос оставлен без четких критериев - то есть "на усмотрение модератора", который тоже будет руководствоваться собственными эмоциями без особых правил. Это - путь к будущим конфликтам. И они будут везде, где нет четких, ясных каждому, ограничений.

[quote="adybov"]А вот роликам, которые сняли сами участники - зелёный свет. Это реальные вести с полей. [/quote]

Опять же - как доказать, что ролик чужой, или снят самим? В обоих случаях возможны накладки, и узнать это достоверно - невозможно никак, ввиду фактически анонимности как участников форума, так и аккаунта на ютубе.

[quote="adybov"]Как это поможет нынешним и будущим путешественникам?[/quote]

Информация "в тему" не бывает лишней. В ролике может появиться пусть секунда, но полезной информации - знакомое лицо, или номер. Копилка опыта складывается именно из таких песчинок. Может есть смысл выделить отдельную тему для тематических роликов, но с запретом на комментарии?

[quote="den_s"]Информация "в тему" не бывает лишней. В ролике может появиться пусть секунда, но полезной информации - знакомое лицо, или номер. Копилка опыта складывается именно из таких песчинок. Может есть смысл выделить отдельную тему для тематических роликов, но с запретом на комментарии?[/quote]
С этого все и начиналось, в теме с роликами публиковались только ролики, обсуждений практически не было.

[quote="den_s"]Вопрос только в данном 4-м пункте ввиду размытости и неясности критериев. Все остальные старые пункты правил сформулированы были четко и однозначно, а здесь вопрос оставлен без четких критериев - то есть "на усмотрение модератора", который тоже будет руководствоваться собственными эмоциями без особых правил. Это - путь к будущим конфликтам. И они будут везде, где нет четких, ясных каждому, ограничений.[/quote]
Предлагаю пробную альтернативу.
Выкладывается ролик, форумчане смотрят его, если находят его ненужным/недопустимым и тд, над сообщением есть кнопка "жалоба" - жмем ее и пишем причину. N и больше жалоб (кол-во N определим практическим путем) - ролик удаляют модераторы. Лично у меня полностью просматривать видео иногда нет времени, да и критерии у каждого свои.

[quote="den_s"]Хозяин - барин. [/quote]
ключевое слово ...
ЗЫ. А вообще, с чем связан лимит на размещение фото(кроме галереи) и видео ? ..., ресурса не хватат ? ...

[quote="Щульц"][quote="ocherk59"]Это методы ДК. Ты их в дверь - они в окно.(с) [/quote]
Не надоело.
Ваша правильность и занудство , уже скрипит на зубах.[/quote]
+100.
Некоторые форумчане никак не могут поверить в что в Украине товарищи в форме могут разводить людей и пишут об этом чуть ли не на каждой странице что и вызывает споры.

[quote="adybov"]Хотелось, чтобы человек, выкладывающий их, подумал: а какова польза съёмки для всех остальных? [/quote]
а как вам это ? ... Модератор выложил ...
[quote="Alex_I"][youtube]NsyvXxa25JU[/youtube][/quote]

[quote="bigasik"]а как вам это ? ... Модератор выложил ... [/quote]
Сразу видно, товарищ вы невнимательный.
Вы на [url=http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=4843&start=2057]название топика[/url] сперва посмотрите, в к-ром я его выложил и на новый пункт [url=http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=29&t=157]правил форума[/url], который гласит - [b]4. Цензура роликов с участием сотрудников МВД Украины или России.[/b]

Кому ролик действительно не нравится жмите 'жалоба' !
Прибью собственноручно. Не жалобщика конечно, а ролик

[quote="Alex_I"]Сразу видно, товарищ вы невнимательный.[/quote]
ну сорри ...