[quote="lalex"]Что интересно, засоление почти не идет, при таком способе, корка не образуется, рыхлить не надо - вот этого я не знал, да и сейчас, с трудом верится.[/quote]
У вас немножко неверные сведения.
Неважно каким способом поливать, важно чем!
Да, речная вода идеальна для полива.
Если из скважины, то нужно проверять воду, чтоб не было засоления почвы.
Вот мой клиенты имеют паи в Джанкойском р-не, на несколько человек используют "фрегат"(поливалка такая) , капельное тоже используют, им сейчас хана...

свежая версия от Интера

[quote]Украина будет считать каждый кубометр днепровской воды, доставленной в Крым. На Северо-Крымском канале строят специальное сооружение - счетчик. Как все это выглядит - смотрите. На строят из мешков с глиной временный, так называемый, переливной порог. Тут работают краны, экскаваторы и водолазы.[/quote]
[url]http://www.epravda.com.ua/news/2014/05/11/450294/[/url]
[url]http://podrobnosti.ua/video/podrobnosti/2014/05/10/975357.html[/url]

Госводагентство Украины признало факт перекрытия воды по Северо-Крымскому каналу.http://www.c-inform.info/news/id/5399

[url=http://www.interfax.ru/world/376097]Власти Крыма договорились о возобновлении поставок украинской воды[/url]

[b]На полуострове готовы к повышению стоимости воды, но надеются, что она не окажется "золотой"[/b]

Москва. 14 мая. INTERFAX.RU - Украина готовится возобновить поставки днепровской воды в Крым по Северо-Крымскому каналу. С таким заявлением выступил член президиума госсовета Крыма Эдип Гафаров по итогам переговоров с начальником управления канала.

"Украина готовится подать нам воду, таково мое мнение. Александр Романенко (начальник управления Северо-Крымского канала. - ИФ) это мнение подтверждает", - сказал Гафаров на заседании президиума госсовета в среду, докладывая об итогах переговоров с представителями украинской стороны.

Он добавил, что украинская сторона уже назвала крымским властям условия, на которых готова возобновить подачу воды на полуостров. В частности, речь идет о погашении задолженности за уже поставленную воду, размер которой Киев оценивает чуть менее чем в $200 тысяч.

Кроме того, украинская сторона потребовала вернуть технику, использовавшуюся в крымской системе водопользования. "Эта техника, можно сказать, старье 30 - 40-летней давности. Считаю целесообразным вернуть им эту технику", - заявил Гафаров.

Он также подтвердил распространенную украинской стороной информацию о том, что строящееся в русле Северо-Крымского канала сооружение, принятое многими крымчанами за дамбу, на самом деле представляет собой измерительный пункт. С его помощью украинские власти намерены контролировать объем поступающей на полуостров воды.

Гафаров отметил, что для возобновления поставок сторонам придется предварительно согласовать стоимость воды. Спикер госсовета Владимир Константинов в ответ заявил, что руководство республики готово к переговорам на этот счет. "Понятно, что она (вода. - ИФ) будет дороже. Мы готовы дороже платить, только чтобы не "золотая", - добавил Константинов.

В свою очередь, вице-премьер Крыма Николай Янаки выразил сомнение, что сторонам удастся достичь договоренности. При этом, по его словам, возобновление поставок воды ситуацию в сельском хозяйстве Крыма уже все равно не исправит. "Мы не посеяли рис, мы не посеяли овощи, мы не посеяли поздние зерновые", - сказал Янаки.

Северо-Крымский канал был построен в советские годы для орошения земель засушливых регионов, в том числе Крыма. Он обеспечивает около 85% потребностей жителей Крыма в пресной воде. При этом после присоединения Крыма к России украинские власти резко сократили подачу воды на полуостров.

Прямой ущерб крымских сельхозпроизводителей из-за сокращения поставок в регион воды по Северо-Крымскому каналу власти региона оценили примерно в 250 миллионов рублей. Общие же убытки сельскохозяйственной отрасли региональное министерство аграрной политики оценило более чем в 12 миллиардов рублей.

Идет строительство водовода в Феодосию
[url]http://kafa-info.com.ua/news/news_kafa.php?id=18757&our=1[/url]

Что мешает "случайно" улетевшей ракете небольшой, совершенно "случайно" попасть в эту искусственную дамбу? Строили этот канал наши отцы и деды на деньги бюджета СССР (т.е. наши совместные деньги), какого хрена [auto-censored - замените слово!!!] перекрыли канал? Тем более вода оплачена крымскими властями наперед и они о цене готовы говорить с властями Украины?! Считаю "случайную" ракету наиболее оптимальным вариантом решения проблемы орошения полей крыма, и недорого

[quote="Виталий А."]Считаю "случайную" ракету наиболее оптимальным вариантом решения проблемы орошения полей крыма, и недорого[/quote]
Дурной пример заразителен, как бы потом "случайно" самим не построить дамбу для защиты от той воды, которую нельзя будет использовать.

[quote="Bybak"][quote="Виталий А."]Считаю "случайную" ракету наиболее оптимальным вариантом решения проблемы орошения полей крыма, и недорого[/quote]
Дурной пример заразителен, как бы потом "случайно" самим не построить дамбу для защиты от той воды, которую нельзя будет использовать.[/quote]
Зачем так сразу ракету запускать ядерную или химическую? Достаточно будет и обычной

Вопрос не в экологичности вашего метода, а в адекватности ответных мер.

[quote="Bybak"]Вопрос не в экологичности вашего метода, а в адекватности ответных мер.[/quote]
Все что осталось от украинской военной машины сейчас пытается с гражданами воевать на востоке, не до ракет им...да и нечем наверное ее пеленговать уже, все растащили.
А если серьезно, то просто по-человечески жаль этих неумелых голословных политиков пришедших случайно к власти, ни внутри страны не могут диалог провести со своим народом, так и во внешней политике бардак. Все пытаются свалить на происки [auto-censored - замените слово!!!] и хоть чем-то подгадить (по мере своих малых сил и слабых возможностей). Зачем канал перекрывать, если за эту воду платятся деньги? Зачем перекрывать въезд гражданам РФ? Ну не серьезно же то... У них одно на уме: "заграница нам поможет", но эта заграница видит в украине только сырье и недра (не самые богатые, но если учесть что достанутся они им нахаляву - сойдет и это).

[quote="Виталий А."] Зачем канал перекрывать, если за эту воду платятся деньги? Зачем перекрывать въезд гражданам РФ?[/quote]
Это политика.
Значит на другом ресурсе и обсуждать.

Водоснабжение Крыма будет решено.
С помощью Украины или без - не важно.
[u]Главное вода для жителей и туристов есть и будет.[/u]

не все так радужно со скважинами.
[quote]В период между мировыми войнами в Крыму активно начали бурить скважины. Вскоре оказалось, что это связано с неприятной проблемой - скважины начали подсасывать соленую воду. Суть в том, что известняки-ракушечники имеют очень высокую водопроницаемость, пока они заполнялись пресной водой, стекающей с гор, давление этой воды не давало проникнуть в их толщу рассолам из лиманов или из других водных горизонтов. Соответственно, эта система была нарушена добычей воды с помощью скважин.[/quote]
[url]http://www.newsru.com/russia/21may2014/watersalt.html[/url]

Государственное агентство водных ресурсов Украины, признавшее факт перекрытия воды по Северо-Крымскому каналу для крымских потребителей, вновь жалуется на воровство воды со стороны Крыма. Об этом сообщает Госводагентство Украины.

"19 мая с Северо-Крымского канала на территории Крыма через преграждающие сооружение номер 2 осуществлялся несанкционированный забор воды, расходом 1,2 куб м/с, и через преграждающие сооружение номер 3 - 6,5 куб м/с", - сообщили в ведомстве. Украинские чиновники вновь заявляют, что "до сих пор не получено конкретных предложений по заключению договорных отношений водоснабжения потребностей Крыма".

http://lenta.ru/news/2014/05/23/krym/

---
Власти Украины предлагают Крыму покупать воду по цене, в 50 раз превышающей ранее установленную. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на председателя Госсовета Крыма Владимира Константинова. Если раньше вода обходилась Крыму в шесть копеек за кубометр, то теперь цена составит три гривны за «куб».
---

Чую, скоро будут продавать воду нам по цене газа

Сказал бы я про жадность украинскую, но сочтут политикой.

Не совсем по теме, но близко.
Есть желание в квартире в Керчи поставить фильтр, дабы сделать воду из под крана пригодной для питья.
Кто сталкивался с подобным - подскажите, пожалуйста, какие варианты существуют?
Как я понимаю, лучше купить в Москве и туда отвезти?

Я не знаю, какая вода течет из кранов Керчи, но если она соленая, то фильтром это дело не исправишь. Тут опреснитель нужен.

Нет, вода течет вполне себе пресная, насколько я понимаю, из водохранилища, которое наполняется тем самым каналом.

Сейчас есть недорогие фильтры обратного осмоса.
Такие же фильтры очищают в промышленных масштабах воду, что мы покупаем в бутылках.
Этот фильтр служит и опресняющим также

http://www.filter.ru/index.php?act=show&prod_id=173

Но желательно антибактериальное обеззараживание - ультрафиолетом, или серебряным фильтром

[b]den_s[/b], спасибо. А где про обеззараживание почитать?

Есть системы от БАРЬЕР и ГЕЙЗЕР , в леруа большой выбор посмотри, а так в Керчи пью фильтрованную родниковую воду, кто знает где родники в Керчи затаивают воды по выходным на неделю вперед. Вода из крана мне очень не нравится, к тому же очень грязная чего стоит фильтр на вход в квартире который стоит у меня в Керчи на стиральную и бойлер.