С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Вчерась произошло ДТП ,хотелось бы услышать мнение форумчан по этому поводу.
Суть кратко- имеется дорога в населенном пункте .По одной полосе в каждую сторону. Знак "40" . "Закрытый поворот с углом градусов 120,огражденный защитным металлическим забором высотой в метр.
Со слов водителя микроавтобуса все произошло так-
он двигался со скоростью 40 км\ч и на выходе из поворота "обнаружил" велосипедиста ,двигающегося по средине дороги. Столкновения избежать не удалось. Разбита левая фара..помят капот..бампер.
По схеме ГАИ тормозной путь -3.5 м. После столкновения велосипедист перелетел через встречную полосу (метра 3-4). Травмы велосипедиста -компрессионный ушиб позвоночника.сотрясение головного мозга.
И еще один важный аспект- велосипедист был пьян. Но ИМХО если передвигался на велосипеде.а не с помощью его- значит пьян был не в дым.
Какие ,по мнению форумчан, варианты дальнейшего развития событий у участников ДТП? Будет "чистая" вина велосипедиста?
Томат
31 янв, 2009, 17:40
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 226
Откуда: Харьков
Имхо, велосипедист- виновник ДТП. Но все будет зависеть от автотехнички, которая даст ответ на вопрос о наличии у водителя автобуса технической возможности избежать столкновения.
И еще одно уточнение, шкода, а что меняет тот факт, что велосипедист был пьян, но "не в дым"?
Последний раз редактировалось Томат 01 фев, 2009, 15:54, всего редактировалось 1 раз.
adybov
01 фев, 2009, 15:26
С нами с: 06.01.2008 Сообщения: 15230 Изображения: 657
Откуда: Москва
Мне тоже кажется, что виновен велосипедист. Ведь даже если предположить, что водитель не снизил скорость авто, то на повороте бы его вынесло на встречку или еще куда подальше. В любом случае, он бы не смог сбить велосипедиста, едущего по правой обочине.
Томат
01 фев, 2009, 15:56
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 226
Откуда: Харьков
Я так понимаю, что место столкновения установлено - середина проезжей части. Удар пришелся на левую переднюю часть автобуса, следовательно велосипедист в любом случае двигался не по правой обочине.
Александр К
02 фев, 2009, 11:06
С нами с: 13.11.2008 Сообщения: 4023 Изображения: 10
Откуда: Москва-Белгород-Днепропетровск
Давно пора пьяным велосипедистам выдавать права, дыбы было что изымать. А то совсем распоясались!
_________________ ///
шкода
02 фев, 2009, 17:32
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
Антон, терзают меня смутные сомнения...
Ежели верить автобуснику в части его скоростного режима- непонятно почему он не смог оттормозиться....
С сорока км каков тормозной путь до полной остановки?
yegor
02 фев, 2009, 21:29
С нами с: 14.01.2008 Сообщения: 618
Откуда: УкраЇна
[quote="шкода"]По схеме ГАИ тормозной путь -3.5 м[/quote]
Вроде как все естественно....
_________________ ни гвоздя, ни жезла, ни дурака на встречу!
шкода
03 фев, 2009, 9:48
С нами с: 10.01.2008 Сообщения: 1464
Откуда: Харьковская область
2 yegor
Спасибо !
Но тогда мне не понять почему велосипедист пролетел еще три метра... Траэктория падения с велика?
Сейчас этот форум просматривают: Yandex[bot] и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения