Всем привет. Суть в следующем:
Супруга не очень подкована в этих делах. Вчера ехала из Ростова в Луганск. Двигалась в колонне машин и превысила скорость. Зафиксированная на фото скорость 112 км/ч. До этого был знак рекомендованная скорость 60, пытались развести на взятку, уверяя что превысила больше и полагается штраф 1500 р.. Супруга объяснила, что знает различие между рекомендованной скоростью и ограничением скорости. Попросила заполнить протокол.
В общем правильно сделала все как я учил, но только до этого момента.
В общем типа выписали протокол на 200 рублей, как она сказала.
Я нахожусь сейчас далеко от нее в России, а она сразу после нарушения въехала в Украину. Попросил ее прислать скан протокола, что бы я изучил и оплатил эти 200 рублей. И тут опа. Оказывается копию протокола ей не вручили. Сказали отправят по месту прописки. Я просто ошалел. Это что за новшество. Спрашиваю, почему не вручили копию - отвечает "А что же тогда он посылать будет, у него же тоже должен остаться экземпляр" Естественно без копии протокола статью она не помнит. Она только удостоверилась, что там стоит сумма 200 рублей, но не прописью, а цифрами и подписала на обратной стороне "где штампик" Бланк протокола вроде как фирменный, не ксерокопия которую любят заполнять для устрашения а потом выкидывать.
Итак, теперь вопрос, чем это чревато?
Протокол, насколько я помню, подписывается не в одном месте, она подписывалась только что ознакомлена, никаких пояснений не писала, поставила дату и подпись и все.
Протокол, а вернее дело, об административном нарушении, может быть направленно по месту регистрации, только если лицо не согласно и ходатайствует о направлении дела по месту регистрации. Или я не прав?

Я вижу только только 2 варианта.
1.Протокол все же липовый, после того, как она уехала просто уничтожается, ну или настоящий и списывается как испорченный. Ну кто будет пересылать из Ростовской области в ЯНАО протокол о штрафе 200 рублей.
2. Худший вариант. После того как уехала, в протокол приписывается еще нолик и получается 2000 рублей, как мы помним, статью она не посмотрела. Хотя 2000 рублей - штраф странный будет. Ну или делаются какие либо изменения, которые позволяют наказать несговорчивого водителя.

Какие мысли есть у уважаемого сообщества? Было такое у кого нибудь в практике?
Сразу скажу, детали дела описанные мной - все что я знаю, уточнять толку нет. Для супруги что постановление, что протокол - все одинаковое. Как мне в аське объяснила, так и передаю. Суть в одном. Расписалась в заполненной бумажке один раз и поставила дату (как объяснила - на обратной стороне в штампике), копию не получила, в бумажке прочла только сумму 200 рублей написанную не прописью, а цифрами.

Надо было разбираться на месте, ехать в их гнездо, требовать протокол с комбата.
В любом случае - ехать туда и "знакомиться с материалами административного дела".
В противном случае - ждатьпо почте постановление (возможно и из суда).

[b]PickaYurik[/b]

Давайте попробуем по порядку.

1. Если это был протокол, то в нем не может быть суммы штрафа, т.к. в протоколе указывается только суть правонарушения - статья, дата, время, место и описание (ехала 112 при разрешенной 90, превысив на 22).

2. Т.к. речь идет об обозначенной в документе сумме штрафа, значит это было постановление, а не протокол. В постановлении водитель расписывается трижды.
- под тем, что не оспаривает;
- под тем, что [b]получил копию постановления[/b];
- под тем, что разъяснены порядок и сроки обжалования.

Выводы делайте сами, но я бы на Вашем месте, забыл бы про него.

[quote="den_s"]Надо было разбираться на месте, ехать в их гнездо, требовать протокол с комбата.
В любом случае - ехать туда и "знакомиться с материалами административного дела".
В противном случае - ждатьпо почте постановление (возможно и из суда).[/quote]

Ну не в этом случае. Вечер, Ростовская область, жена едет с ребенком. Куда ехать разбираться. Ехала в Украину и уже в Украине. Надо было ей мне позвонить просто, я бы сказал, что бы требовала копию, а в случае отказа переписалла хотя бы данные гайцов. Так что тут не вариант. Я вообще думаю, что и 200 рублей штрафа не придет.[quote="sasa77"][b]PickaYurik[/b]

Давайте попробуем по порядку.

1. Если это был протокол, то в нем не может быть суммы штрафа, т.к. в протоколе указывается только суть правонарушения - статья, дата, время, место и описание (ехала 112 при разрешенной 90, превысив на 22).

2. Т.к. речь идет об обозначенной в документе сумме штрафа, значит это было постановление, а не протокол. В постановлении водитель расписывается трижды.
- под тем, что не оспаривает;
- под тем, что [b]получил копию постановления[/b];
- под тем, что разъяснены порядок и сроки обжалования.

Выводы делайте сами, но я бы на Вашем месте, забыл бы про него.[/quote]

Во, спасибо. Я примерно так и думал. Скорее всего обычный развод, протокол левый и выбрасывается после отъезда водителя. Сколько раз мне "начинали писать"...

[quote="sasa77"]В постановлении водитель расписывается трижды[/quote]

Соврал .
Не трижды, а четырежды.
еще под тем, что разъяснены сроки оплаты и ответственность за неуплату.

Месяца через три будет ясно - иногда в таких ситуациях людим приходили по почте "документы на оплату".

[b]sasa77[/b] все правильно написал, раз сумма фигурирует - это было [u]постановление-квитанция о наложении административного штрафа [/u] (именно так она официально называется). А может и нет

Аналогичный случай был у меня в августе 2009 года в Коми, около Вездино (это между Айкино и Жешардом). Нарушение было похожее - превышение на 12 км/ч , за что положен штраф 100 руб. ИДПСники наотрез отказались писать постановление-квитанцию для оплаты в сбербанке (хотя я был, естетственно, согласен), а написали протокол, который пообещали переслать в Москву Препирались не очень долго, поскольку мне не терпелось ехать дальше, к рыбалке под водочку. Подписал я этот их протокол, который оказался в единственном экземпляре (!). Кстати, то же в одном месте. На мое требование выдать копию - сказали типа: "А нету..." В общем плюнул я на это дело и поехал к желанному дальше. По ходу препирательства они сознались что им нужно за смену набрать некое количество подобных бумажек. Может и данном случае что-то подобное?

Так и жду до сих пор этот протокол

Так, что [b]PickaYurik[/b] спите спокойно Придет бумага в Ваше ГАИ - оплатите. Но скорей всего - не придет.

[quote="SLAVIk"]ждите пристава с требованием оплатить 200 рублей [/quote]
+ оплатить услуги пристава (n-ная сумма)

Что-то меня заинтересовала сумма штрафа
200 рублей не правильная цифра, если не ошибаюсь там вилки нет, или 100 ры, когда +10-20 км, или 300, когда +20-40

[quote="denis1009"]200 рублей не правильная цифра[/quote] Мне за езду по тротуару (по другому к дому не подъедешь), выписывали квитанцию, как пешеходу, нарушевшего ПДД (12.29 ч.1 - 200 р) - у них для плана нехватало

[quote="SLAVIk"][quote="denis1009"]200 рублей не правильная цифра[/quote]
так никто же не знает по какой статье штраф
может он за пешехода выписал или нарушение правил остановки [/quote]

Да, меня тоже сумма смутила. Нашел у себя постановление свое по прошлогоднему дело о жд переезде. Там стоит 4 моих подписи, притом ни на какой "обратной стороне". Дело, как выяснилось, было на посту. Разговор был внутри поста, кроме того инспектор попросил гражданский паспорт, что бы "выяснить место прописки куда выслать штраф"
Жена сходила за ним в машину и принесла. В общем мутно все как то. Жаль меня там не было. Ну тут остается ждать. Я совершенно не против штрафа. Нарушила - плати по закону. Но тут какое то все уж очень странно. Потому и создал ветку, вдруг у кого было подобное. Ладно, остается ждать чем дело кончится. Если чего будет какое либо развитие дела - отпишусь. Всем спасибо большое.

[quote="AK_M"][quote="denis1009"]200 рублей не правильная цифра[/quote] Мне за езду по тротуару (по другому к дому не подъедешь), выписывали квитанцию, как пешеходу, нарушевшего ПДД (12.29 ч.1 - 200 р) - у них для плана нехватало [/quote]
А не осталась постановление? Нельзя глянуть как выглядит?

Да, на сумму-то я внимание и не обратил...
Быть может и правда, в постановлении написано что-то левое, поэтому и дали расписаться [b]на обратной стороне[/b], чтобы получить образец подписи и самостоятельно потом дорисовать недостающие (кстати, меня однажды тоже просили расписаться на обратной стороне под штампиком с реквизитами для оплаты - типа, ознакомили куда деньги перечислять).
Если продолжение будет, расскажите потом обязательно. Уж очень любопытно стало.

[quote="AK_M"]Мне за езду по тротуару (по другому к дому не подъедешь), выписывали квитанцию, как пешеходу, нарушевшего ПДД (12.29 ч.1 - 200 р) - у них для плана нехватало[/quote]

Давно на штрафы не налетал, но раньше успешно договаривался насчет "штрафа поменьше", но по непопулярной статье. Обычно соглашались на "перевозку ребенка без кресла".