adybov.ru https://adybov.ru/forum/ |
|
ОСАГО есть ли смысл воевать? https://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=7017 |
Страница 1 из 4 |
Автор: | sasa77 [ 02 сен, 2011, 9:27 ] |
Заголовок сообщения: | ОСАГО есть ли смысл воевать? |
Случилось так, что впервые за свой водительский стаж пришлось обратится в СК за возмещением ущерба по ОСАГО. На светофоре малолетка въехала в задний бампер. Результат - замена, покраска. Сегодня обнаружил переведенные от СК средства в сумме... менее 5000 руб . Прошу совета от тех, кто ранее сталкивался с подобным, как лучше поступить: - скандалить со страховой; - взыскивать с виновницы ДТП остальное через суд; - забить на все и не тратить силы и время? По возможности, флуд попрошу исключить . С юридической теорией я хорошо знаком. Интересуют именно практические советы. Спасибо. |
Автор: | lovecudachi [ 02 сен, 2011, 9:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
Зимой мой отец получил сзади удар в Форд Фьюжен. Результат - расколотый бампер. СК Росгосстрах выплатил 10 000 рублей. Новый бампер был куплен за 9800 руб, неокрашенный, плюс возможны скрытые дефекты, например усилитель бампера (швеллер/балка..). Была проведена независимая экспертиза (стоимость 1500 руб.) и есть документ о стоимости ремонта на 26 000 рублей. Была написана предсудебная претензия в СК, получен отказ. Готовится исковое заявление в суд (затраты на экспертизу, адвоката по необходимости вчиняются в иск). Мой совет - бодаться до конца. Реалии таковы, что дело может затянуться (и не на один год), но шансы победить СК очень велики. ЗЫ Я сейчас очень активно сотрудничаю со СК по двум страховым случаям, расскажу все подробнно после окончания эпопеи, но мне СК выплатила достойно (КАСКО), хватило на ремонт и еще осталось |
Автор: | AlexR69 [ 02 сен, 2011, 9:48 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote]- взыскивать с виновницы ДТП остальное через суд;[/quote] сделать экспертизу, получить заключение эксперта и предложить виновнику возместить в добровольном порядке. если последует отказ - в суд. написать заявление и отнести его мировому судье много времени не займет. |
Автор: | AlexR69 [ 02 сен, 2011, 9:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote]предсудебная претензия в СК, получен отказ[/quote] думаю, что СК все посчитала правильно. по закону страховая считает с учетом износа. за первые 2 года владения машины -35% стоимости, далее по 12% в год. к седьмому году машина по этой формуле уже почти ничего не стоит. |
Автор: | sasa77 [ 02 сен, 2011, 9:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote="AlexR69"]за первые 2 года владения машины -35% стоимости,далее по 12% в год.[/quote] Даже при таких расчетах выходит около 10000 (на которые я, в общем-то, изначально и расчитывал). |
Автор: | Сергей Геннадьевич [ 02 сен, 2011, 9:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
Да надо воевать, бодаться и сопротивляться. Мой случай: повреждена была не по моей вине пассажирская правая передняя дверь. СК Росстрах у обидчика. В независимой экспертизе оценка примерно в 24000 рублей. После рассмотрения СК пишет письмо о том, что выплатит только 5 000 рублей. И тут меня понесло, с..ки драные. Нанял юриста в фирме специализирующейся на борьбе со СК. Потом был суд, постановление о компенсации мне всех затрат на юриста, выплата по сумме оценки. Российский суд короче самый гуманный суд в мире. Отнес исполнительный лист судебным приставам. А это ещё те жулики. Сначала сказали, что максимум через 2 месяца всё будет в ажуре, но куда там. Прошло 4 месяца. Я написал жалобу на их официальном сайте, через неделю деньги поступили на счёт. |
Автор: | den_s [ 02 сен, 2011, 10:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
Лично я считаю ОСАГО еще одним налогом, не более того. А так - все равно решать через геморрой, экспертов, суд... но из-за бампера может оказаться себе дороже... |
Автор: | urec_75 [ 02 сен, 2011, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote="AlexR69"][quote]- взыскивать с виновницы ДТП остальное через суд;[/quote] сделать экспертизу, получить заключение эксперта и предложить виновнику возместить в добровольном порядке. если последует отказ - в суд. написать заявление и отнести его мировому судье много времени не займет.[/quote] А при чём тут виновник? Судится надо с СК. |
Автор: | AlexR69 [ 02 сен, 2011, 10:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
предположим, что в результате спора со страховой удается выбить еще тысячи 1.5-2. будет это все равно только через суд. проблема решена не будет, потребуются затраты из своего кармана. зачем? нужно заключение экспертизы и дальше разговаривать с ответчиком. если адекватный - отдаст так. иначе через суд. адвокаты в мировом суде не нужны, если все очевидно и ГИБДД виновника аварии установила. |
Автор: | AlexR69 [ 02 сен, 2011, 10:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote]А при чём тут виновник? Судится надо с СК.[/quote] бред. страховая уже работу сделала. вы можете обжаловать начисление средств. суд обяжет их пересчитать сумму. они пересчитают еще раз и получат тот же результат. какой в этом смысл. вы не можете вменить иск страховой компании, она не виновата. все, что свыше начисленной суммы взыскивается с виновника в судебном (или добровольном) порядке. судебная практика по таким делам огромна. проблем в суде не будет |
Автор: | den_s [ 02 сен, 2011, 10:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
Но суд может привлечь к ответственности и СК как соответчика. |
Автор: | urec_75 [ 02 сен, 2011, 10:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote="AlexR69"][quote]А при чём тут виновник? Судится надо с СК.[/quote] бред. страховая уже работу сделала. вы можете обжаловать начисление средств. суд обяжет их пересчитать сумму. они пересчитают еще раз и получат тот же результат. какой в этом смысл. вы не можете вменить иск страховой компании, она не виновата. все, что свыше начисленной суммы взыскивается с виновника в судебном (или добровольном) порядке. судебная практика по таким делам огромна. проблем в суде не будет[/quote] Вы немного не в теме. Посмотрите сумму покрытия по ОСАГО. Всё, что больше, можете взыскивать с виновника ДТП. Всё, что меньше - проблема ваша и СК. |
Автор: | sasa77 [ 02 сен, 2011, 10:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote="urec_75"]А при чём тут виновник? Судится надо с СК.[/quote] Есть два момента: - правильность расчета суммы выплаты СК (с учетом аммортизации). - фактически понесенные убытки. За 2-ю часть СК ответственности не несет (при соблюдении нормативов расчета суммы выплаты). Однако, никто не лишает пострадавшего права получить полное возмещение с виновника. [quote="AlexR69"]если адекватный - отдаст так.[/quote] Неадекватная совсем. Отказывалась признать свою вину, мотивировав тем, что я, по ее мнению, "слишком резко затормозил на красный сигнал светофора, вместо того, чтобы закончить движение через перекресток" (затормозил строго у стоп-линии) . Гай очень долго ржал и сказал, что виноват в ДТП тот, кто выдал ей права. P.S. По фактической сумме - да, хрен с ней. 10-ку бы страховая выплатила - мне бы хватило трещинку запаять и бампер покрасить. |
Автор: | den_s [ 02 сен, 2011, 10:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
На независимую экспертизу необходимо пригласить и виновника телеграммой, не забудьте. |
Автор: | sasa77 [ 02 сен, 2011, 10:26 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote="urec_75"]Вы немного не в теме. Посмотрите сумму покрытия по ОСАГО. Всё, что больше, можете взыскивать с виновника ДТП. Всё, что меньше - проблема ваша и СК.[/quote] Озадачили. Почувствовал себя несколько неуверенным. Сел читать. Цитирую: [i]Размер восстановительных расходов определяется исходя из средних сложившихся цен в регионе, в котором происходит урегулирование убытка. При определении размера восстановительных расходов [b]учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей поврежденного имущества[/b]. [/i] |
Автор: | AlexR69 [ 02 сен, 2011, 10:27 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
я бы к областному ГИБДД в контору, где сидят эксперты подъехал. за посмотреть денег они не возьмут. сколько будет стоить ремонт скажут. за официальное заключение придется заплатить. мне бы 5 тыс было жалко, тем более, что бампер будет уже с трещиной, которая в любой момент может снова появиться. и снова ремонтировать. ps: суд это совсем не страшно. я бы пошел |
Автор: | Сергей Геннадьевич [ 02 сен, 2011, 10:28 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
Я судился именно со страховой. |
Автор: | sasa77 [ 02 сен, 2011, 10:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote="AlexR69"]суд это совсем не страшно. я бы пошел[/quote] Ну, уж судов-то я точно не боюсь . Просто размышляю, не обойдется ли потраченное время дороже 5 т.р. Уж если судиться, то с виновницей и сразу выкатывать 20-25. |
Автор: | lovecudachi [ 02 сен, 2011, 10:36 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
Вся проблема в том, что оценка СК явно занижена и можно оспорить ее объективность. Для этого и надо оформить исковое заявление на СК. В крайнем случае, суд потребует провести еще одну экспертизу. И еще: практика показывает, что при расчете страховой выплаты, считаются затраты по ЗАМЕНЕ кузовных элементов. Но если настаивать на РЕМОНТЕ, сумма выплат может очень сильно вырасти, ибо не секрет, что нормо-час ремонтных работ дороже и их (нормо-часов) требуется больше. В любом случае, однозначно сделать независимую экспертизу, починить авто с добавлением собственных средств, а потом развлекаться сутяжничеством. ЗЫ Топикстартеру - совет обратиться к Бегемоту, во-первых земляк, во-вторых - юрист высшей категории, думаю, плохого не посоветует. Если желание будет - могу дать контактный телефон в личку. |
Автор: | AlexR69 [ 02 сен, 2011, 10:45 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ОСАГО есть ли смысл воевать? |
[quote]починить авто с добавлением собственных средств[/quote] вот с этим я бы не спешил. ибо ответчик может не согласиться с заключением экспертизы (даже если на нее придет) и потребует проведение еще одной. машина уже будет сделана и смотреть будет нечего. если трещина не мешает ездить, то пока оставить как есть |
Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |