Народ, подскажите, как правильно с точки зрения ПДД и КОАП трактуется такое нарушение:

[img]https://lh4.googleusercontent.com/-molmQQWYzIE/TgxpNKXXmXI/AAAAAAAAAQA/DLZrr6IScUU/sheme.gif[/img]

Такой вот треугольный перекресток. По правилам надо ехать по зеленой стрелке. Я проехал по синей.
Пока соображал почему вдруг на прямой дороге появился "кирпич" (съезда направо издалека не видно из-за деревьев на обочине) так уже и проскочил. Расстояние там от съезда до перекрестка метров 50 всего.
Был остановлен нарядом ДАИ (дело происходило в/на Украине). Дальше начался развод.

Со слов инспектора я совершил 3 нарушения ПДД.
1. Нарушение знака "проезд запрещен". (согласен, нарушил)
2. Выезд на встречку. (а вот тут нифига не согласен. Ибо встречки там нет)
3. Пересечение сплошной линии разметки. (согласен, нарушил)

Дальше самое интересное: начали разводить что в/на Украине за 3 нарушения в течение полугода следует лишение прав. Гы-гы... )) Уж не знаю какую статью они хотели применить... может 121 ч.3?

Ладно... дальше как-то это дело тихо увяло и дальше уже начали грузить что это именно 3 нарушения и "оплачиваться" они должны каждое по отдельности. А штрафы, мол большие... а все три вместе это почти 3000гр. и т.д.

Так вот "Михалыч, наморщи ум..."(с)ОНО, действительно ли такое нарушение должно трактоваться как 3 независимых нарушения? Или как? Че та я туплю.

А по-моему, выезд на встречку - это как раз единственное, что имеет место быть. И знак, и разметка всего лишь говорят о том, что в этом месте запрещён выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Но это как бы в применении к российскому КоАПу, а как оно [b]там[/b] - ???... Хотя нет, знак, скорей всего, тоже пришьют...

конечно развод.
лишение прав за 3 нарушения тоже развод.
в Украине встречка без аварийной ситуации не лишенческая статья.
применимо к вашему случаю это [url=http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=80731-10]ст.122 нарушение требований дорожных знаков и разметки[/url] - штраф 255-340 грн.
а то что кирпича не видно из-за деревьев это нарушений требований ДСТУ, что нужно обязательно указать на это идпс и отразить в протоколе.

Отделались "штрафом" на месте?????

[quote="VladSher"]2. Выезд на встречку. (а вот тут нифига не согласен. Ибо встречки там нет)[/quote]
А этот вариант?

Красные стрелки - направление предполагаемого по схеме встречного движения.
[img]http://s46.radikal.ru/i114/1106/5a/e7f7d2cd99c7.gif[/img]

Хм... вообще да... есть там небольшой треугольничек встречки....

в коапе Украины нет наказания за выезд на встречную полосу, есть наказание за нарушение требований знаков и разметки.
а вот если при этом вы создадите аварийную ситуацию и это будет подтверждено показаниями свидетелей и видео-фото доказательствами, тогда есть шанс (небольшой) лишиться прав, а вообще выписывается штраф 680-850 грн.

[quote="borncry"]Отделались "штрафом" на месте?????[/quote]
стыдно, но да. 8(

"Сражаться" сил совсем не было. Практически бессонная ночь и 6 часов дороги было за спиной. Держался только на банке Бёрна.

если не было фото-видео фиксации я бы вообще ничего не давал.

[quote="Alex_I"]в коапе Украины нет наказания за выезд на встречную полосу, есть наказание за нарушение требований знаков и разметки.
[/quote]
Угу. Сам только что нашел.

[quote="Alex_I"]а вот если при этом вы создадите аварийную ситуацию и это будет подтверждено показаниями свидетелей и видео-фото доказательствами, тогда есть шанс (небольшой) лишиться прав, а вообще выписывается штраф 680-850.[/quote]
Не.. там не тот случай был. За все время, сколько мы беседовали ни одной машины не проехало. Глухое место...

в качестве широкого жеста такое нарушение стоит максимум 100 грн - половина от официального штрафа.
не хотят, мало - пусть составляют протокол. права задержать у вас не могут, т.к это не лишенческая статья.

[quote="Alex_I"]если не было фото-видео фиксации я бы вообще ничего не давал.[/quote]
Это было мое второе "общение" с ДАИ за... пожалуй десятое поездок в/на Украину на машине.
Надеюсь и последнее.


Меня больше интересует можно ли трактовать это нарушение именно как 3 независимых акта.
Мне кажется что нет. Но как аргументировать?

[quote="VladSher"][quote="borncry"]Отделались "штрафом" на месте?????[/quote]
стыдно, но да. 8(

[/quote]

8тр??????????????

[quote="borncry"][quote="VladSher"][quote="borncry"]Отделались "штрафом" на месте?????[/quote]
стыдно, но да. 8(

[/quote]

8тр??????????????[/quote]

Не!!!! 500гр. 8(

Мозг включился только на след. день, когда отоспался. И тогда уже смог нормально всю ситуацию проанализировать.

[quote="VladSher"]Меня больше интересует можно ли трактовать это нарушение именно как 3 независимых акта.
Мне кажется что нет. Но как аргументировать?[/quote]
это длящееся нарушение и оно у вас одно - нарушение требований знаков и разметки.
тем более если нет доказательств согласно ст.251 всех в сад.

о! "Длящееся нарушение"! А я все впоминал термин. Умом понимаю, а как собака объяснить не могу. Спасибо.

По поводу доказательств.. формально я нарушил. Тут ничего не попишешь. Но место там действительно дурацкое.
На нормальной ровной как стрела дороги неожиданно появляется знак "кирпич". И пока ты в него втыкаешь, пытаясь понять к чему это он относится и куда тебе теперь ехать, как уже опа... Как я выше писал, съезда направо там не видно практически до самого момента как с ним поравняешься.

Место это: пересечение выезда из города Звенигородка и его окружнной дороги. Если ехать на восток в сторону Смилы. И судя по всему экипаж там стоит частенько....

[quote="VladSher"]Такой вот треугольный перекресток. По правилам надо ехать по зеленой стрелке. Я проехал по синей.[/quote]
Странная организация движения, кмк. Зачем там знак? Перекрёсток один в один как в Дорохово. Если смотреть по рисунку то слева Руза, справа Дорохово, вправо вверх на переезд в направлении Можайки и Минки, ещё снизу дорога из Дорохово есть. Все ездят прямо.
[quote="VladSher"]Со слов инспектора я совершил 3 нарушения ПДД.
1. Нарушение знака "проезд запрещен". (согласен, нарушил)
2. Выезд на встречку. (а вот тут нифига не согласен. Ибо встречки там нет)
3. Пересечение сплошной линии разметки. (согласен, нарушил)[/quote]
Нарушение знака. Не вижу я здесь встречку (применительно к Украине) Да и разметку, находящуюся [b]справа[/b] пересёк - это тоже нарушение?

О да, родное Дорохово (у кого-то там тоже дача?), точно такой же перекресток, нет этого странного знака "Стоп" - все ездят по "синей" полоске, и все отлично.
Кто-то из ДАI отличную кормушку, ничем не обоснованную, себе придумал.

Нет такой статьи "выезд на встречку". Всё правильно [b]Alex_I[/b] написал - это нарушение требований знаков и разметки. Т.е. одно нарушение.

Вообще, требуйте всегда в подобных случаях, чтобы гайцы брали КоАП в руки и подробно вам всё показывали по какой статье пишут протокол. И сами внимательно читайте эти статьи. Они обязаны это делать.

Лишение за 3 нарушения - чушь полнейшая. Т.е. тупой развод.

[quote="den_s"]О да, родное Дорохово (у кого-то там тоже дача?), точно такой же перекресток, нет этого странного знака "Стоп" - все ездят по "синей" полоске, и все отлично.[/quote]
А я, глупый, в предложенную автором схему упёрся...