А идея мне нравится
| adybov.ru https://adybov.ru/forum/ |
|
| Железный аргумент в действии (продолжение) https://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=5043 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | kampana [ 01 фев, 2011, 14:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Железный аргумент в действии (продолжение) |
[youtube]TIbRmmplqWE[/youtube] |
|
| Автор: | Mityai [ 01 фев, 2011, 15:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Влад Мухин (он же Taypan) и железный аргумент :-) |
аааааа... ищите меня патсталом. чего тока не придумают. |
|
| Автор: | _Serg_ [ 01 фев, 2011, 15:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Влад Мухин (он же Taypan) и железный аргумент :-) |
| А идея мне нравится
|
|
| Автор: | Ник10 [ 01 фев, 2011, 16:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Влад Мухин (он же Taypan) и железный аргумент :-) |
2. Общие обязанности водителей 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан: 2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: ...и далее по списку. Наверное и в багажнике доки можно возить ,скреплённые той железкой и прикованные к фаркопу якорной цепью.
|
|
| Автор: | Александр К [ 01 фев, 2011, 17:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Влад Мухин (он же Taypan) и железный аргумент :-) |
Шутки шутками, а когда на Украине проводили в 2008 или 09 году "месячники" и у всех поголовно изымали ВУ, то некоторые профессиональные водители так и поступали. А еще хочется сказать, что меня, наверное, за 10 лет вождения столько раз не останавливали на дороге ГАИ... |
|
| Автор: | Ocean [ 01 фев, 2011, 17:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Влад Мухин (он же Taypan) и железный аргумент :-) |
Винты плохие - позовёт напарника с отвёрткой и всё. Секретки нужны. А так вещь неплохая. |
|
| Автор: | JohnLock [ 03 фев, 2011, 10:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Влад Мухин (он же Taypan) и железный аргумент :-) |
У меня знакомый с такой штукой уже года 2 ездит, работает таксистом, так Тульские "дэпосы" его уже знают и игнорируют в большинстве случаев. Штука полезная! |
|
| Автор: | kampana [ 05 фев, 2011, 14:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Влад Мухин (он же Taypan) и железный аргумент :-) |
Результат действия. Обязательны :1) знание законов 2) спокойствие как у автора 3) регистратор  [youtube]pd8WVJUdbWY[/youtube] [youtube]EqUooQQAKkg[/youtube] |
|
| Автор: | Ник10 [ 05 фев, 2011, 15:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
Не первый раз поражаюсь спокойствию и выдержке этого водителя. |
|
| Автор: | kampana [ 05 фев, 2011, 17:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[quote="Ник10"]Не первый раз поражаюсь спокойствию и выдержке этого водителя.[/quote] да, посмотрел ролики автора. Тоже поразило. Ещё очень впечатлил уровень идпс России! Нашим ещё расти и расти  Или культурная столица? 
|
|
| Автор: | oleg1 [ 05 фев, 2011, 17:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
был бы я гаишником, возил-бы мощные кусачки с собой и болгарку
|
|
| Автор: | kampana [ 05 фев, 2011, 17:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[b]oleg1[/b] порча личного имущества
|
|
| Автор: | oleg1 [ 05 фев, 2011, 17:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[b]kampana[/b], ну предположим, я гаишник (тьфу-тьфу), я при понятых откусил цепочку и разрезал этот замок с целью тщательной проверки документов. Порчу какого имущества будет рассматривать суд? И при этом могу ещё встречный иск впаять. |
|
| Автор: | kampana [ 05 фев, 2011, 17:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[quote="oleg1"][b]kampana[/b], ну предположим, я гаишник (тьфу-тьфу), я при понятых откусил цепочку и разрезал этот замок с целью тщательной проверки документов. Порчу какого имущества будет рассматривать суд? И при этом могу ещё встречный иск впаять.[/quote] цепочку можно оценить А встречный иск на что?
|
|
| Автор: | Ник10 [ 05 фев, 2011, 17:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[quote="oleg1"]цепочку можно оценить[/quote] Если цепочка будет достаточно цивильная, а не "собачья цепь" как в ролике,-не посмеют портить. Да и открывается это чудо нанотехнологий простой отвёрткой.... |
|
| Автор: | oleg1 [ 05 фев, 2011, 17:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[quote="Ник10"][quote="oleg1"]цепочку можно оценить[/quote] Если цепочка будет достаточно цивильная, а не "собачья цепь" как в ролике,-не посмеют портить. Да и открывается это чудо нанотехнологий простой отвёрткой....[/quote] Когда я такое писал  Если шляпку шурупов рассверлить, тогда остаётся болгарка - как универсальный инструмент. Я думаю, гаишникам стоит создать прецедент, даже если цепь будет золотой. Не думаю, что факт демонтажа цепи, препятствующей сотруднику милиции осуществить свои обязанности, суд будет трактовать как порчу имущества. [quote="kampana"]А встречный иск на что? [/quote][quote="Ник10"]2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: ...и далее по списку.[/quote]
|
|
| Автор: | denis1009 [ 05 фев, 2011, 18:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[url=http://argument-v.narod.ru/]Здесь[/url] все про эту хрень, и еще видео. |
|
| Автор: | Матрёна [ 05 фев, 2011, 19:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
Вещь в принципе неплохая, но на таможне нужно доки в будку отдавать, чтоб данные с них в комп вбили. И что тогда? Вместо заполнения миграционки, сидеть, отверткой винтики крутить? Или отдавать прям с цепью?
|
|
| Автор: | denis1009 [ 05 фев, 2011, 19:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[quote="Матрёна"]Или отдавать прям с цепью? [/quote] Именно! Тонкий такой намек
|
|
| Автор: | kampana [ 05 фев, 2011, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Железный аргумент в действии (продолжение) |
[quote="oleg1"] [quote="kampana"]А встречный иск на что? [/quote][quote="Ник10"]2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: ...и далее по списку.[/quote][/quote] Вы самый первый ролик топика смотрели? Там приведены документы - постановление суда. ИДПС повёл водителя в суд, но суд признал, что в действиях водителя нет нарушения, тем более не подчинения законным требованиям.. Даже приведены сканы. Согласен - что это издевательство над идпс, но не более. Применить он, кроме как щипцов, ничего не может. |
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|