[youtube]TIbRmmplqWE[/youtube]

аааааа... ищите меня патсталом. чего тока не придумают.

А идея мне нравится

2. Общие обязанности водителей
2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: ...и далее по списку.

Наверное и в багажнике доки можно возить ,скреплённые той железкой и прикованные к фаркопу якорной цепью.

Шутки шутками, а когда на Украине проводили в 2008 или 09 году "месячники" и у всех поголовно изымали ВУ, то некоторые профессиональные водители так и поступали.
А еще хочется сказать, что меня, наверное, за 10 лет вождения столько раз не останавливали на дороге ГАИ...

Винты плохие - позовёт напарника с отвёрткой и всё. Секретки нужны. А так вещь неплохая.

У меня знакомый с такой штукой уже года 2 ездит, работает таксистом, так Тульские "дэпосы" его уже знают и игнорируют в большинстве случаев. Штука полезная!

Результат действия.
Обязательны :
1) знание законов
2) спокойствие как у автора
3) регистратор
[youtube]pd8WVJUdbWY[/youtube]
[youtube]EqUooQQAKkg[/youtube]

Не первый раз поражаюсь спокойствию и выдержке этого водителя.

[quote="Ник10"]Не первый раз поражаюсь спокойствию и выдержке этого водителя.[/quote]
да, посмотрел ролики автора. Тоже поразило.
Ещё очень впечатлил уровень идпс России!
Нашим ещё расти и расти
Или культурная столица?

был бы я гаишником, возил-бы мощные кусачки с собой и болгарку

[b]oleg1[/b]
порча личного имущества

[b]kampana[/b], ну предположим, я гаишник (тьфу-тьфу), я при понятых откусил цепочку и разрезал этот замок с целью тщательной проверки документов. Порчу какого имущества будет рассматривать суд? И при этом могу ещё встречный иск впаять.

[quote="oleg1"][b]kampana[/b], ну предположим, я гаишник (тьфу-тьфу), я при понятых откусил цепочку и разрезал этот замок с целью тщательной проверки документов. Порчу какого имущества будет рассматривать суд? И при этом могу ещё встречный иск впаять.[/quote]
цепочку можно оценить
А встречный иск на что?

[quote="oleg1"]цепочку можно оценить[/quote]
Если цепочка будет достаточно цивильная, а не "собачья цепь" как в ролике,-не посмеют портить. Да и открывается это чудо нанотехнологий простой отвёрткой....

[quote="Ник10"][quote="oleg1"]цепочку можно оценить[/quote]
Если цепочка будет достаточно цивильная, а не "собачья цепь" как в ролике,-не посмеют портить. Да и открывается это чудо нанотехнологий простой отвёрткой....[/quote]
Когда я такое писал
Если шляпку шурупов рассверлить, тогда остаётся болгарка - как универсальный инструмент. Я думаю, гаишникам стоит создать прецедент, даже если цепь будет золотой.
Не думаю, что факт демонтажа цепи, препятствующей сотруднику милиции осуществить свои обязанности, суд будет трактовать как порчу имущества.
[quote="kampana"]А встречный иск на что? [/quote][quote="Ник10"]2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: ...и далее по списку.[/quote]

[url=http://argument-v.narod.ru/]Здесь[/url] все про эту хрень, и еще видео.

Вещь в принципе неплохая, но на таможне нужно доки в будку отдавать, чтоб данные с них в комп вбили. И что тогда? Вместо заполнения миграционки, сидеть, отверткой винтики крутить? Или отдавать прям с цепью?

[quote="Матрёна"]Или отдавать прям с цепью?
[/quote]
Именно! Тонкий такой намек

[quote="oleg1"]
[quote="kampana"]А встречный иск на что? [/quote]
[quote="Ник10"]2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки: ...и далее по списку.[/quote][/quote]

Вы самый первый ролик топика смотрели?
Там приведены документы - постановление суда.
ИДПС повёл водителя в суд, но суд признал, что в действиях водителя нет нарушения, тем более не подчинения законным требованиям..
Даже приведены сканы.
Согласен - что это издевательство над идпс, но не более.
Применить он, кроме как щипцов, ничего не может.