Новый "развод" от ГАИ в нескольких километрах от Славянска.

[quote="Андрей86"]Если вы начали обгон на прерывистой и закончили на начинающейся сплошной[/quote]

И где развод, все почти законно. Почти - ибо не использовали техсредства. Но доказательством все равно суд примет даже фотку на утюг, законодательство позволяет. Даже у нас в Мосгорсуде такое принимают

На М-6 в Рязанской области на каждом пригорке по экипажу. Но там народ в основном ученый, но новички попадают. А в судах НОНД, а если еще есть фотка, хоть на утюг заделанная, шансов у терпиле считай никаких.

,,,

[quote="Андрей86"][quote="den_s"]И где развод[/quote]
Водитель не обязан знать, когда начнется сплошная. Мосгорсуд отдыхает ваш там, учите мат.часть. Не ожидал, что у вас так слабовато со всем Тогда башляйте [/quote]

А Вы давно за рулём?
При приближении к сплошной разметка немного меняется, длина линий становится в три раза больше промежутков между ними. Так называемая линия приближения. Эта разметка намекает водителю, что скоро будет сплошная. По Вашей логике, главное выехать на встречную через прерывистую линию, а через какую линию и когда заезжать обратно, уже не имеет значения? Это не так.
Фото автомобиля левее сплошной линии, является достаточным основанием для наказания водителя. Вам, в данном случае просто повезло.

[quote="Андрей86"][quote="den_s"]И где развод[/quote]
Водитель не обязан знать, когда начнется сплошная. Мосгорсуд отдыхает ваш там, учите мат.часть. Не ожидал, что у вас так слабовато со всем Тогда башляйте [/quote]

Андрюша - ты дурак.

,,,

[quote="Андрей86"] видео обгона[/quote]

Давайте посмотрим, интересно. Давно не встречал не ГОСТовской разметки.


[quote="letyurij"]Андрюша - ты дурак.[/quote]

А грубить ни к чему. Если очень хочется, то можно так:


[youtube]e1gYylSnUwk[/youtube]

[quote="/Alex/"]Давно не встречал не ГОСТовской разметки[/quote]
Щютниг аднако

[quote="Андрей86"]Новый "развод" от ГАИ в нескольких километрах от Славянска.[/quote]
На самом деле это "старый развод" ДПС, ну как пошел паром.
Я с товарищем попался на такой еще летом 2015 года. Он пошел на обгон длинной тянучки из зерновозки + несколько легковушек за ней. Рассчитать длину разрешенного участка, а тем более контролировать изменение длины разметки на скорости при обгоне не возможно. Он успел перестроиться обратно уже через сплошную в прямой видимости начала красного пластмассового отбойника , в котором у них была спрятана веб-камера. А уже через километр нас приняли. Три экипажа ДПС. В патрульной машине ему на ноутбуке все показали. Минус 10 т. р. на руки.
После этого случая я никогда не обгоняю тянучки и еду от Тимашевска 190 км почти 4 часа.
Кстати и летом 2016 на том-же месте была эта же засада. Будет и в этом году.

Так в развод то в чем?

В фотофиксации нарушения.
Истории о том, что "невозможно предсказать окончание прерывистой" пусть рассказывают ученикам автошкол. Не получается обогнать всю колонну - втыкайся в нее - тебя кстати обязаны впустить по ПДД
Насчет тянучек из Тимашевска это не ново. Южный объезд через Джигинку рулит. Кто объезжает черкз Крымск, кто дальше

Суду часто достаточно показаний инспектора, а уж если есть видео даже с обычной камеры, то шансов у ЛВОКа нуль.
Что касаемо "обязаны пустить" - нет, не обязаны.

Где можно посмотреть то что тут все обсуждают? Не пойму видео удалено или его все видят?

[quote="letyurij"]Что касаемо "обязаны пустить" - нет, не обязаны.[/quote]Извините за мой французский, херни не пишите.
А лучше учите ПДД.
Пустить в ряд ОБЯЗАН!!!!!!!!!!! Безотносительно, даже если придётся экстренно тормозить.

[b]11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
[/b]
Ключевое: [b]"Или иными действиями"[/b]....

[quote="chervonec"]Извините за мой французский, херни не пишите[/quote]

Правила надо целиком читать а не только те пункты, которые нравяться:

[b]11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
[/b]
[i]транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
[b]по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.[/b][/i]


[quote="chervonec"]Пустить в ряд ОБЯЗАН!!!!!!!!!!! Безотносительно, даже если придётся экстренно тормозить.[/quote]

Поэтому, никто ничего Вам не обязан.

Препятствовать не должны, а вот оттормаживаться, что бы [i]вашевеличество [/i]втиснулось в ряд, никто не должен.

[quote="letyurij"]Что касаемо "обязаны пустить" - нет, не обязаны.[/quote]

Не соглашусь

[size=85][color=green]Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:[/color][/size]
[quote="Бастион"]Препятствовать не должны, а вот оттормаживаться, что бы вашевеличество втиснулось в ряд, никто не должен.[/quote]

Что первично - курица или яйцо?

Зачем тормозить и втискиваться? Обгоняемый обязан держать такую дистанцию до впереди идущего средства, чтобы обгоняющий смог влезть без указанных проблем. Эта обязанность у него наступает, как только его начинают обгонять.

[quote="den_s"]Что первично - курица или яйцо?[/quote]

Я надеюсь цитату прочитали?

[quote="chervonec"]Пустить в ряд ОБЯЗАН!!!!!!!!!!! Безотносительно, даже если придётся экстренно тормозить.[/quote]


Или это чисто философское утверждение с Вашей стороны? Чисто теоретическое? Если так, я согласен.

Если относительно приведённой цитаты, останусь при своём мнении, дорога она рассудит.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:[/color][/size]
[quote="den_s"]Эта обязанность у него наступает, как только его начинают обгонять.[/quote]

Обязанности [b]обгоняющего[/b] наступают раньше. Разве это не так ?

[quote="Бастион"]

Препятствовать не должны, а вот оттормаживаться, что бы [i]вашевеличество [/i]втиснулось в ряд, никто не должен.[/quote]
На днях на Авто-плюс говорили - водитель должен сбросить скорость при возвращении обгоняющего в ряд. Т.е. дать возможность нормально встроиться в поток.

[quote="Бастион"][quote="chervonec"]Правила надо целиком читать а не только те пункты, которые нравяться:[/quote][/quote]Ну вот и читайте. Только правильно и внимательно.
То есть по вашей логике, если человек совершавший обгон, не рассчитал или не успевает вернуться в ряд, то его пускать нельзя? Ведь он нарушил, ну и пусть в лоб летит встречке?
Чё за бред...

[size=85][color=green]Добавлено спустя 12 минут 41 секунду:[/color][/size]
[b]Бастион[/b]
Вы это всё в группе разбора расскажите, знаю конкретно, что вам ответят.
По опыту общения с юристами которые ведут такого рода тяжелые ДТП, зачастую виновниками ДТП становятся именно те, кто не пустил нерадивого гонщика в ряд.
Там вопрос очень простой: ну ладно, он нарушил, он полез на обгон не рассчитав свои силы, а почему ты нарушал? Создал аварийную обстановку, не пустил в ряд, не принял все меры для предотвращениюяДТП и как следствие несколько трупов или пострадавших в лучшем случае.
И именно вот такие терпилы становятся главными обвиняемыми.
Поинтересуйтесь судебной практикой как происходит всё, что бы вольно не трактовать ПДД.
Априори крайним становится тот кто создал аварийную обстановку, а не тот кто нарушил.