Приветствую всех.

На страницах данного форума читал о том, что рекомендуется передавать документы сотрудникам ДАИ по одному.
То есть передать водителькое - забрать назад - передать доки на машину - забрать назад, и тд.

Изучая российское законодательство я не нашел подтверждения или отрицания возможности такого порядка предоставления документов.

В связи с этим Вопрос:

1. Допустима ли поштучная передача документов на территории России ? Если да то чем юридически оперировать?

2. Допустима ли поштучная передача документов на территории Украины? Если да то чем юридически оперировать?

3. В какой последовательности лучше передавать? Именно Права как я понимаю нужно отдавать последними?

[quote="Cim"]На страницах данного форума читал о том, что рекомендуется передавать документы сотрудникам ДАИ по одному[/quote]
Пожалуйста, дайте ссылку на эти рекомендации. Может и тема разовьётся:-)

Соорри........... Но обьем прочитанной мною информации на форуме фактически равняется обьему всего форума........ В общем не реально найти ссылку. Но кажется об этом писал Антон.

Отмазка не засчитана.

[quote="НП"]Отмазка не засчитана.[/quote]

[b]Флуд[/b] засчитан !

Нет так делать нельзя. Права для гайца - документ, удостоверяющий личность. Ну посмотрит он техпаспорт, а как он определит, что за рулём человек, имеющий право управления? Там же фотографии нет. Можно конечно с техпаспортом ему и паспорт давать

Москва - 1995 год- белорусская авто альфа ромео - Тормозят - отданы доки - "А что будет если я нахер их порву ?" - после этого садится в машину и уезжает...............с доками (восстановить белоруские доки анриал)...... мне 15 суток за неподчинение.

А то бы я еще и подчинился после того как он уехал с доками......... Я оставшихся гаев "строил".........
===========


Мораль сей басни такова - Как не потерять на просторах России -Украины ВСЕ документы переданные "менту" ?
МВУ имеется. но это не исключает утерю техпаспорта. Возить с собой ПТС ?

[b]Cim[/b], не было таких рекомендаций. Были другие: пассажир включает камеру или диктофон, а водитель передает документы ИДПС-у поштучно, называя вслух каждый документ. Тут уж не забалуешь.

[quote="Cim"]В связи с этим Вопрос:

1. Допустима ли поштучная передача документов на территории России ? Если да то чем юридически оперировать?

2. Допустима ли поштучная передача документов на территории Украины? Если да то чем юридически оперировать?

3. В какой последовательности лучше передавать? Именно Права как я понимаю нужно отдавать последними?[/quote]
А где написано, что всё это нужно передавать [b]одновременно[/b]? Где написано, что поштучная передача запрещена? ИМХО, никто не запрещает Вам сказать: "К ВУ вопросы есть? Нет? Тогда верните, пожалуйста". Что не запрещено, то разрешено.

Порядок передачи документов в Украине ничем не определен. НО!!! Согласно раздела ПДД об обязанностях водителей - водитель ОБЯЗАН предъявить (передать) [b]сотруднику милиции[/b] (выделено мной. Не тобязательно дайцу, т.е. при наличии законных оснований, например совпадении по приметам похищенного авто с вашим доки может потребовать для проверки и работник розыска, например. Кстати, в ПДД Украины только 1 раз упоминается державтоинспекция - в том, что жезлом может работать именно сотрудник госавтоинспекции. В остальных всех случаях - [b]работник милиции[/b].) документы. Далее стандартный набор доков. А в КоАП Украины есть статья, на основании которой можно подтянуть водителя за невыполнение этого требования. Поэтому многие выкладываемые в сети советы о том, что, мол, можно и не давать доки, или только гайцу их давать удачно (может быть) заканчивались для авторов советов только потому, что они на таких нерешительных и не знающих свои права работников милиции попадали.
Кому интересно - вечером дома повыкладываю выдержки из оригиналов документов. А уж админ пусть решает - здесь их оставлять, или переносить куда.
[b]P.S.[/b]. сам всегда уточняю интересующие вопросы в законодательстве только на официальных сайтах, напр. Верховной Рады (все законы, правила, постановы и т.п.). Все материалы - с текущими изменениями и пр.

можно так
[youtube]hSTaC1zd2GE[/youtube]

[youtube]XPvShq81pOE[/youtube]

КоАП, ст.126 " Керування транспортними засобами водіями, які не мають при собі АБО не пред'явили чи не передали для перевірки...".

[b]або[/b] - [b]или[/b]

[quote="Nota"]Порядок передачи документов в Украине ничем не определен.[/quote]
В РФ, по-моему тоже [quote="Nota"]водитель ОБЯЗАН предъявить (передать) сотруднику милиции [/quote]Именно ПЕРЕДАТЬ. Где Вы взяли "предъявить"? В ПДД написано "передать". А про сотрудника милиции известно. Любой участковый может махнуть рукой и указать место остановки [quote="Nota"]А в КоАП Украины есть статья, на основании которой можно подтянуть водителя за невыполнение [/quote]Там много статей есть, по которым можно водителя того , но мы обсуждаем не отказ передать, а отказ передать [u]одновременно[/u] и ВУ, и СТС, и страховой полис.

СМ обязан назвать причину остановки, согласны? Допустим, это "проверка документов". Водитель передаёт ВУ. СМ проверил и должен вернуть обратно или как? Если к ВУ есть вопросы - задавай, если нет - возвращай.

Тема про непередачу довольно давно обсосана со всех сторон тут http://auto.meta.ua/forum/topic/t/68601/asc/0.html
Сам на Украине стараюсь в руки ИДПС не давать свои документы и показывать из своих рук. Получается не всегда. Но все достижимо, нужна практика.
Наказание за непредъявление або непередачу осуществляется по 126 статье. Некоторые ее трактуют в пользу ИДПС, т.е. наказание должно следовать за любое событие как за непредъявление, так и не передачу. Но не на этом опытные бойцы акцентируют свое внимание, а на том, что водитель обязан подчиняться законным требованиям сотрудника милиции, а если вас украинский ИДПС остановил в нарушение приказов 466 и 111, то его требования незаконны и он сам является нарушителем. Примерно так ))

Посмотрел видеоролики и припух слегка -- два разных человека в двух разных местах держат автодоки в боксах и на привязи, при помощи тросика!!!
Опупеть! Куда же движемся в своём развитии?!
Или у нас уже давно идёт война на дорогах, но знают об этом только избранные?

Ни в жизнь так не сделаю, это деградация, это себя не уважать...

zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1306-2001-п - правила дорожного движения в оригинале на сайте Верховной Рады.
http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/ ... d=1&typ=21 - выбираем Кодекс України про адміністративні правопорушення ; и Кодекс України про адміністративні правопорушення (статті 213 - 330). Здесь познавательны ст.ст. 121- 126, 130, 258, 259, 261 - 265-1, 265-2, 266, 268, 276, 307.
Перевод думаю не потребуется, т.к. все понятно.

[quote="НП"]Посмотрел видеоролики и припух слегка -- два разных человека в двух разных местах держат автодоки в боксах и на привязи, при помощи тросика!!!
Опупеть! Куда же движемся в своём развитии?!
Или у нас уже давно идёт война на дорогах, но знают об этом только избранные?

Ни в жизнь так не сделаю, это деградация, это себя не уважать...[/quote] - полностью поддерживаю автора!

[quote="vkforum"]а если вас украинский ИДПС остановил в нарушение приказов 466 и 111[/quote]
нет "наказа"-приказа-закона 466.
Это распоряжение. Внутреннее. Шибко на него можно не ссылаться

[quote="НП"]Или у нас уже давно идёт война на дорогах, но знают об этом только избранные?
Ни в жизнь так не сделаю, это деградация, это себя не уважать...[/quote]
согласен. Но стоит задуматься, ЧТО их заставило так сделать? Не беспредел ли?

[quote="kampana"]Но стоит задуматься, ЧТО их заставило так сделать? [/quote]
Допустим задумался.., дальше только баррикады.
Нет, не стоит над этим задумываться, эта гниль всю душу разъест.
Они сами выбрали себе именно такой путь противостояния, так пусть и пройдут его до конца.
Вряд ли у них будет масса последователей кмк.

Сколько уже писалось об этом! В КОАПе Украины сказано, что наказывать следует водителей, "которые не имеют при себе либо не предъявили [b]или[/b] не передали для проверки" документы. Это "или" сторонами трактуется по разному. Некоторые водители не передают инспектору документы, а держат их в руках. Советовать здесь что-либо сложно - многое зависит от вашего умения отстаиваить свою позицию. На одном из форумов предлагалось более радикальное решение - вместе с документами дать инспектору на подпись акт приемо-передачи!

[b]НП[/b]
там у первого (российского ролика) есть вторая часть.
Авотр, конечно, нагловат, имхо.
Но слова он там неплохие говорит. Что он спокоен будет за своих детей, если будут такие инспектора . Грамотные, образованные. И не хамы .
Ушли в сторону немного.