Вот маленькая статейка по данной теме
http://nnm.ru/blogs/russouth/pyanomu_vo ... mogut/#cut

[quote="hkbd"]Вот маленькая статейка по данной теме [/quote]
Любая задача имеет ясное и очевидное всем неправильное решение (это я о журналистах)
Раз они так любят Верховный суд, вот цитата из другого его обзора (если неохота читать всё, переходите сразу к последнему абзацу).
[quote][b]Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008

Вопрос 10[/b]: Необходимо ли присутствие понятых при применении мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 27.12 КоАП РФ, в отношении всех лиц, управляющих транспортным средством соответствующего вида, либо их присутствие необходимо только при применении данных мер к специальным субъектам - водителям транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти?

[b]Ответ[/b]: В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 12.3, ч. 2 ст. 12.5, чч. 1 и 2 ст. 12.7 Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В ст. 27.12 КоАП РФ установлено, что отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых.
Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
Согласно п. 9 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475, если в результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения будет выявлено превышение предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то составляется акт освидетельствования на состояние опьянения.
Форма акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и форма протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утверждены Приказом Министра внутренних дел Российской Федерации от 4 августа 2008 г. N 676. Форма протокола об отстранении от управления транспортным средством содержится в Приложении N 14 к Методическим рекомендациям по организации деятельности Госавтоинспекции при производстве по делам об административных правонарушениях в области дорожного движения.
Все указанные подзаконные нормативные акты полностью согласуются с положениями ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ, [i][b]предусматривающей обязательное присутствие двух понятых при применении вышеперечисленных мер обеспечения производства в отношении всех лиц, управляющих транспортным средством соответствующего вида.[/b][/i][/quote]

Хорошо, что человек на ты с законодательством. И хотя я никогда за руль в алкогольном не сажусь, но знание это оружие, и данные материалы на всякий случай у себя храню, в чём спасибо.

Недавно со мной случилась забавная ситуация. Я слышал об этом, но тут столкнулся, что называется лицом.
6 утра, воскресение. Я еду к родителям, чтобы отвезти их в аэропорт. На дороге попадается экипаж ДПС, который периодически останавливает машины. Останавливают и меня.
Проверяют документы, а потом вопрос: Александр, ничего не употребляли?
А я действительно позволил вечером за ужином бутылочку пива Козел (знающие знают, что оно не крепкое, в пределах 3,5).
Я естественно отвечаю, что ничего не употреблял.
-А вчера?
-И вчера нет!
-Давайте проверим! И достает какой-то непонятный алкотестер. Я зная, что это не по правилам освидетельствования и что должен быть прибор совершенно другой, тем не менее прохожу тест. И тут у него "побежали цифры".
-точно ничего не употребляли? давайте еще раз!
еще раз цифры побежали...
-пойдемте в машину.
При этом какие цифры ИДПС мне не показывает. В машине он упорно просит меня читсосердечно признаться, но я остаюсь на своем. Не пил и все! Он всячески принюхивается, и начинает рассказывать мне сказки, про то что разрешено, конечно, 0,3 промилле, но с нас начальство требует...
-Готов ехать на мед освидетельствование.
-Ну оно нам надо, тебя мурыжить, самим время терять.Ну ты скажи честно, я и так тебя отпущу (в этот момент передает мне документы и я окончательно расслабляюсь).
Я все равно : Не пил!
Видимо он понимает, что мы оба прекрасно все знаем: Я уже 13 лет служу и меня не проведешь.
Ну дайБог. Я еду дальше. Но ведь стоило мне сказать, что вчера я употреблял, хоть и чуть-чуть и понеслась!