Пока не получилось. Пока государство не на стороне своих граждан, оно само по себе. Следует ждать дальнейшего ужесточения требований государства к платёжеспособному населению, автомобилистов в частности.
Скан оригинала сообщения:

[img]http://i010.radikal.ru/0908/5e/b625246a265a.jpg[/img]

А я сегодня утром по "Авторадио" слышал другое. Дословно не помню, но, кажется, тот же Верховный суд постановил, что показания алкотестера не являются основанием для заключения о нетрезвости водителя, только медэкспертиза и уровень алкоголя в крови.

[quote="OK"]А я сегодня утром по "Авторадио" слышал другое. Дословно не помню, но, кажется, тот же Верховный суд постановил, что показания алкотестера не являются основанием для заключения о нетрезвости водителя, только медэкспертиза и уровень алкоголя в крови.[/quote]
То-же слышал про это сегодня.

Я тоже про тесты на дороге слышал сегодня, но пока не нашел документ.
Такое неудобство. когда основная работа хооби мешает )))

Хотя вот оно это сообщение, что по радио слушали:

[img]http://i058.radikal.ru/0908/f8/87bc0717330f.jpg[/img]

А вот и ответ ГИБДД не заставил себя ждать
===

[b]ГИБДД объяснила позицию ВС по проверке на алкоголь[/b]
16:18 Росбалт

МОСКВА, 20 августа. Госавтоинспекция МВД России прокоментировала решение Верховного суда РФ об отмене части инструкции Минздравсоцразвития, позволявшей дорожным инспекторам привлекать к ответственности водителей за вождение автомобиля в пьяном виде без полноценного медицинского освидетельствования. Инспекторы сочли некорректной трактовку решения некоторыми СМИ, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

«На официальном сайте Генеральной прокуратуры РФ была размещена информация о признании Верховным судом РФ недействующей одной из правовых норм приказа Минздрава РФ “О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения”. Журналисты в своих материалах распространили информацию, что отныне запрещена проверка водителей на состояние опьянения сотрудниками ГИБДД при помощи соответствующих приборов», — отметили в Госавтоинспекции.

«Данное решение никоим образом не относится к деятельности сотрудников Госавтоинспекции и не запрещает им проводить освидетельствование водителей на состояние алкогольного опьянения, а лишь уточняет порядок медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимого в соответствующих медицинских учреждениях», — разъясняет Госавтоинспекция. Дело в том, что статья 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях теперь дополнена примечанием, раскрывающим определение состояния алкогольного опьянения, под которым теперь понимается «наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха». «Таким образом, Кодексом установлено предельно допустимое содержание этилового спирта в крови или в выдыхаемом воздухе», — отметили в ГАИ России.

Напомним, Верховный суд признал недействительным пункт инструкции Минздравсоцразвития от 14 июля 2003 года, позволяющий определять состояние алкогольного опьянения водителя по внешним признакам, без проведения медицинской экспертизы. Решение было принято 28 апреля 2009 г.

До решения Верховного суда соответствующая инструкция Минздрава не предполагала количественного измерения, а обязывала медиков лишь устанавливать, есть алкоголь в выдохе человека или его нет. Теперь же медицинские работники и сотрудники ГИБДД для вынесения заключения о состоянии опьянения водителя должны учитывать не только наличие алкоголя в выдохе водителя, но и его количество.

[quote="НП"]Теперь же медицинские работники и сотрудники ГИБДД для вынесения заключения о состоянии опьянения водителя должны учитывать не только наличие алкоголя в выдохе водителя, но и его количество.[/quote]
Заключение о состоянии опьянения работник ГИБДД не может, потому как он не имеет право брать кровь на анализ....в законе ясно прописано, что состояние опьянения определяется наличием в крови...[b]И[/b] в выдыхаемом воздухе...
Именно[b] И[/b], а не или....а возможность брать пробу на содержание паров спирта в выдыхаемом воздухе у работников ГИБДД имеется, но она не предполагает того, что по показаниям алкотестера (Которые, кстати, до сиз пор не сертифицированы) позволяют этому работнику признать водителя в состоянии опьянения...только через мед.учреждение....
А вообще лучше не пить...не совсем не пить, а [b]во[/b] и [b]перед [/b]поездкой...
Сам бы без сожалений лишал бы таких водил пожизненно....друг из-за такого погиб, и сам раз чуть не был снесен на перекрестке...

[quote="ульян"][quote="[b]Госавтоинспекция МВД России [/b]"]Теперь же медицинские работники и сотрудники ГИБДД для вынесения заключения о состоянии опьянения водителя должны учитывать не только наличие алкоголя в выдохе водителя, но и его количество.[/quote]
Заключение о состоянии опьянения работник ГИБДД не может, потому как он не имеет право брать кровь на анализ....в законе ясно прописано, что состояние опьянения определяется наличием в крови...[b]И[/b] в выдыхаемом воздухе...
Именно[b] И[/b], а не или....а возможность брать пробу на содержание паров спирта в выдыхаемом воздухе у работников ГИБДД имеется, но она не предполагает того, что по показаниям алкотестера (Которые, кстати, до сиз пор не сертифицированы) позволяют этому работнику признать водителя в состоянии опьянения...только через мед.учреждение....
А вообще лучше не пить...не совсем не пить, а [b]во[/b] и [b]перед [/b]поездкой...
Сам бы без сожалений лишал бы таких водил пожизненно....друг из-за такого погиб, и сам раз чуть не был снесен на перекрестке...[/quote]
Вот так авторское право цитаты не нарушено
Мне чужого не надо )))

Да, извини...не там и не те кавычки удалил...

[quote="ульян"]только через мед.учреждение[/quote]
Только если водитель сам с чистосердечным признанием не покается. Тогда надобность в медосвидетельствовании отпадает.

[quote="Александр К"]Только если водитель сам с чистосердечным признанием не покается. Тогда надобность в медосвидетельствовании отпадает.[/quote]
Это да, только где найти такого водителя, который даже будучи по шофе...чистосердечно, стуча кулаком в грудь, признался, что выпил всего-то 4 стопки водки, 2 литра вина, жбан кваса...а сейчас сосет валидол?

По любому необходимо освидетельствование. Ты сейчас покаялся, а протрезвев на след.день отказался, выбили признание, мол, запугали и т.п.