adybov.ru https://adybov.ru/forum/ |
|
UA: аптечка и огнетушитель есть, но не в салоне. Наказание? https://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=1063 |
Страница 1 из 3 |
Автор: | gpav [ 25 май, 2009, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | UA: аптечка и огнетушитель есть, но не в салоне. Наказание? |
Мне удобно везти аптечку и огнетушитель в багажнике и совершенно не удобно в салоне. Из [url=http://adybov.ru/auto/ruua-pddfeatures.htm]пункта 10.1.2[/url] почерпнул, что это нарушение, т.к. вышеупомянутые предметы должны быть в салоне. Но там не сказано, как оно карается. Просветите, плиз. Также интересно, есть ли требования в КоАП Украины к содержимому аптечки. Про огнетушитель не спрашиваю, т.к. сегодня купил новый. З.Ы. Вопросы очень актуальны, т.к. завтра отбываю транзитом через Украину. |
Автор: | adybov [ 25 май, 2009, 13:12 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="gpav"]Но там не сказано, как оно карается[/quote] Прочее нарушение, влечёт предупреждение (ст.125 КоАП Украины) [quote="gpav"]Также интересно, есть ли требования в КоАП Украины к содержимому аптечки[/quote] В КоАП нет. Есть в приказе украинского Минздрава. Но иностранцев он касаться не может. |
Автор: | gpav [ 25 май, 2009, 13:26 ] |
Заголовок сообщения: | |
Примите очередное "большое спасибо"! |
Автор: | adybov [ 25 май, 2009, 13:32 ] |
Заголовок сообщения: | |
Принял. Примите и Вы спасибо за "спасибо" |
Автор: | Одессит [ 25 май, 2009, 15:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UA: аптечка и огнетушитель есть, но не в салоне. Наказан |
[quote="gpav"]Мне удобно везти аптечку и огнетушитель в багажнике и совершенно не удобно в салоне. Из [url=http://adybov.ru/auto/ruua-pddfeatures.htm]пункта 10.1.2[/url] почерпнул, что это нарушение, т.к. [b]вышеупомянутые предметы должны быть в салоне[/b]. Но там не сказано, как оно карается. Просветите, плиз. Также интересно, есть ли требования в КоАП Украины к содержимому аптечки. Про огнетушитель не спрашиваю, т.к. сегодня купил новый. З.Ы. Вопросы очень актуальны, т.к. завтра отбываю транзитом через Украину.[/quote] А мне интересно, считается ли салоном автомобиля багажник универсала. |
Автор: | adybov [ 25 май, 2009, 15:44 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Одессит"]А мне интересно, считается ли салоном автомобиля багажник универсала.[/quote] Относительно недавно в этом же подфоруме была тема про определение термина "багажник". Вроде пришли к тому, что нормативного определения нет и можно считать оным что угодно. |
Автор: | AXELA [ 25 май, 2009, 16:29 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проходил это. Так и не смог доказать товарищу в погонах, что багажник хэтчбека Мазда3 (сиречь автомобиля с [b]двухобъёмным [/b]кузовом) тоже является частью салона. Встречный аргумент был прост и туп, как шлагбаум: "Всё, что за задними сиденьями - не салон, а багажник!". Правда санкций никаких не последовало, и тема была закрыта, как только я переложил аптечку и огнетушитель в ноги задним пассажирам. |
Автор: | Sergey [ 03 июн, 2009, 20:10 ] |
Заголовок сообщения: | |
Аптечка и тем более огнетушитель в салоне не есть хорошо. Их трудно закрепить. В случае аварии они могут нанести травму водителю и пассажирам. |
Автор: | adybov [ 04 июн, 2009, 8:43 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Sergey"]В случае аварии они могут нанести травму водителю и пассажирам[/quote] Да мы то это понимаем. А вот ПДД Украины - нет. |
Автор: | Серёга82 [ 06 июн, 2009, 22:34 ] |
Заголовок сообщения: | |
у меня в багажнике установлены сиденья (заводская комплектация) на 4 человек, как быть тогда. У меня багажник тогда или нет? Автомобиль уаз патриот |
Автор: | vvk54 [ 15 июн, 2009, 6:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="AXELA"]Проходил это. Так и не смог доказать товарищу в погонах, что багажник хэтчбека Мазда3 (сиречь автомобиля с [b]двухобъёмным [/b]кузовом) тоже является частью салона. Встречный аргумент был прост и туп, как шлагбаум: "Всё, что за задними сиденьями - не салон, а багажник!". Правда санкций никаких не последовало, и тема была закрыта, как только я переложил аптечку и огнетушитель в ноги задним пассажирам.[/quote] В таком случае, требуйте у гаишника письменный источник его убеждений! |
Автор: | adybov [ 15 июн, 2009, 9:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Серёга82"]у меня в багажнике установлены сиденья (заводская комплектация) на 4 человек, как быть тогда. У меня багажник тогда или нет[/quote] На этот вопрос ответа нет. Люди, писавшие ПДД Украины как-то не задумывались о том, чтобы дать определение термину "багажник". |
Автор: | m0nster [ 23 июн, 2009, 22:16 ] |
Заголовок сообщения: | Re: UA: аптечка и огнетушитель есть, но не в салоне. Наказан |
[quote="gpav"] Про огнетушитель не спрашиваю, т.к. сегодня купил новый. [/quote] У меня вопрос как раз по огнетушителю: контролируют ли ДAЙцы срок годности оного и как вообще он определяется.На моем порошковом огнетушителе купленном 2 года назад стоит надпись " Проверка порошка раз в 2 года. Перезапрвка раз в 5 лет или после каждого использования".Смогу ли я с таким безпроблемно ездить по Украине или покупать новый? |
Автор: | Alex_I [ 23 июн, 2009, 23:54 ] |
Заголовок сообщения: | |
проверяют его наличие и срок годности только во время прохождения ТО. |
Автор: | den_s [ 24 июн, 2009, 0:16 ] |
Заголовок сообщения: | |
Еще проверяют на практике, если (не дай бог) машина загорится. Вот тогда и начинаются неприятные сюрпризы - в большинстве случаев дешевые белорусские огнетушители не работают. Известны факты, их вскрывали, а внутри простой цемент, уже слежавшийся комками... |
Автор: | m0nster [ 24 июн, 2009, 11:06 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="konsvet"]в большинстве случаев дешевые белорусские огнетушители не работают. Известны факты, их вскрывали, а внутри простой цемент, уже слежавшийся комками...[/quote] Мне кажется у Батьки контроль качества за продукцией налажен хорошо. Просто когда в Украине возник резкий спрос на огнетушители в ближайшем подвале к рынку и стали засыпать цемент. [quote="Alex_I"]проверяют его наличие и срок годности только во время прохождения ТО.[/quote] Тем не менее в этой ветке человек из московского региона отписался о разногласиях с инспектором по поводу места хранения огнетушителя и аптечки.Делаю вывод,что попытка проверки наличия последних была и не во время прохождения ТО |
Автор: | Alex_I [ 24 июн, 2009, 13:00 ] |
Заголовок сообщения: | |
Проверить может, но наказания за его отсутствие я не припоминаю в коуаппе. |
Автор: | m0nster [ 24 июн, 2009, 16:37 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Alex_I"]Проверить может, но наказания за его отсутствие я не припоминаю в коуаппе.[/quote] Ну если не считать запрет на эсплуатацию ТС до устранения при отсутствии аптечки ,огнетушителя или знака аварийной остановки в ПДД Украины... |
Автор: | Alex_I [ 24 июн, 2009, 16:48 ] |
Заголовок сообщения: | |
нету в коуаппе ни слова про запрет эксплуатации авто без аптечки/огнетушителя и прочего - к тех состоянию авто они тоже не относятся, да и проверять тех состояние на дороге не имеют права. их наличие проверяют только при прохождении ТО, т.е к нерезидентам это вообще не относится. |
Автор: | Александр К [ 24 июн, 2009, 16:49 ] |
Заголовок сообщения: | |
[quote="Alex_I"]да и проверять тех состояние на дороге не имеют права.[/quote] если только нет явных признаков? |
Страница 1 из 3 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |