| adybov.ru https://adybov.ru/forum/ |
|
| Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? https://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=2&t=10461 |
Страница 1 из 1 |
| Автор: | bc---- [ 26 июн, 2013, 10:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Статью читал Но там про фототехнику сказано довольно расплывчато "с разумным количеством дополнительного оборудования". 4-5 сменных объективов и штатив являются разумным количеством?  Или проще еще дома заполнить декларацию просто чтобы точно не иметь проблем? Да, и еще не нашел ответа на вопрос, обычный газовый "перцовый" баллончик требует для провоза каких-то отдельных телодвижений? |
|
| Автор: | adybov [ 26 июн, 2013, 10:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
[quote="bc----"]4-5 сменных объективов и штатив являются разумным количеством? [/quote] Как по мне, то да [quote="bc----"]Да, и еще не нашел ответа на вопрос, обычный газовый "перцовый" баллончик требует для провоза каких-то отдельных телодвижений?[/quote] Нельзя провозить. |
|
| Автор: | OK [ 26 июн, 2013, 10:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
[quote="bc----"]обычный газовый "перцовый" баллончик[/quote] Лучше с дихлофосом брать
|
|
| Автор: | bc---- [ 26 июн, 2013, 10:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Спасибо, про баллончик ценная информация, а то думал кинуть в бардачек. Еще вопрос, топор (самый обычный) в багажнике за шанцевый инструмент прокатит? Я его, кстати, именно с этой целью и кинул - экскурсионная программа намечается большая, качество дорог паршивое, в прошлом году знакомые логан на пузо посадили. У меня, правда, аутлендер, но все же вполне допускаю, что придется ветки рубить под колеса.Впринципе, он ценности не представляет, в крайнем случае пусть конфискуют. Главное, чтобы не попытались пришить провоз холодного оружия. |
|
| Автор: | Dvoryannikov [ 26 июн, 2013, 10:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Я каждый год вожу 2!!! зеркальные камеры, правда всего 2 объектива к ним. Плюс 3 вспышки, стойка, штатив, зонтики и прочая лабуда... Ни разу никаких проблем. Но на всякий случай вожу гарантийки, в которых указано, что куплено давно... |
|
| Автор: | Pomor [ 26 июн, 2013, 10:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
[quote="bc----"]Спасибо, про баллончик ценная информация, а то думал кинуть в бардачек. Еще вопрос, топор (самый обычный) в багажнике за шанцевый инструмент прокатит? Я его, кстати, именно с этой целью и кинул - экскурсионная программа намечается большая, качество дорог паршивое, в прошлом году знакомые логан на пузо посадили. У меня, правда, аутлендер, но все же вполне допускаю, что придется ветки рубить под колеса.Впринципе, он ценности не представляет, в крайнем случае пусть конфискуют. Главное, чтобы не попытались пришить провоз холодного оружия.[/quote] Под ногами всегда лежит туристический топорик из СССР. Вопросов не возникало. |
|
| Автор: | KAN© [ 26 июн, 2013, 18:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
[quote="bc----"]но все же вполне допускаю, что придется ветки рубить под колеса.[/quote] Это где передвигаться планируете? На Королле ездил и по лесам и на озёра - ни разу не садился. Хотя поговорка гласит - чем круче жип тем дальше за трактором бежать
|
|
| Автор: | den_s [ 26 июн, 2013, 19:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Аутлендер, что старый, что новый - не джип, засаживается в грязи-снегу на раз, блокировок-понижайки нету... |
|
| Автор: | bc---- [ 26 июн, 2013, 20:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Аутлендер - это кроссовер, а не джип, да еще на шоссейной резине. Так что в серьезную грязь на нем никто не полезет, однако же клиренс у него приличный, да и полный привод есть, хоть и через муфту, а не через раздатку. В общем, по легкому бездорожью кататься вполне можно. |
|
| Автор: | Phoenix18 [ 26 июн, 2013, 22:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Фототехнику без проблем - 4-5 объективов это мелочи. Топор без проблем - это инструмент. Баллончик ни в коем случае, как и любое другое оружие. |
|
| Автор: | KAN© [ 26 июн, 2013, 23:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
[quote="den_s"]Аутлендер, что старый, что новый - не джип[/quote] [quote="bc----"]Аутлендер - это кроссовер, а не джип,[/quote] Ага. Королла можно подумать жип )))))) |
|
| Автор: | andrey80 [ 08 июл, 2013, 14:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Хотел узнать можно ли провозить через границу оптику(бинокль или подзорную трубу с 20-ти кратным увеличением).Заранее всем благодарен. |
|
| Автор: | adybov [ 08 июл, 2013, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Можно. |
|
| Автор: | andrey80 [ 08 июл, 2013, 20:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Стоит ли вносить в декларацию фототехнику? |
Спасибо Антон! |
|
| Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|