Здравствуйте !
Ездил в Крым, на трассе Р47 (выезд из Геническа к Е105 , она же М18) был остановлен
инспектором ДАИ (машина, раскраска, шевроны, значок , все как положено).
Протокол плюс постановление - за левую полосу (в правой были машины)
и превышение , мол разрешенная 60, а ехал 98 кмч.
Скорость - радар РАДИС. Без видеофиксации и свидетелей.
В протоколе нет ни слова о типе радара, сертификате, номере.
Только , что скорость была 98 кмч, а разрешено 60.
Почему-то указан адрес нарушения г.Геническ, ул.Ленина 206.
Подобный адрес не существует.
Заметил уже дома. В протоколе написал, что несогласен, соблюдал знаки, разметку и скоростной
режим. В левой полосе находился объезжая дефекты дорожного полотна.
Все мои доводы инспектор проигнорировал и оформил нарушение.
Вчера ночью вернулся в Москву. Есть желание оспорить ,
т.к. нарушение было оформлено 8 мая.
Протокол оформил почему-то черной и синей ручкой...
Перед протоколом стращал гигантскими штрафами, в ПОСТАНОВА выписал на 340 и 680 гривен.
Был еще момент, когда он мои документы после того как списал данные задвинул за рулевую колонку
потихоньку и долго оформлял бумаги. Потом дал подписать , отдал копии и пожелал доброго пути.
Пришлось напомнить, про документы. Услышал участливое - Ах, документы ! Да-да, не забывайте документы !
Можно ли обжаловать постановление об административном правонарушении через интернет (аналог наших госуслуг)
или почтой? Теоретически, до 18 мая (10 дней) есть время на обжалование, а практически, как это сделать ?
СПАСИБО !
P.S. На скоростной Новомосковск-Харьков, не успел разглядеть жест инспектора, толи он палкой мазнул, толи рукой дернул, быстро ехал, честно говоря, не успел даже притормозить Чем это чревато в будущих поездках в Крым ?
Вроде как потом уже проехав, осмыслил, вроде как сигнал он мне подавал к остановке, но было темно, и хоть стоял он
у поста, не на свету. Последний пост на трассе в сторону Харькова.
проехал мимо

Обжаловать по интернету нельзя.
Только вот в чем вопрос - а зачем Вам это надо?
Забудьте...
А мускулатуру (протокол и постанову) выкиньте.

Обжаловать хочу из вредности Интересно, как это технически возможно.
Машина ДАИ 22 регион, Херсонская область, возможно ли вообще сделать это удаленно,
т.е. находясь в Москве , обжаловать постановление вынесенное на Украине ?
Номер значка напарника инспектора записал. Сам инспектор значок свой отвернул в сторону.
И еще какая-то конспирация у них странная. Он своего напарника называл постоянно - МАДАМ
Или можно оспорить постановление потом лично, при очередной поездке летом, но по истечению
10 дневного срока ? Куда тогда обращаться ?

Как-то раз, в качестве теоретического рассуждения, здесь писали, что можно по почте письмами обмениваться с украинским судом, типа "приехать не имею возможности, прошу рассмотреть в мое отсутствие, заявление прилагаю", что-то вроде такого... ну или местного адвоката удаленно нанимать.

Ну, пишите письмо со своими доводами и обжалуйте это постановление.
Письма отправляйте заказными, как обычно или телеграммы.
Хотя, я тоже думаю, что этого делать не надо. Гаишник прекрасно понимал, что Вы сделаете с его протоколом и постановлением.
Однако, если Вы действительно нарушили, то, по-совести, надо заплатить штраф.

Что касается неостановки, то ничем Вам это не грозит на данный момент.
Но если бы догонять кинулись, то объяснять надо примерно в таком ключе, что ехали вы без нарушенний, документы все в порядке и оснований для игнорирования требования об остановке у вас не было. Можно посоветовать инспектору свои требования выражать более четко и не двухсмысленно.

[quote="NETрезвый"]Забудьте[/quote]
+1
Иск можно подать по почте, но как заплатить судебный сбор из Москвы?

Базы ещё нет. Протоколы можно выбросить.

Жалобу на действия гаишника в прокуратуру Херсонской области, а на протоколы и постановления забить.

[quote="Кай"]Был еще момент, когда он мои документы после того как списал данные задвинул за рулевую колонку[/quote]
А зачем документы в руки давали?

[quote="OK"]Жалобу на действия гаишника в прокуратуру Херсонской области, [/quote]
Не совсем понятно в чем провинность идпс, на что жаловаться-то.

[quote="Alex_I"]Не совсем понятно в чем провинность идпс, на что жаловаться-то.[/quote]

Не имеет права выносить постановление на месте в случае несогласия обвиняемого.
По сути это должностное преступление.

[quote="den_s"]Не имеет права выносить постановление на месте в случае несогласия обвиняемого.[/quote]
Мы ведь про Украину, наши идпс наделены этим законным правом , это указано в коуап.

Конституция Украины:
[i]Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.[/i]

Закона, дающего именно идпсу полномочия на перенос и предусматривающий способ переноса рассмотрения дела идпсом НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Одной теоретической возможности переноса дела без указания кто имеет на это полномочия и каким способом он это будет проделывать этого мало.
А поскольку нету такого закона - значит перенос рассмотрения дела идпсом наказуем согласно статье УК о превышении полномочий.

Точно, я просто забыл, что волшебная фраза: "нуждаюсь в услугах переводчика и юридической помощи защитника" как раз уже не дает право выписать постановление, не так ли? А автор ее как раз и не написал...

[quote="den_s"]Точно, я просто забыл, что волшебная фраза: "нуждаюсь в услугах переводчика и юридической помощи защитника" как раз уже не дает право выписать постановление, не так ли?[/quote]
Неверно. Еще раз повторюсь - закона, дающего идпсу полномочия на перенос и предусматривающий способ переноса рассмотрения дела идпсом в Украине нет. Да, при вынесении постановления на месте нарушаются права привлекаемого к ответственности, но это уже из другой оперы.

[quote="Alex_I"]Неверно. Еще раз повторюсь - закона, дающего идпсу полномочия на перенос и предусматривающий способ переноса рассмотрения дела идпсом в Украине нет. Да, при вынесении постановления на месте нарушаются права привлекаемого к ответственности, но это уже из другой оперы.
[/quote]

Тогда пора ФАК править:

http://www.adybov.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=8&Itemid=8

---
14.2
...
Если прямо сейчас вам постановление не нужно, вы вправе потребовать от ИДПС-а присутствия защитника и переводчика, отказать в этом милиционер не сможет и вынужден будет перенести рассмотрение дела.
---

[quote="den_s"]Тогда пора ФАК править:[/quote]
Да, в статье не совсем точная информация.

[quote="Alex_I"]Не совсем понятно в чем провинность идпс, на что жаловаться-то.[/quote]
Да хотя бы вот на это:[quote="Кай"]за левую полосу ([b]в правой были машины[/b])
Скорость - радар РАДИС. [b]Без видеофиксации и свидетелей[/b].
[b]В протоколе нет ни слова о типе радара, сертификате, номере.[/b]
Только , что скорость была 98 кмч, а разрешено 60.
Почему-то указан адрес нарушения г.Геническ, ул.Ленина 206.
[b]Подобный адрес не существует[/b]. [/quote]Предвзятость, не учёл все факты и обстоятельства, не оценил всесторонне, использовал непонятный прибор, указал подложный адрес... Главное прокукарекать, а там пусть прокуратура выясняет и ему кровь портит

[quote="OK"]Главное прокукарекать, а там пусть прокуратура выясняет и ему кровь портит [/quote]
Никто никому кровь портить не будет. Прокуратура относится к таким жалобам формально, она спускает ее начальнику того гайца и тот пишет стандартный в 99% случаях ответ - "нарушений не выявлено".

Ну, хоть какие-то телодвижения предпримут. Результат не важен, человек ведь пишет:[quote="Кай"]Обжаловать хочу из вредности [/quote]

[quote="OK"]Ну, хоть какие-то телодвижения предпримут.[/quote]
Никаких телодвижений не будет, придет заранее заготовленная отписка. Прокуратура и начальство гайцев полностью покрывают своих, жаловаться туда бесмысленно.

Постановления нужно обжаловать через суд путем подачи иска.

А у нас прокуратура не особо-то покрывает. Прокуратура с МВД особо не дружит.

У нас к сожалению все наоборот. Более того, у нас прокуратура вообще не имеет права переадресовывать жалобу в тот орган, на который жалуются. А они шлют в ГАИ и получается ГАИ сами себя проверяют и ессно не находят никаких нарушений.