[quote="Light"] Я, конечно, нарушал, т.к. превышал скорость, но он, бодро выехав на разделительную (!), практически остановился ДО перекрёстка, метров за 20-30 до поворота, видимо думал - повернуть или нет.
Формально можно и остановится, и пересечь, и кренделя всякие крутить, но, если ты не мешаешь другим участникам движения. А тут просто подстава какая-то получается: выехал на разделительную и остановился.[/quote]Про скорость вообще молчим. Как определить что вы нарушали скоростной режим? Да никак, только с ваших слов.
Дело не в скорости, а в маневре деда. Мне кажется деду как раз не надо было на перекрёсток, а надо было к Газели стоячей, по этому он остановился и целился, куда ему заехать, перед ней или за ней.
Дед совершенно ничего не нарушил. А то что он остановился, ну так а глаза у вас на что, надо смотреть и тормозить, что собственно вы с успехом и сделали.
И вы кстати тоже ничего не нарушали, но вот если бы ткнули его, вам бы тут же впаяли 10.1 и 9.10 для начала, а если бы вылетели на встречку, то плюсом ещё и 11.1
Хотя нет, обгон на перекрёстке вам точно бы вменили.

Но самое интересное, если бы на месте деда был какой нить Рейнжак или Мерин, то эксперДы и знатоки ПДД в один голо орали бы, что во всём виноват Рейнжак, буржуи ездят как хотят, раздайся грязь гумно плывёт и прочую чушь. )))))
Приблизительно как в моём случае. ))))) Увидели что рейнжак, значит виноват, защимил Хрея, да ещё с правой полосы повернул, ну и так далее.
Заметил, что во всех социалках, обсуждение ролика начиналось вот с этого: чё за камера, чё за машина, где чел работает. ))))) а дальше как под капирку, на рейнжаке, значит вор, камера за касарь, да ну нах, хиоми за тыщу рублей не хуже, строит стадионы, значит бабло государственное пилит, чё тут обсуждать виноват и всё. ))))
Даже наша местная мазута отличилась, тоже самое тележит. )))))
На Рейнжаках, Крузаках Лексусах и Гелендосах все козлы, все стяжатели и воры. А он на своём убитом ЗИЛе самый честный. ))))

chervonec, ваш случай опустим, а по моему - ещё раз: дед выехал на середину дороги не глядя по сторонам, остановился (разве это разрешается без особой необходимости, например для поворота?), не подавал никаких сигналов.
Газель - обычная маршрутка, отдыхал на конечной. А дед повернул налево (я видел в зеркало), перед этим, видимо, размышляя - повернуть или нет.
1. Дед не смотрел налево при выезде со второстепенной.
2. Дед не смотрел в зеркала уже выехав на главную.
3. Дед практически остановился на разделительной.
4. Но дед не виноват.

Кстати, там на всём перекрёстке прерывистая разметка, так что "встречку" мне вряд ли припаяли бы.

Так нужно всех успокоить, что Ваш Ровер стоит всего лишь как две Лады. Может обсуждение изменит позицию на этом основании)).

[b]Light[/b] Не встречку, а обгон на перекрёстке точно.
Деду не запрещается останавливаться, в ПДД это нет.
Откуда вы знаете, может у него мотор заглох, или рулевое заклинило.
Вы обязаны принять все меры, что бы избежать ДТП, потому что у вас препятствие.

[quote="chervonec"][b]Light[/b] Не встречку, а обгон на перекрёстке точно.
Деду не запрещается останавливаться, в ПДД это нет.
Откуда вы знаете, может у него мотор заглох, или рулевое заклинило.
Вы обязаны принять все меры, что бы избежать ДТП, потому что у вас препятствие.[/quote]
Согласен. Но он таки нарушил: 1) не пропустил т.с. по главной; 2)выехав на главную не ускорился, чтобы не помешать движению т.с., а напротив - сразу остановился, создав аварийную ситуацию. Ну и 3) - не подал сигнал поворота перед поворотом налево.

Дед нарушил специальную (как раз описанную ситуацию в ПДД) норму права - создал при маневре помеху сзади едущему ТС, так как тот был вынужден из-за маневра деда давить тапок. Все остальное - лирика и посконщина, так ка там отсылки к общим нормам права. Не имеет отношения к квалификации нарушения и остальное - машина сломалась, оса деда в пятку укусила и т п

На вс. случай глянул ПДД. Разрешается остановка ТОЛЬКО на обочине или крайней правой полосе. Т.е. размышлять деду надо было не на середине дороги, а на обочине.

[quote="Light"]На вс. случай глянул ПДД. Разрешается остановка ТОЛЬКО на обочине или крайней правой полосе. Т.е. размышлять деду надо было не на середине дороги, а на обочине.[/quote]
Про вынужденную остановку забыли.
Или он увидел какую опасность для себя. Откуда вы знаете?

Как же люди могут все перевернуть и из слона муху раздуть...….
При чем тут ролик с дедом??
Ехать по встречке, где 2 сплошные, или по колхозной дороге в чистом поле, где прерывистая...…..жугуль просто не вписался, ну проехал по встречки, а что по ней не проехать?? прерывистая же!!! Да мало ли что он та ехал, кошку объезжал, птицу, ямы...…...с хрена ли ему сигналить?? Смотреть надо, а не перед жугулями тормозить!! А вот если автор ролика, заблаговременно затормозил бы!! и сигналить не пришлось! Как и в первом ролике, если жигуль увидел Ровер с поворотником, и притормозил, перестроился на свою сторону, гляди и дибилом бы не назвали...))))))))))

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:[/color][/size]
[quote="chervonec"]
Ну может поворотник не включил, хотя по видео не видно, но судя по всем другим обстоятельствам, дед 100% прав.
[/quote]
Я тоже поддерживаю - дед прав!!

Ну и понаразвозили хрени всякой
А если у бабушки был ...
Кто рулём крутил, тот и виноват.

Сегодня ехал по трассе ...еду 140 км/час..не спешу, ни кому не мешаю...…..вижу Хрей плетется, ни туда ни сюда....начинаю обгонять, Хрей, он в тапку.....странные люди, я обогнал его конечно, еду обратно 140, догоняет и обгоняет, и опять не едет...…...раза 3 его обгонял...как в смехопанораме с березой..)))...вот что у людей в голове??? А я скажу, что ….точнее "КТО", рядом девка с длинными ногтями руку в окно высунула, а он перед показывает как он умеет...…
И не при чем тут марка автомобиля, если мозгов нет в 20 лет , то уже не будет...….. )) врачи так говорят....и ПДД здесь не помогут....

[quote="SlavaP"]Как же люди могут все перевернуть и из слона муху раздуть...….
При чем тут ролик с дедом??
Ехать по встречке, где 2 сплошные, или по колхозной дороге в чистом поле, где прерывистая...…..жугуль просто не вписался, ну проехал по встречки, а что по ней не проехать?? прерывистая же!!! Да мало ли что он та ехал, кошку объезжал, птицу, ямы...…...с хрена ли ему сигналить?? Смотреть надо, а не перед жугулями тормозить!! А вот если автор ролика, заблаговременно затормозил бы!! и сигналить не пришлось! Как и в первом ролике, если жигуль увидел Ровер с поворотником, и притормозил, перестроился на свою сторону, гляди и дибилом бы не назвали...))))))))))

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:[/color][/size]
[quote="chervonec"]
Ну может поворотник не включил, хотя по видео не видно, но судя по всем другим обстоятельствам, дед 100% прав.
[/quote]
Я тоже поддерживаю - дед прав!![/quote]
Согласен, но частично. Как в случае с Червонцем, так и в моём случае - виноваты оба. А дед неправ!

[quote="Light"]
Согласен, но частично. Как в случае с Червонцем, так и в моём случае - виноваты оба. А дед неправ! [/quote]
Если со стороны ПДД, то нет.....а если по человечески, то конечно Дед вывернул на своей старой машине, и возможно руль то еле крутится....и плетется он по встречке…..но как бы ничего не нарушает, но мешает всем..))).....но Вам то в любом случае надо было раньше предвидеть эту ситуацию.....таких дедов и шумахеров много...….я уверен, что предвидев Вы эту ситуацию на несколько секунд раньше, без резких торможений бы обошлось...….Все мы люди, надо рассчитывать на дураков....но как на них рассчитывать - если они взади..)) как на первом видео...….я уверен, что если бы противоположная ситуация была бы, то Червонец, бы сбросил скорость, и не полез бы на встречку через 2 сплошные, а дал бы человеку развернуться (я бы лично так сделал)..…….быстро ехать - можно без выезда на встречку через 7 сплошных, уважая других участников движения, и не создавая аварийных ситуаций! А дураки в том то и дураки, что они не анализируют дорожную обстановку, выезжают на встречную полосу, создавая аварийные ситуации....

[quote="SlavaP"]я уверен, что если бы противоположная ситуация была бы, то Червонец, бы сбросил скорость, и не полез бы на встречку через 2 сплошные, а дал бы человеку развернуться (я бы лично так сделал)[/quote]
[youtube]lWYjh6z6dsg[/youtube]
Шааагом. Марш!

[youtube]x93dSSon7X4[/youtube]

[quote="SlavaP"][quote="Light"]
Согласен, но частично. Как в случае с Червонцем, так и в моём случае - виноваты оба. А дед неправ! [/quote]
Если со стороны ПДД, то нет.....а если по человечески, то конечно Дед вывернул на своей старой машине, и возможно руль то еле крутится....и плетется он по встречке…..но как бы ничего не нарушает, но мешает всем..))).....но Вам то в любом случае надо было раньше предвидеть эту ситуацию.....таких дедов и шумахеров много...….я уверен, что предвидев Вы эту ситуацию на несколько секунд раньше, без резких торможений бы обошлось...….Все мы люди, надо рассчитывать на дураков....но как на них рассчитывать - если они взади..)) как на первом видео...….я уверен, что если бы противоположная ситуация была бы, то Червонец, бы сбросил скорость, и не полез бы на встречку через 2 сплошные, а дал бы человеку развернуться (я бы лично так сделал)..…….быстро ехать - можно без выезда на встречку через 7 сплошных, уважая других участников движения, и не создавая аварийных ситуаций! А дураки в том то и дураки, что они не анализируют дорожную обстановку, выезжают на встречную полосу, создавая аварийные ситуации....[/quote]
Красиво пишете, зачитался
Посмотрите ещё раз видео. Дед довольно быстро выехал со второстепенной на середину главной, и через пару сек. почти встал.
Какой руль? Всё у него крутится. Скажите ещё - педальный привод у него.

А встал - наверно бабка мозги запудрила)) Поэтому, наверно, и меня не заметил.

Вопрос к знатокам пдд. Что должны вмненить за обгон на перекрестке,
При движении по главной дороге и прерывистой разметке.
Так, для общего развития, знатоки из школы ДОСААФ утверждают,
Что должны что то вменить, а я не знаю что. Может другие знатоки лучше разбираются в ПДД РФ?
Может юристы с закрытого форума растолкуют?

Ничего, к сожалению.

[quote="Sea"]Ничего, к сожалению.[/quote]
Так я и думал. В ДОСААФ свои правила.
Если перед тобой выехали со второстепенной, и встали на осевой между колёс, это правильное действие.
Ты должен тормозить в пол . Так у них в ПДД. А тот, кто выезжает с вторстепенной,
всегда прав. И юристы им это подтверждают.
Если бы у них ещё и свои дороги были, под их правила...

Как я и писал выше - "посконщики" против "законников". У каждого свои правила и хотелки. Кто кого? Только вот в судах эти "посконщики, которые за справедливость и за все хорошее против плохого", имеют жалкий вид почему-то.