С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
[quote="denis1009"]Судью уволили?[/quote] Нет. Выговор на квалификационной... Дело рассматривалось вновь, в ином составе. Свидетель (тот самый) давал показания очень дрожащим голосом...
С нами с: 11.06.2010 Сообщения: 1745
Откуда: Екатеринбург
[quote="denis1009"][b]SLAVIk[/b] Много раз судим как юрлицо за налоговые преступления [/quote] Теперь понятно, почему не спишь по ночам. Заплати налоги и спи спокойно
С нами с: 05.12.2008 Сообщения: 10
Откуда: Санкт-Петербург
Дмитрий, поздравляю!!!!! Грамотно, эффективно, очень показательный пример, можно сказать учебное пособие. Фактически Вы доказали, что составленная ИДПСом схема - это вымысел, фикция, иначе говоря должностной подлог, а подлог - это преступление. Правда ГИБДД любит утверждать, что это не преступление, а всего лишь ошибка инспектора....... Наказывать надо за такие ошибки.
С нами с: 01.11.2010 Сообщения: 4613 Изображения: 5
Откуда: Киев-Екатеринбург
[quote="Mityai"]боюсь предположить, как теперь нарушителей наказывать будут [/quote] Ага, у них еще палка полосатая в руках... кто его знает, как они решат её использовать
_________________ "Язык до Киева доведет" - проверено на личном опыте. [size=85][url=http://instagram.com/343man]My instagram[/url][/size]
С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
почитал всю тему, еле осилил. [b]lovecudachi[/b] , держи поздравления! про бодание с судами в РФ читал не раз на страницах этого форума и не только.
но респект и уважуха идпс, который не поленился составить схему [size=85](или того жестко требует законодательство РФ ? проясните).[/size] в Украине все предельно просто остановили, написали в протоколе "превысил скорость на XX кмч / выехал на встречную полосу движения" и тп, вынесли постанову и делу конец. с доказательной базой ни капли не заморачиваются. а в результате 99%, кто подает иски в суд на отмену таких постановлений их выигрывают, поскольку идпс в суд не приходят. и еще примерно 0.01% на основании незаконности постановления, определенной судом, отсуживает моральный ущерб и добивается наказания нерадивого идпс.
С нами с: 24.04.2009 Сообщения: 5610 Изображения: 22
Откуда: Санкт-Ленинград
[quote="Alex_I"]респект и уважуха идпс, который не поленился составить схему (или того жестко требует законодательство РФ ? проясните).[/quote]
Как оказалось, Протокол в суде стал недопустимым доказательством. Как этому способствовала/препятствовала схема? Надеюсь сам узнать по получении судебного решения, думаю там все будет расписано. Пока ждем-с.
С нами с: 13.01.2010 Сообщения: 3395
Откуда: Севастополь
[quote="lovecudachi"]недопустимым доказательством[/quote] В переводе на нормальный человеческий это означает "не соответствующий требованиям Закона". А вот как она (МС) это всё протолмачит- посмотреть действительно будет интересно
С нами с: 18.05.2009 Сообщения: 3706
Откуда: Харьков
[quote="kampana"] вот мой свежий протокол 15.01.10 (только недавно отписывался в соответствующей теме, что давно не было )
[youtube]NyM_lI1LgCM[/youtube] типа нарушение п. 16.6 ПДД
Тоже судья сказала, что дело я выиграл, пиши бумагу рассмотреть в моё отсутствие, исковые требования поддерживаешь полностью и через три недели в канцелярию за решением суда Были ньюансы. Видео было приложено к иску. Как получу копию решения - обязательно все отпишу. Насколько помню - подобные "нарушения" многим лепили в Мелитополе на перекрёстке.[/quote]
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 12
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения