Не надо ему плохих прогнозов Удачи, Дим!

[quote="lovecudachi"]так что будем бодаться об отмене АПН по ст. 15.3[/quote]
Логично. Наверное, имеет смысл на первом же заседании подать ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием события АПН. Обвиняют ведь в нарушении правил проезда ж/д переезда? Ни о каком переезде знать не знал, двигался к перекрёстку с целью повернуть налево, объехал через прерывистую разметку затор перед перекрёстком т.к. видел, что дальше полоса для поворота налево свободна... Нет здесь нарушения п. 15.3 ПДД.

Кстати сегодня увидел, что знак переезда дублируется с другой стороны дороги, как раз для таких ситуаций. Но фото Ловца этого не видно. Если найти ГОСТ по установке знаков, и там сказано, что знак дб. то это очень хорошая зацепка!

ЗЫ. Когда-то в конце 90-х, делали переезд у гаражей. И там нас заставляли ставить знаки с обоих сторон. Значит нормативка точно есть, где ее только взять.

вот чего нарыл:
[url=http://www.infosait.ru/norma_doc/45/45795/index.htm][b]ГОСТ Р 52289-2004[/b][/url]

...5.1.6 На дорогах с двумя и более полосами движения в данном направлении знаки 1.1, 1.2, 1.20.1-1.20.3, 1.25, 2.4, 2.5, 3.20, 3.241), установленные справа от проезжей части, дублируют.

Дублирующие знаки устанавливают на разделительной полосе.

На дорогах без разделительной полосы дублирующие знаки устанавливают:

- слева от проезжей части в случаях, когда встречное движение осуществляется по одной или двум полосам;

- над проезжей частью в случаях, когда встречное движение осуществляется по трем или более полосам.

При необходимости допускается дублировать таким же образом и другие знаки...

...5.2 Предупреждающие знаки

5.2.1 Предупреждающие знаки применяют для информирования водителей о характере опасности и приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке.

5.2.2 Предупреждающие знаки, кроме знаков 1.3.1-1.4.6, 1.34.1-1.34.3, устанавливают вне населенных пунктов на расстоянии от 150 до 300 м, а в населенных пунктах - на расстоянии от 50 до 100 м до начала опасного участка в зависимости от разрешенной максимальной скорости движения, условий видимости и возможности размещения.

Допускается устанавливать предупреждающие знаки на ином расстоянии, указываемом в этом случае на табличке 8.1.1.

5.2.3 Повторные предупреждающие знаки с табличкой 8.1.1, кроме знаков 1.4.1-1.4.6, допускается устанавливать между перекрестком и началом опасного участка в случаях, если расстояние между ними составляет 20-150 м вне населенных пунктов и 20-50 м - в населенных пунктах (рисунок В.2а). Повторные знаки 1.1, 1.2, 1.5, 1.9, 1.10 устанавливают обязательно.

5.2.4 Знаки 1.1, 1.2, 1.9, 1.10, 1.21, 1.23, 1.25 устанавливают повторно вне населенных пунктов, а знаки 1.23, 1.25 - ив населенных пунктах. Повторный знак вне населенных пунктов устанавливают на расстоянии 50-100 м до начала опасного участка, а в населенных пунктах - по 5.2.25 и 5.2.27.

5.2.5 Знаки 1.1 «Железнодорожный переезд со шлагбаумом» и 1.2 «Железнодорожный переезд без шлагбаума» устанавливают перед всеми железнодорожными переездами, соответственно оборудованными или не оборудованными шлагбаумами. Знаки дублируют на дорогах с двумя или более полосами для движения водном направлении, а на дорогах с одной полосой, если расстояние видимости переезда вне населенных пунктов менее 300 м, а в населенных пунктах - менее 100 м.

При расстоянии между железнодорожными переездами 50 м и менее знаки устанавливают перед первым переездом, а при расстоянии более 50 м - перед каждым переездом...

о! небольшая зацепочка:

6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:

...- перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)3) м от края пересекающей проезжей части (рисунок В.7);

- перед железнодорожными переездами - на протяжении 100 м от ближнего рельса;..

выходит с перекрёстком ГОСТ выполнен, а с переездом нет. что первично?

Судпрактика показывает, что "клали" судьи на ГОСТы с прибором.

[quote="adybov"]Судпрактика показывает, что "клали" судьи на ГОСТы с прибором.[/quote]
с этим тяжело спорить

[quote="adybov"]Судпрактика показывает, что "клали" судьи на ГОСТы с прибором.[/quote]
Блин, где мы живем!
Но взять на вооружение необходимо!

[quote="denis1009"]
Но взять на вооружение необходимо![/quote]
тем более:

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Ловец ведь ехал через перекрёсток? он знал и выполнял требования знаков и разметки.

кстати. я тут чуток погуглил и подумал, а если Ловец совершил обгон а не объезд? ведь понятие "объезд" не описано в ПДД, не так ли. тогда имхо нет места нарушению п.15.3. ведь там про объезд говорится.

или было уже?

[b]Mityai[/b]
Тут ключевое слово "выезд на встречку", а для обгона, объезда это уже вторично.

[quote="denis1009"][b]Mityai[/b]
Тут ключевое слово "выезд на встречку", а для обгона, объезда это уже вторично.[/quote]
обгон запрещён тока за 100 метров.

Ну что, завтра час "Х", поругайте меня 10.02.2011 в период с 10 до 11 утра, мож сдам экзамен

Будем держать за вас пальцы
Удачи, Дмитрий!

[b]lovecudachi[/b]
Уже написан листок с ругательствами!
Удачи!

[b]lovecudachi[/b], присоединяюсь.
Надейтесь на лучшее, готовьтесь к худшему. Которое, может, тоже будет к лучшему

[b]lovecudachi[/b]
Держу кулаки!
Почему-то уверен, что именно у тебя все получится !

Как говорили римские гладиаторы: "Со щитом или на щите!"

Дима! Но пасаран!
Блин, и помочь то нечем