[quote="den_s"]Ждем новых разводок от переодетых "полицейских". А че - остановил, забрал машину без сопротивления, и поехал себе спокойно - неплохой бизнес...[/quote]
Угу...Очень даже реалистичный вариант..

[quote="den_s"]Министерство внутренних РФ дел подготовило проект приказа, согласно которому российские полицейские могут получить право изымать автомобили граждан в связи со служебной необходимостью.[/quote]
Насколько приказ министра очень внутренних дел обязателен к исполнению простыми гражданами, пусть даже и водителями? И какие страшные кары будут ожидать того, кто не отдаст ключи?

[quote="OK"]Насколько приказ министра очень внутренних дел обязателен к исполнению простыми гражданами, пусть даже и водителями? И какие страшные кары будут ожидать того, кто не отдаст ключи?[/quote]
Хм...Однако...
Да, строго говоря, некий приказ нам, обывателям, не указ (стихоплёт!! ), но:
а) идиоту в погонах (прости, Господи) этого достаточно, дабы ощущать себя "богоизбранным" и не заморачиваться всякими там правами личности...Опять же, ствол имеется...И без подобных приказов в ход пускают, а тут....ууу, раздолье: "Шпиёна ловил, аж магазин на обед закрылся!"
б) Сей приказец легко "отшлифуют" посредством "мудрой" ГД и не менее "интеллектуальной" ЕР.
в) ну, а кары- соответственно. При нынешнем положении- посылаем в пеший эротический тур. Легко.
При сценариях а) и б)- от "не кислого" штрафа (тенденция, однако) до УК...Тоже легко...

Потому я и ратую за "секретку".
Машина не заводится? Ой-не знаю почему, у меня заводилась, а вы вот сели - и сломали...

А что скажет страховая, если это обман?
Ключи сами отдали. Вам не угрожали. Сами виноваты. Такого риска в вашем полисе не предусмотрено.

[quote="Bybak"]А что скажет страховая, если это обман?
Ключи сами отдали. Вам не угрожали. Сами виноваты. Такого риска в вашем полисе не предусмотрено.[/quote]
Даже если это не обман, страховая скажет то же самое.

А вообще, ситуация напоминает мне историю с отменой порога в промилле. Тогда тоже витало в воздухе: "Ну, щас начнётся!" И много ли безвинно пострадавших появилось? Чтоб трезв как стёклышко, а прибор показал 0,00001 и лишили?

СМИ опять раздувают несуществующую проблему. Почему-то все забыли п. 2.3.3. ПДД РФ[quote]2.3. Водитель транспортного средства обязан:
2.3.3. Предоставлять транспортное средство:
сотрудникам милиции, федеральных органов государственной охраны и органов федеральной службы безопасности в случаях, предусмотренных законодательством;
медицинским и фармацевтическим работникам для перевозки граждан в ближайшее лечебно-профилактическое учреждение в случаях, угрожающих их жизни.
Примечание. Лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе (с указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации), а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца.

По требованию владельцев транспортных средств федеральные органы государственной охраны и органы федеральной службы безопасности возмещают им в установленном порядке причиненные убытки, расходы либо ущерб в соответствии с законодательством.[/quote]
[quote="OK"]И какие страшные кары будут ожидать того, кто не отдаст ключи?[/quote]И даже кара прописана в КоАП[quote]Статья 12.25. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства или об остановке транспортного средства
1. Невыполнение требования о предоставлении транспортного средства сотрудникам полиции или иным лицам, которым в случаях, предусмотренных законодательством, предоставлено право использовать транспортные средства, -
влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей.[/quote]

Стоит ли напоминать, что даже при наличии частной нормы в законе, менты обладают свойством резко возбуждаться с воплями: "Да я тя за неповиновение!" - далее наручники, КПЗ, ну потом ,конечно, выпускают...

[quote="OK"]СМИ опять раздувают несуществующую проблему. Почему-то все забыли п. 2.3.3. ПДД РФ[/quote]
Я не об этом. И я не СМИ, практик, скорее.
Смысл приказа, о котором говорим, а, возможно и того, что он, приказ, станет нормой, типа, закона( ) заключается ну в очень сильном "отходе" от цитируемого п.2.3.3. ПДД РФ. Ведь он даёт право любому...ээээ...не важно, Вы поняли, о ком я, просто выкинуть водителя из авто (чуть упрощаю, извините)....
Вот Вам и случаи, "предусмотренные законодательством"....
И о лишении за 0,0001. Увы, но мне примеры (не единичные!!!) известны...

[img]http://vfl.ru/i/20110428/7dff43573250707900ec40fd65f65584_1.jpg[/img]
вот уж не знаю, в эту тему или в "пятницу"?

Ура!
Грачи прилетели )))))

[quote="НП"]Грачи прилетели )))))[/quote]

[quote="НП"]Саша, можно знаки сносить, там нижняя табличка с ошибкой написана [/quote]
Николай Павлович, сказано - сделано! Знаков больше нет.

Объясните плиз, в чем юмор? Старая ржавая "четверка"...

[b]Ocean[/b], если о старой четверке, то она здесь как апофеоз тонировке (даже лобовичок, но зато с кусочком отодранным, дабы было видно) и общему техническому состоянию. Вроде как в тему...

[quote="Александр К"]Ocean, если о старой четверке, то она здесь как апофеоз тонировке (даже лобовичок, но зато с кусочком отодранным, дабы было видно) и общему техническому состоянию. Вроде как в тему...

[/quote]
А-а! Только теперь рассмотрел лобовое смотровое окно.

Текст поправок от ЕР в КоАП. Думается мне, что примут без особых изменений.
http://www.kommersant.ru/doc/2045958

Поправки в УК РФ особенно напрягли

Да ничего они не напрягли. Может, бухающих за рулем и станет меньше. Выпил, порулил - в тюрьму.
Хотя, получается, что если пьяный за рулем совершил ДТП с пострадавшими, то ему просто необходимо скрываться с места, т.к. не смогут его "продуть" и отказ не "распишут".
"Неводителям" авто я бы штрафчики и поболее придумал бы, а лучше - сравнять с водителями, ведь красный для водителей не краснее, а проезжая часть не становится тротуаром, когда по ней идут люди.

Закон хороший. Но без введения граничных норм алкоголя в крови он превращается в угрозу для общества. Т.к. любого абсолютно трезвого водителя сейчас формально смогут оштрафовать на астрономическую сумму и лишить прав на много лет. Необходимо ввести хотя бы 0,2 промилле и будет всё замечательно.

[quote="Phoenix18"]Закон хороший. Но без введения граничных норм алкоголя в крови он превращается в угрозу для общества. Т.к. любого абсолютно трезвого водителя сейчас формально смогут оштрафовать на астрономическую сумму и лишить прав на много лет. Необходимо ввести хотя бы 0,2 промилле и будет всё замечательно.
[/quote]
Где подписаться под вышеизложенным?! +1
Мне кажется, что одумаются до внесения в Думу и примут минимальный уровень или я ничего не понимаю в политике.