[quote="SLAVIk"]но все равно это не мешает сначала провести развод может водитель читает с бумажки а смысла слов не понимает [/quote]
Ну зачем рассматривать граничные ситуации...

[quote="SLAVIk"][quote="corba"]А где это можно прочитать? Я про нормативную базу.[/quote]
да в том же КОАПе

для РФ вот - http://www.consultant.ru/popular/koap/13_28.html#p7806
И в УПК есть определения понятой и свидетель
думаю про Украину найдете по аналогии [/quote]
Спасибо, похоже, у меня будет веселый летний вечер, посвященный чтению классической, извините, нормативной литературы...

[quote="SLAVIk"]я просто свой опыт вам рассказал, прекрасно знал про развод, но ДАИ все равно пытается развести [/quote]
У меня за последний год было 3 весьма похожих истории: остановка за превышение (30-40 км), инспектор представляется и объясняет, что я попал на 1500 руб. На мои напоминания о вилке, цена снижается до 1000 и следует предложение оплатить на месте с 50% дисконтом. В ответ было сказано твердое "нет" и в 2-х случаях я был отпущен без составления протокола, в одном инспектор выписал штраф в 100 рублей. Так что всякое бывает...

[quote="SLAVIk"][quote="corba"]Спасибо, похоже, у меня будет веселый летний вечер, посвященный чтению классической, извините, нормативной литературы...[/quote]
да там все просто [/quote]
Присоединяйтесь.

Обновил "Разговорник" на первой странице.
Осталось 2 вопроса:
1. Пока остался открытым вопрос про милиционеров-свидетелей. Почему им нельзя ими быть? Если кто найдет, буду признателен.
2. В связи с введением в строй с 13 августа 2011г. Закона 3565-VI, собираю ссылки на значение слова "предъявить" в толковых словарях [b]украинского[/b] языка. К сожалению, язык не знаю, поэтому для меня это сложно. Если найдете, обязательно включу в документ. Цель - доказать инспектору, что "Предъявить"= "Показать", а не "Передать".

PS: На данный момент я включил в "Разговорник" все интересовавшие лично меня вопросы. Если Вы считаете, что какая-то тема раскрыта не полностью, неправильно, или вообще отсутствует, Вы можете сами помочь себе и сообществу, взяв doc-файл, отредактировав его и выложив в доступ.

[quote="adybov"]Да я к сообщению об алкотестерах писал
[/quote]
Ох..................................................

[quote="SLAVIk"]свидетелями могут быть, не могут быть понятыми[/quote]
для освидетельствования на алкоголь нужны свидетели или понятые...?? и еще вот.. при составлении протокола как свидетель канает второй участник экипажа даи или нет??

Прочитал документик - несколько пунктов к себе скопировал, спасибо!
Однако, для меня вот немного странным показался пункт про медосвидетельствование. Я думаю, что если хотят проверить - на месте дуть в трубку трезвости не стану. Только в нормальную дудку и только через мундштук, распакованный при мне. Фокусы с ватками со спиртом все знают. Далее, если отказываюсь или на алкотестере, ттт, не дай Бог, я себе пьянку не позволяю, высветятся цифры отличные от 0, тогда я буду требовать составление протокола на отстранение управления ТС и направление на медосвидетельствование, в присутствии двух понятых и т.д. и т.п. Однако, не знаю, буду ли вообще дуть на месте, ибо брать в рот всякую гадость родители ещё в дошкольном возрасте всем объясняют)))
Да, и ещё. Судя по всему разговорнику - только 111 приказ. Нужно бы конкретику - себе проще будет Приказ 111, пункт такой-то, выдержка из пункта на укр и рядом перевод на рус.
[code]Украинский Русский
4. У Законі України "Про дорожній рух" ( 3353-12 ),
(Відомості Верховної Ради України, 1993 р., N 31, ст. 338;
2002 р., N 26, ст. 176; 2003 р., N 29, ст. 233; 2004 р., N 6,
ст. 38; 2005 р., N 1, ст. 1; 2006 р., N 22, ст. 184; 2009 р.,
N 10-11, ст. 137; із змінами, внесеними Законом України від
2 грудня 2010 року N 2756-VI) ( 2756-17 ):


4) у частині другій статті 16:

в абзаці другому слова "передавати для перевірки посвідчення,
реєстраційні та інші документи, що підтверджують право на
керування транспортним засобом, а також дорожні (маршрутні) листи
і документи на вантаж, що перевозиться (крім власників
транспортних засобів, які використовують їх в індивідуальних
некомерційних цілях)" замінити словами "пред'являти для перевірки
посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб";


4. В Законе Украины "О дорожном движении" ( 3353-12),
(Сведения Верховной Рады Украины, 1993 г., N 31, ст. 338;
2002 г., N 26, ст. 176; 2003 г., N 29, ст. 233; 2004 г., N 6,
ст. 38; 2005 г., N 1, ст. 1; 2006 г., N 22, ст. 184; 2009 г.,
N 10-11, ст. 137; с изменениями, внесенными Законом Украины от
2 декабря 2010 года N 2756-VI) ( 2756-17):

4) в части второй статьи 16:

в абзаце втором слова "передавать для проверки удостоверения,
регистрационные и иные документы, подтверждающие право на
управление транспортным средством, а также дорожные (маршрутные) письма
и документы на перевозимый груз перевозится (кроме владельцев
транспортных средств, которые используют их в индивидуальных
некоммерческих целях)" заменить словами "предъявлять для проверки
удостоверение водителя, регистрационный документ на транспортное средство";[/code]
Получилось коряво - в ворде это таблица 2х2, в заголовке язык, ниже соответственно текст из приказа на рус и укр.

ПС. Родилась бредовая идея=))) Сделать тему, в которой первый написавший описывает ситуацию на дороге и далее пишет то, что может потребовать/спросить инспектор ГАИ. Второй пишет от лица водителя. И так по очереди=) Некая игра в реальность, что скажете?

[quote="Fausteno4ek"]Некая игра в реальность, что скажете?[/quote]
Скажу то, что игра просто замечательная, вот только с игроками будут проблемы

[quote="SLAVIk"][quote="corba"]1. Пока остался открытым вопрос про милиционеров-свидетелей. Почему им нельзя ими быть? Если кто найдет, буду признателен.[/quote]
о5 25
свидетелями могут быть, не могут быть понятыми[/quote]
Не придирайтесь. Пока я для себя вопрос не проработал, для меня что понятые, что свидетели, все однохренственно.

[quote="SLAVIk"][quote="corba"]2. В связи с введением в строй с 13 августа 2011г. Закона 3565-VI, собираю ссылки на значение слова "предъявить" в толковых словарях украинского языка. К сожалению, язык не знаю, поэтому для меня это сложно. Если найдете, обязательно включу в документ. Цель - доказать инспектору, что "Предъявить"= "Показать", а не "Передать".[/quote]
viewtopic.php?p=167176#p167176[/quote]
А что именно по ссылке Вы мне предлагаете увидеть? Написание слова "пред'являти"?
Цитата из Разговорника:
"[i]Если инспектор не понимает разницу между «передавать» и «предъявлять», сослаться на толковые словари:
Толковый словарь Ушакова, 1935-1940г. - ПРЕДЪЯВИ'ТЬ, явлю́, я́вишь - Показать в подтверждение каких-н. прав, требований.
Толковый Словарь Русского Языка: ПРЕДЪЯВИТЬ, -явлю, -явишь; -явленный; Показать в подтверждение чего-нибудь.
Викисловарь: ПРЕДЪЯВИТЬ - показать, представить в подтверждение чего-либо.[/i]"
То есть у меня уже есть несколько толкований этого слова, но все они на русском. Дабы инспектор не сослался, что у них вна Украине это слово имеет другой контекст, я и хочу вставить в Разговорник цитату из украинского толкового словаря. Прошу мне в этом помочь.

[b]corba[/b], а может не мудрить?
Если милиционер считает, что предъявить = передать, в ответ попросите у него передать Вам в руки его служебное удостоверение. Он ведь тоже обязан его предъявлять по первому требованию.

[quote="Fausteno4ek"]Прочитал документик - несколько пунктов к себе скопировал, спасибо![/quote]
Пожалуйста.

[quote="Fausteno4ek"]Однако, для меня вот немного странным показался пункт про медосвидетельствование. [/quote]
Этот пункт я взял и FAQ этого сайта и подработал напильником.

[quote="Fausteno4ek"]Да, и ещё. Судя по всему разговорнику - только 111 приказ. Нужно бы конкретику - себе проще будет Приказ 111, пункт такой-то, выдержка из пункта на укр и рядом перевод на рус.[/quote]
Ну здрасте! Весь документ только и содержит, что цитаты из документов вместе с номерами пунктов. Если это не так, прошу в такой пункт ткнуть меня мордочкой.
Что касается размещения цитат статей на языке оригинале, то я специально отказался от этого по следующим причинам:
- Разговорник распухнет практически в 2 раза.
- Без знания языка для большинства русскоговорящих будет непонятным набором буков (к ним я себя тоже отношу).
- Наконец, это у инспектора должны быть оригиналы текстов, если их у него нет, то так хуже для него самого: он сам будет сомневаться, а правильно ли он делает...

[quote="Fausteno4ek"]ПС. Родилась бредовая идея=))) Сделать тему, в которой первый написавший описывает ситуацию на дороге и далее пишет то, что может потребовать/спросить инспектор ГАИ. Второй пишет от лица водителя. И так по очереди=) Некая игра в реальность, что скажете? [/quote]
Идея интересная, но тут нужен ведущий-модератор, дабы флудом все не забивалась.

[quote="adybov"][b]corba[/b], а может не мудрить?
Если милиционер считает, что предъявить = передать, в ответ попросите у него передать Вам в руки его служебное удостоверение. Он ведь тоже обязан его предъявлять по первому требованию.[/quote]
Кстати, это идея! Процитировать инспектору пункт из 111 Приказа и попросить предъявить. А дальше патовая ситуация: его удостоверение у вас, ваше - у него, и оба пишут протоколы.

[quote="corba"]Процитировать инспектору пункт из 111[/quote]
Это и в Законе о милиции есть

[quote="adybov"]Это и в Законе о милиции есть [/quote]
И в ПДД (2.14 г) ).

[quote="adybov"][b]corba[/b], а может не мудрить?
Если милиционер считает, что предъявить = передать, в ответ попросите у него передать Вам в руки его служебное удостоверение. Он ведь тоже обязан его предъявлять по первому требованию.[/quote]

гениально!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[quote="SLAVIk"]и не отдавать пока он не оплатит штраф через сберкассу [/quote]

[quote="SLAVIk"]и не отдавать пока он не оплатит штраф через сберкассу [/quote]