Подтверждаю! Засада есть.
Завтра ролик.

Сразу после выезда - обменка. За ней знак 30.
Далее знак 50 и он до ближайшего перекрестка. Вот там и сидит засада. Принимают усех.
Пункт 12.10, похоже, их не волнует.
Вчера вечером к ним была очередь. Ехал в Россию, небыло времени пообщаться.
Сегодня с утра там не стояли, возле магазина припарковались, отдыхали. Похоже, ждали "потока".
А я уже подготовил на выезде им письмо с разъяснениями п. 12.10

Дожми их Слава

Там у них паперть..

[quote="Алексеич"]Дожми их Слава [/quote]
Один из тридцати покажет письмо - его не накажут. Останутся 29, которые послушно остегнут. PROFIT!

, мне вот вспоминается старый наш анекдот про ГАИшника, который на пенсию выходил, и ему выдали знак " Кирпич".

Саня, так все мы как бы наши, а уж анекдоты так точно общие

[youtube]DOnsVf3zkCU[/youtube]

Знак 50 помню, а вот 30 не помню. Так был он ранее или нет.

Дорожных работ нет - идут лесом, не так ли?

Так конечно.
Но не уж то знак 30 сами ДАИшники воткнули

А что думают харьковские активисты насчет написать куда следует?

Кстати! Я как-то общался с украинским пареньком который работал относительно недавно в конторе которая отвечает за дороги. Он говорил, что мусора пытались договориться с их начальством насчёт установки нескольких знаков на Р51. А тут, видимо, чистая самодеятельность: поставили знак и стригут деньги

[quote="vkforum"]А что думают харьковские активисты насчет написать куда следует? [/quote]
активисты писали подобное.
http://www.autoclub.kharkov.ua/forum/vi ... &start=200

у ГАИ Харькова особое мнение.

[quote="kampana"]у ГАИ Харькова особое мнение.[/quote]

В прошлом году меня 2 раза остановили на пути от Гоптовки до Харькова за превышение скорости из-за таких знаков. Первый разговор с прапорщиком (после знака 50) закончился довольно быстро пожеланием с его стороны "Счастливого пути". Второй раз общался с целым майором (после очередного знака 70). С этим препирался минут 15. Он грозился меня наказать много за что, в т.ч. и за отсутствие на лобовом стекле талона техосмотра. Среди прочих аргументов я ему показывал письмо от начальства ДАИ (спасибо kampane!) по поводу п.12.10. Предлагал ему составить протокол, но он явно это не хотел делать. Сразу спросил, какое обоснование он там напишет... И слышал от него даже, что п.12.10 не относится к знакам, вписанных в дислокацию (?) дороги... Вообщем, раздражённо сделал он мне строгое (!) предупреждение и отпустил.
Хотя у ГАИ Харькова особое мнение, только что они будут писать в протоколе?

[b]_Serg_[/b]

пишут нарушение п. 12.9 ПДД
[quote] 12.9. Водителю запрещается:
б) [b]превышать[/b] максимальную скорость, указанную в пунктах 12.4-12.7, [b]на участке дороги, где установлены дорожные знаки 3.29[/b][/quote]

А соседний пункт 12.10 указывает, как должны располагаться знаки ограничения скорости
Превышать запрещается, а наказания в данном случае никакого нет... Ну это по логике
У гайцов, к сожалению, своя логика

[b]_Serg_[/b]

кстати, в бОльшую часть протоколов и постановлений тупо вписывают нарушение п. 8.4 ПДД, который в принципе нарушить нельзя, так как он только описывает какие бывают знаки
[quote] 8.4.Дорожные знаки (дополнение 1) делятся на группы: [/quote]

вот пример такой пЕрловой постановы
[img]http://s48.radikal.ru/i122/1105/07/7770c7c8fc4b.jpg[/img]

[quote="_Serg_"]... я ему показывал письмо от начальства ДАИ (спасибо kampane!) по поводу п.12.10. [/quote]

А можно посмотреть письмо?

письмо на первой странице этой темы.

OFF, но не совсем.
[b]SAGE[/b], подпись сами уберёте, или помочь?