[quote="SLAVIk"]
одна из функций прокуратуры - надзор за исполнением законов, вот пусть и понадзирают [/quote]
Я писал в прокуратуру по поводу расследования уголовного дела. Два месяца хождения между милицией и прокуратурой и отслеживания их взаимной переписки. Толку - ноль. Я быстрее сломался, чем эти бумаго-мараки

[quote="denis1009"]Чтобы что то написать, надо придумать что
"Считаю действия такого-то незаконными на основании...." А вот на каком основании?
Где сказано, что нельзя дело заводить на основании рапорта?[/quote]
Вот вот. И я об этом

[quote="SLAVIk"]на основании того, что не находился в данный момент в данном месте[/quote]
Дык это еще доказать надо, у них рапорт как доказательство. А он сам не помнит, был он там или нет. Перекресток около его дома, он в день раз пять там проезжает.

[quote="SLAVIk"]я предлагаю написать в прокуратуру, провести проверку по данному протоколу и дать правовую оценку действиям инспекторов

ну и спросить их, почему это на основании рапорта возбуждается дело?
почему это не сделал сразу сам сотрудник ДПС и не остановил нарушителя?
почему решили привлечь к ответственности собственника ТС?[/quote]
И прокуратура прям разбежалась отвечать на эти вопросы. Переправит гайскому начальству.
[quote="SLAVIk"]почему не дали ознакомится с рапортом (это же основная "улика")?[/quote]
Ну он то не особо спрашивал этот рапорт. Да и есть он всяко, и оформлен правильно. Нет, так нарисуют, это не долго.

[quote="SLAVIk"]практики такой не нашел [/quote]
Практика как раз вот она

[quote="denis1009"][quote="SLAVIk"]на основании того, что не находился в данный момент в данном месте[/quote]
Дык это еще доказать надо, у них рапорт как доказательство. А он сам не помнит, был он там или нет. Перекресток около его дома, он в день раз пять там проезжает.
[/quote]
а к примеру справку с работы? посмотреть время и дату в протоколе и принести справку. и коллег ещё как свидетелей. дескать вместе траншею рыли где-нибудь. кстати, у многих на работе пропускной режим. попросить данные о прибытии-убытии с работы.

[quote="SLAVIk"]
опЯть одно и тоже, один раз написал, не понравилось больше не буду

надо писать, и чем больше тем лучше [/quote]
Обидеть художника может каждый. А Вы сколько раз писали в прокуратуру? А результат какой?

Хотелось бы ссыль на какой-ть документ, где сказано, что так низзя делать. Иначе пустой треп.

[b]SLAVIk[/b]
Ну вот, а ты говоришь
Гаишный беспредел.

[quote="SLAVIk"][quote="sansa"]А Вы сколько раз писали в прокуратуру? А результат какой?[/quote]
ни разу не было необходимости
однако знаком с чужим опытом[/quote]
Давайте обсуждать вкус халвы с теми, кто ее не пробовал

[quote="SLAVIk"]
а давайте вообще писать не будем[/quote]
Один из принципов форума не писать с чужих слов

[quote="SLAVIk"]
не проблема сейчас найти решения судов, ответов прокуратуры и ознакомится с чужим опытом
[/quote]
Ссылка на реальные ответы была бы Вашим реальным вкладом в решение проблемы

[quote="SLAVIk"]
мой опыт вообще имеет отношение к данной теме?[/quote]
Пока не понятно

[quote="SLAVIk"]читаю тут форум местного ГИБДД и офигеваю
народ выкладывает факты нарушений ПДД и ГИБДД реагирует

[quote]
Прошу привлечь к административной ответственности водителя транспортного средства ВАЗ-2121 (\"Нива\") гос.номер к185но68 по Статье 12.19 «Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств», по части 4: Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле - влечет ... наложение административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Данное ТС помешало мне 04.09.2010 года в 7-57 утра выехать из двора, полностью перегородив дорогу! Минут 5 сигналил - никто не вышел! Замечу, что на парковке рядом были свободные места!
Мои личные данные у вас есть! Если вдруг потерялись, то сообщите - отправлю в личку!


[quote][b]На водителя автомобиля "Нива" составлен административный материал на основании ст.12.19 ч.4 КоАП РФ, наложено административное наказание в виде штрафа 300 рублей.[/b][/quote][/quote]

[/quote]

как оказалось, ничего удивительного там нету, просто некоторые писатели форума использовали служебное положение и таким образом "наказывают" тех, на кого возникла "обида", причем никак не хотят нести ответственность за собственное "5ти минутное гудение" в жилой зоне, считая это цивилизованным способом решения проблемы и оправдывают подобный беспредел

Пока тишина.
Хотя у нас по Авторадио ежедневно объявляют:
"Все кто видел нарушение и готов это подтвердить обращайтесь по тел ....."

[quote="denis1009"]Хотя у нас по Авторадио ежедневно объявляют:
"Все кто видел нарушение и готов это подтвердить обращайтесь по тел ....."[/quote]
Ура, хоть в Ульяновске гаишники стали привлекать народ к поддержанию порядка на дорогах. Может быть эта эпидемия стукачества и до Москвы доберется?

А то надоели до омерзения придурки на дорогах! А тут, раз уж сами гаишники не справляются, настучал по телефону или по мейлу в ГАИ, типа: Некий засранец на ...е госномер ВТ000У177 в 9-35 11 ноября на улице акдемика Янкеля создавал аварийную обстановку, прыгая из ряда в ряд (12.14 ч.1 КоАП) и заезжая левым колесом на полосу встречного движения (12.14 ч.4 КоАП). Водитель Иванов И.И и свидетели ...

Может быть на дорогах и поцивилизованней станет!

З.Ы. А насчет "беспредела гаишников": вряд ли ИДПС будет что-то из головы выдумывать про нормального водителя. Нафига ему это, когда подойди к любой дороге и тут же найдешь пару настоящих пупуасов.