[quote="denis1009"][quote="Штопор"]Катайтесь, как хотите, хоть кормой вперёд.[/quote]
Кажется кормой вперед здесь едете Вы.[/quote]
А кто-то говорил "Хорош флудить"...

[quote="denis1009"]
Кажется кормой вперед здесь едете Вы.[/quote]
Я поступаю в строгом соответствии со здравым смыслом: если есть опасения, что меня плохо видно или если мне плохо видно, то я включаю свет. Если здравый смысл - это и есть для Вас езда кормой вперёд, то я понимаю, что к чему. А то всё "статистика", "безопасность"...

[quote="НП"]Когда аргументы кончаются в ход пускают хамство. Зачем? [/quote]
Никакого хамства не увидел...
Со Штопором солидарен. Очень веселый и благоразумный чел

[quote="Штопор"]Я поступаю в строгом соответствии со здравым смыслом: если есть опасения, что меня плохо видно или если мне плохо видно, то я[/quote] ... не проеду на красный свет, а если нет, то проеду. Прошу прощения у уважаемого Штопора, я его немножко перефразировал.
Господа, ну о чём спор? Есть ПДД и их надо выполнять. Конечно, "строгость российских законов копменсируется необязательностью их выполнения", но всё-таки... Многим не нравится пристёгиваться, но ведь пристёгиваются!

[quote="Штопор"]В борьбе за безопасность бреда не бывает!! Даже ближний свет днём - это не бред![/quote]
Я ЗА ближний - Вы неправильно поняли.

[quote="Sergiy"]Со Штопором солидарен. Очень веселый и благоразумный чел [/quote]
Очень показательный ответ (см. автора)
Судя по тому, что я неделю назад наблюдал по Украине, единомышленников у Штопора много.
И это совсем не радует.

[quote="306-ой"]Судя по тому, что я неделю назад наблюдал по Украине, единомышленников у Штопора много.
И это совсем не радует. Sad[/quote]
Заинтриговали... "Результат наблюдений в студию.."

Экономят на лампочках. В итоге эта экономия может обернуться тем, что "на тебя наденут деревянный макинтош, и в твоем доме будет играть музыка, но ты ее не услышишь."

[quote="306-ой"]
Судя по тому, что я неделю назад наблюдал по Украине, единомышленников у Штопора много.
И это совсем не радует. [/quote]
Сэр, не надо грязи! Мы уже читали про Ваш поход. Там, помнится, туман был... Не?

[quote="Sergiy"]Заинтриговали... "Результат наблюдений в студию.." [/quote]
Лично для Вас видео забыл снять.
Дневное время. Участок от Джанкоя до Васильевки. Туман с видимостью около 300-400 м.
Жутко "радовали" украинские машины (не все, но достаточно многие) едущие без головного света или с синими сетодиодами вместо габаритов. Особенно идущие на обгон машин со светом. Т.е. этих летучих голландцев обнаруживаешь гораздо позже. Либо когда сам идешь на обгон, а этого"слепого" издалека не видно.

Под Запорожьем туман стал плотнее, но и стемнело, поэтому слепые включили свет и их стало видно.

[quote="Штопор"]Сэр, не надо грязи! Мы уже читали про Ваш поход. Там, помнится, туман был... Не?[/quote]
Именно туман был. Так какого лешего эти экономисты без света в туман ехали?
Это не грязь, это факт. Грязь -если б я говорил огульно, ничего не видев своими глазами.

[quote="maxagal"]Экономят на лампочках.[/quote]
Еще "веская причина" - экономия топлива... еще дикая потеря мощности при включенном свете(в пол конского волоса)... еще нагрузка на генератор, которая уменьшает срок его службы на 5 мин за 5 лет...

Ну за условия с недостаточной видимостью ведь речь не шла. Сам сразу же включаю габариты/ближний свет при малейшем появлении оных.
Тема то о том что при видимости 300-400м. и БОЛЕЕ необходим ближний свет.

[quote="Ocean"]maxagal писал(а):Экономят на лампочках.

Еще "веская причина" - экономия топлива... еще дикая потеря мощности при включенном свете(в пол конского волоса)... еще нагрузка на генератор, которая уменьшает срок его службы на 5 мин за 5 лет...[/quote]

Это же я с сарказмом. сам всегда езжу с ближним. Сел-включил. Город\трасса-разници нет. Самого очень сильно раздражают эти херовы экономисты.

Кто будет бегать с рулеткой и определять хорошо видно или нет? Может те синеокие, что вылетали из тумана тоже считали, что их хорошо видно.
А я думаю им вообще было плевать как ИХ видно. ИМХО для них фары только для того, чтобы освещатьСЕБЕ дорогу, а то что их в тумане или сумерках не видно -им плевать с высокой башни.

Как я уже тут неоднократно писал - достаточно вам "встретиться" с одним селянином, не включившим фары посреди колонны машин с фарами - и вы поменяете свое мнение Потому что вы его точно не увидите в сумерках. "Световая завеса" - есть такой термин.
Мы не европах, где народ законопослушен и 100% ездит с фарами.

P.S. Давайте вспомним дороги УКраины, где часть машин в сумерках особенно едет с фарами, а часть - без них. Много "безфарных" в такой ситуации вы замечаете?

[quote="maxagal"]Это же я с сарказмом[/quote]
Я догадался ))

[quote="konsvet"]Потому что вы его точно не увидите в сумерках[/quote]
Т.е. всем в сумерках ездить без света? Как раз наоборот, в сумерках тем более нужно включать освещение!

Так я и говорю - проблема в законопослушности, когда из худшего можно выбрать только еще худшее
К чему я веду - пока законы у нас не стремятся исполнять, обсуждать как лучше - со светом, или без - бессмысленно, потому что на всякий закон будет куча исключений, ухудшающих его действие.

Второе моё движение после запуска движка - это включение ближнего и задних противотуманок. Неважно, день, ночь, на трассе ты, в лесу или в городе.
Очень сильно облегчает жизнь на дороге.
Приветствую всех с ближним. Это взаимовежливость.