[quote="adybov"]Считаю, что личные выпады затянулись.
Невзирая на поведение героя насмешек.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 21 час 11 минут 15 секунд:[/color][/size]
P.S. Тем более, что пару недель он не сможет ответить - отдыхает от необходимости строчить сюда.[/quote]

Я его еще на 7 странице заблокировал для себя =)

.

[quote="Поршень"]
Жаль, что сам Червонец, не может компоновать и чётко доносить свои мысли до аудитории...[/quote]
Мысли то свои он как раз чётко доносит...
[quote="Поршень"]Также жаль - непонятие той же аудитории в понимании мыслей данного аудитора))))[/quote]
...и аудитория их прекрасно понимает)))

Как я понял, Поршень считает, что не те люди Червонцу тут на форуме достались, ой не те...
Ну может и к лучшему - на другом форуме он более достойных слушателей найдет, чем здесь?

[quote="Поршень"]Не хочу начинать холивар, но, однако [b]не прав владелец форума, в отношении червонца,[/b] и вот почему:
[/quote]
согласен.

[quote="Поршень"]но, однако не прав владелец форума, в отношении червонца, и вот почему:[/quote]Выводы вы неверные сделали. Забанили червонца не за факт спора, а за хамство.
[quote="Поршень"]- был вопрос от форумчанина из Усмани по поводу нарушения парковки, на факт которой, ему намекнул сотрудник местной ГИБДД
- был ответ от Червонца с возможными санкциями от местных властей, по которым запрещено там стоять. И, действительно, такие санкции были и неотменены.[/quote]Оба ответа червонца были в "молоко".
Вначале он тупо написал про [quote="chervonec"]п.12.4 ПДД[/quote] даже не удосужившись уточнить, какая именно часть этой большой статьи здесь применима. Когда он понял, что ошибся, срочно начал искать себе оправдания в виде[quote="chervonec"]Решение Совета депутатов г. Усмани Липецкой обл. от 23.03.2006 N 6/28
...
- временная стоянка личного и общественного транспорта на территории жилых массивов разрешается только на предусмотренных для этих целей площадках и внутренних проездах, не создавая при этом помех для проезда транспорта и движения пешеходов.[/quote]И снова мимо, т.к. местный закон не может перекрывать федеральный, а авто автора вопроса стояло на дороге, а не в абстрактном "жилом массиве".
Если местный закон хочет что-то кардинально изменить в настройках "по умолчанию", он должен явно действовать, используя рычаги федерального закона, например расставить везде знаки "остановка/стоянка запрещена"

12-й раздел ПДД содержит явные разрешения и явные запреты на остановку. И машина [b]Мотузок[/b] стоит в явно разрешенном месте.
[b]Поршень[/b] представьте, что вы в этом городе первый раз. Вы сразу кинетесь читать все местное законодательство? Вряд ли. Но останавливаться, наверно, будете там, где это явно разрешено.

А вот стоянка во всех остальных местах, неуказанных в ПДД (внутридворовые проезды, газоны, детские площадки и пр.) [b][i]может[/i][/b] быть отрегулирована местным законодательством и стоянка там - на свой страх и риск.

А что Червонец получил вечный бан?

Движение по прилегающей территории тоже определяется федеральным ПДД

---
"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). [b]Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.[/b]
---

[size=85][color=green]Добавлено спустя 12 минут 18 секунд:[/color][/size]
За образец полномочий местной власти предлагаю оценить КОАП Татарстана, где давно есть такая статья:

---
Статья 3.17 Размещение транспортных средств на озелененных территориях, детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории

Размещение транспортных средств на озелененных территориях в границах населенных пунктов (включая газоны, цветники и иные территории, занятые травянистыми растениями), детских и спортивных площадках, площадках для выгула животных, а также на хозяйственных площадках, расположенных на придомовой территории, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

Примечание. Положения настоящей статьи не распространяются на действия юридических лиц и граждан, направленные на предотвращение противоправных деяний, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, тушение пожаров, проведение неотложных работ, связанных с обеспечение безопасности граждан или функционированием объектов жизнеобеспечения населения, выполнение оборонных мероприятий (в том числе мероприятий по гражданской обороне и мобилизации), обеспечение обороноспособности и безопасности государства, охрану общественного порядка и общественной безопасности, спасение граждан, устранение угрозы их жизни или здоровью;


---

[size=85][color=green]Добавлено спустя 4 минуты 30 секунд:[/color][/size]
Заметьте, как они хитро обошли ПДД, где не трогали "прилегающую территорию" - туда им нельзя, а некие "хозяйственные площадки на придомовых территориях" мило так.
Потому повторю - никакие прилегающие территории недоступны к управлению местными властями - там хозяйничает федеральное ПДД. То есть если и выбьют ограничения, обязательно федералы должны будут установить соответствующие дорожные знаки. Ну а газоны - да - в ведении местных властей без всяких знаков. Но проблема как раз в том, что при отсутствии асфальтовых дорог в городках и селах никогда не поймешь - ты стоишь на обочине или газоне но я пользуюсь хинтом - смотрю на мобильном приложении кадастр.ру карту, где админграницы дорог обычно указаны по всей стране. Хоть что-то..

А вот интересно, насколько далеко от дороги распространяется прилегающая территория?
[quote]"Прилегающая территория" - территория, [b]непосредственно прилегающая к дороге[/b][/quote]Если в глубину от дороги стоит 3-4-5-6-7 домов это тоже все будет прилегающая?
Я себе пока точного ответа дать не могу.
Может показаться, что прилегающая, это то, что совсем рядом с дорогой.
Хотя с другой стороны сказано "территория", т.е. все 3-4-5-6-7 домов вместе дают эту самую "территорию"?

Или на ПТ может ПДД именно некое [b]"движение"[/b] регламентирует? Типа скорость, помеха справа?

Хотя и тут вопрос. Проезд перед подъездами дома шириной три метра. Выходит одна полоса. Значит просится односторонне движение, или вообще реверсивное ). А где знаки? где светофоры?
Но проезд перед подъездами дома не является дорогой!! Поэтому нафиг знаки, нафиг светофоры

В общем, здесь у меня вопросов больше чем ответов

Если ты приехал в село или какой населенный пункт, где фиг поймёшь — где дорога, а где газон — то номера лучше скрутить.

[quote="Поршень"]Не хочу начинать холивар, но, однако не прав владелец форума, в отношении червонца[/quote]
Конечно не прав...….Нет, Червонца и нет никакого форума..))) и нет дискуссий...))) как 3 недели форум почти не работает и нет ни каких интересных тем...

[quote="SlavaP"]Конечно не прав[/quote]
[b]SlavaP[/b], снова захотелось в бан? Теперь за обсуждение действий модератора?

[quote="SlavaP"]Нет, Червонца и нет никакого форума..[/quote]
Какая трагедия.

[quote="SlavaP"]и нет ни каких интересных тем[/quote]
Живут темы, ради которых сюда приходят люди, всё ещё ездящие на Украину.
Так что свою социальную функцию форум выполняет.
Да, и "никаких" пишеццо слитно.

Да уж. Лучше так, чем читать постоянные "колобки", "обтекайте", "пук" и т.п.

[quote="Dvoryannikov"]Да уж. Лучше так, чем читать постоянные "колобки", "обтекайте", "пук" и т.п.[/quote]
Читаете под принуждением? Ранимые нынче интернавты пошли, забыли, что такое старый добрый сетевой срач.
Что до меня, пара Червонец - Дэнс была бесподобна в этой теме. Но, какбы то ни было, хозяину вольно распоряжаться в собственном доме.

[quote="by_adam"]забыли, что такое старый добрый сетевой срач[/quote]
Стареем. А были времена ...

Та я вас умоляю. Тут просто перекидывание какашек было и никакого старого доброго срача.
[quote="Dvoryannikov"]Да уж. Лучше так, чем читать постоянные "колобки", "обтекайте", "пук" и т.п.[/quote]
Угу. Помер Никодим, да и...

[quote="adybov"]
[b]SlavaP[/b], снова захотелось в бан? Теперь за обсуждение действий модератора?
.[/quote]
Поверьте я это переживу...))) Я не живу жизнью форума, иногда пишу сообщения, на интересные темы в основном про М4 ....не скрою, что приятно пообщаться с Червонцем и Маринчиком, которых Вы баните..)))
А вот Вам для информация будет полезной:
Просмотров Вашего сайта в день - 630, а посещаемость 160 (это очень мало)
Для сведения rum.awd.ru - в день просмотров - 396 000, а посещаемость 109 000
Если еще Вы из этих 160 человек "забаните" половину..)))))...

[quote="SlavaP"]пообщаться с Червонцем и Маринчиком, которых Вы баните..[/quote]
Я обозримом прошлом банил Маринчика?
Где, покажите.

[quote="SlavaP"]Просмотров Вашего сайта в день - 630, а посещаемость 160 (это очень мало)[/quote]
Я где-то выказывал заинтересованность в массовом посещении?
Где, покажите.

про Маринчика я просто предположил, я же не знаю кого Вы баните, не вижу на форуме, вот и предположил..))
На счет известности и посещаемости - дело Ваше....я думал, развитие ресурса в Ваших интересах, наверное тоже ошибся..)))
Я бы все таки порекомендовал Вам: привлекать людей, а не банить их. Создавать интересные темы, давать людям общаться на любые темы, в том числе и дорогие авто и дешевые, и те кто нарушает ПДД и те кто нет....интереснее просто..)))) Всем! Червонец как раз и привлекал людей, он много выкладывает интересного видео и все сразу кидаются его обсуждать...))) Плохо или хорошо, но обсуждают же..))))
И я не жена его, и не второй ник его, и ни сын или дочь, как здесь люди фантазируют (кстати от таких фантазеров я бы избавлялся..) Я тот кто есть!

[quote="adybov"]Я обозримом прошлом банил Маринчика?
Где, покажите.[/quote]
Банил! Года 2-3 назад. В таких же спорах с червонцем)))))