Всем доброго дня!
Почитал на форуме о "лишенцах", их вопросы о том, как ехать домой по России без прав, и хочу рассказать свою историю. Было это в 2003 году. В Луганской области украли документы - в/у, свидетельство о регистрации ТС, паспорт. Обратился в милицию с заявой. Дня три делали вид, что ищут вора, затем опер в полюбовной беседе намекнул, что это безнадежное дело, висяк (который ему не нужен), и попросил забрать заявление, мол, если подкинут документы, мы их вам вернем с великой радостью. Взамен обещал выдать справку о том, что возбуждено дело. Говорил, что не все менты сволочи, глядишь, и войдут в положение, и доеду я до дома без особых приключений. Собственно так и получилось. На границе при выезде и [auto-censored - замените слово!!!] и наши мозг особо не выносили, пробили по записям в журналах, что такая машина действительно ввозилась в Украину (вывозилась из России) и все. А первый в Богучаре (и слава Богу последний) остановивший гаишник повертев в руках справку с сочувствием пожелал удачи и отпустил. Хорошо еще хоть загранпаспорт имелся. В общем почти 4 тыс. км я проехал без документов, правда стараясь не давать ни малейшего повода для остановки гайцам. Так то. Документы уже дома восстанавливал, но это другая история.
Кстати, дрУги! кто подскажет нынешнее положение дел с МВУ - действительны ли они без НВУ в Украине? А то на разных сайтах разное говорят.

[quote="manzuk"]кто подскажет нынешнее положение дел с МВУ - действительны ли они без НВУ в Украине? А то на разных сайтах разное говорят.
[/quote]

По Конвенции - недействительны, по 111 приказу украинскому - действительны, так что решайте сами

Друзья, здравствуйте!
вот такой вопрос возник (сразу скажу - памятку читал, но все же сомнения остались)

Остановил меня на Украине ИДПС за нарушение разметки (каюсь, нарушил, подловили), хотел еще мне инкриминировать встречку (этого 100% не было). Так или иначе обе статьи - не лишенческие.

Так вот инспектор [b]грозился забрать права для того, чтобы судья вынес постановление по моему нелишенческому делу[/b]. То есть он не грозился лишить права управления ТС, а просто говорил о том, что временно мои права у меня изымаются до решения судьи по моему делу, а на обратном пути из Крыма мол можно будет их спокойно забрать и заплатить штраф. То есть [b]пугал не лишением, а волокитой[/b], простаиванием в очередях где эти права будут мне выданы обратно.

Я с самого начала подумывал что это развод (откуда вообще вдруг взялся судья в этой ситуации?), но вдруг основания у инспектора все таки есть?

В памятке пишется что инспектор [b]может[/b] решить мое дело сам. А может ли он не решать? Может ли он отказаться решить дело на месте и передать его какому то мифическому судье?

Спасибо!

[quote="alex_sp"]Друзья, здравствуйте!
Так вот инспектор [b]грозился забрать права для того, чтобы судья вынес постановление по моему нелишенческому делу[/b]. То есть он не грозился лишить права управления ТС, а просто говорил о том, что временно мои права у меня изымаются до решения судьи по моему делу, а на обратном пути из Крыма мол можно будет их спокойно забрать и заплатить штраф. То есть [b]пугал не лишением, а волокитой[/b], простаиванием в очередях где эти права будут мне выданы обратно.[/quote]
Инспектор имеет право изымать ВУ исключительно в соответствии с законодательством. Если в КОАПе нет изъятия прав, значит ни под каким соусом он не имеет права их изымать. Все остальное - самоуправство. Т.е. он не имеет права взять ВУ "на подержать на несколько дней", не имеет права отдать их в суд если это не предусмотрено КОАП и пр.

[quote="alex_sp"]В памятке пишется что инспектор [b]может[/b] решить мое дело сам. А может ли он не решать? Может ли он отказаться решить дело на месте и передать его какому то мифическому судье?[/quote]
111 приказ:
[i]п. 3. Задачи и функции подразделений ДПС:
3.4. Вынесение соответствии с действующим законодательством постановлений об административных нарушениях.[/i]

Кроме того, КУоАП, статья 222, в целом определяет подведомственность нарушений ПДД Органам внутренних дел, т.е. милиции, т.е. ДАI.

Если постановление не вынес, значит не выполняет свои непосредственные функции. Согласно приказуи КОАП, это не его право, а обязанность. А дальше обращаемся в КОАП и читаем, что именно он был обязан сделать.

В итоге надо было требовать исполнения им своих служебных обязанностей, т.е вынесения постановления в котором он обязан был бы указать информацию об изъятии прав и причину своих действий. Естественно, он бы этого не сделал, поскольку получит за это, как минимум, строгач за самоуправство.

[quote="corba"][quote="alex_sp"]Друзья, здравствуйте!
Так вот инспектор [b]грозился забрать права для того, чтобы судья вынес постановление по моему нелишенческому делу[/b]. То есть он не грозился лишить права управления ТС, а просто говорил о том, что временно мои права у меня изымаются до решения судьи по моему делу, а на обратном пути из Крыма мол можно будет их спокойно забрать и заплатить штраф. То есть [b]пугал не лишением, а волокитой[/b], простаиванием в очередях где эти права будут мне выданы обратно.[/quote]
Инспектор имеет право изымать ВУ исключительно в соответствии с законодательством. Если в КОАПе нет изъятия прав, значит ни под каким соусом он не имеет права их изымать. Все остальное - самоуправство. Т.е. он не имеет права взять ВУ "на подержать на несколько дней", не имеет права отдать их в суд если это не предусмотрено КОАП и пр.

[quote="alex_sp"]В памятке пишется что инспектор [b]может[/b] решить мое дело сам. А может ли он не решать? Может ли он отказаться решить дело на месте и передать его какому то мифическому судье?[/quote]
111 приказ:
[i]п. 3. Задачи и функции подразделений ДПС:
3.4. Вынесение соответствии с действующим законодательством постановлений об административных нарушениях.[/i]

Кроме того, КУоАП, статья 222, в целом определяет подведомственность нарушений ПДД Органам внутренних дел, т.е. милиции, т.е. ДАI.

Если постановление не вынес, значит не выполняет свои непосредственные функции. Согласно приказуи КОАП, это не его право, а обязанность. А дальше обращаемся в КОАП и читаем, что именно он был обязан сделать.

В итоге надо было требовать исполнения им своих служебных обязанностей, т.е вынесения постановления в котором он обязан был бы указать информацию об изъятии прав и причину своих действий. Естественно, он бы этого не сделал, поскольку получит за это, как минимум, строгач за самоуправство.[/quote]


Спасибо, теперь еду более вооруженным.

[quote="alex_sp"]Спасибо, теперь еду более вооруженным.[/quote]
Сайт, на форуме при котором пишете, не пробовали читать?

Добрый всем день,
Возможно будет интересно тем, у кого изъяли права в Украине по спровоцированной ситуации.
При проезде Мелитополя в Севастополь остановили якобы за нарушение проезда перекрёстка. Сразу же нашелся "случайно проезжавший" водитель мопеда и всё переросло в "создание аварийной ситуации".
Платить не стал из принципа, хоть и была страшна неопределённость. Права изъяли. Суд попросил назначить на 2 августа (здесь совпало окончание отпуска и то, что рассмотрение таких дел проводится по вторникам).
Из Севастополя заранее созвонился судом и с ДАИ, чтобы документы были в наличии в день суда.
Секретарь суда отнеслась очень доброжелательно, сдела пометку о том, что рассиянин. Сама процедура от приезда в суд по выхода из отделения ДАИ с правами заняла 45 минут.
Судья даже не рассматривала возмжность лишения прав. Предложила на выбор два варианта:
1. Признание вина - оплата штрафа - получение решения -возврат прав.
2. Непризнание вины - вызов свидетеля и инспектора - рассмотрение дела в суде - и далее посмотрим.
Жаль не было времени на второй. Судья была настроена очень недружелюбно к решению инспектора об изъятии прав. И очень хотелость мне посмотреть ещё раз на водителя мопеда и инспектора, что они будут говорить. У меня как-никак два свидетеля. А так у них получилось, как обычно; сделал подлость - день прошел не зря.
Всё, еду домой с правами, (хоть и жалко было платить 680 гривен) и покупаю видеорегистратор.
Понимаю, что никому ничего не доказал, но платить местным ДПСникам не буду и впредь. Может когда-нибудь этот беспредел прекратиться за нецелесообразностью.

Кстати,читал-читал я тему и вот что придумал: приехать на территорию Украины, заехать в ДАИ,написать заявление об утере российских прав,дадут времянку и тогда уже пофиг на всех дайцов так как времянку отобрать уже не могут.И при въезде на территорию РФ спокойно достать свои права и радоваться жизни. И МВУ не нужны.
Заранее говорю,что не знаю дадут ли в таком случае времянку на украине если потеряны права РФ.

обидно)))
кстати, а если реально человек потеряет права,то что делать???

Думаю, лучше подготовиться к следующей поездке в Крым заранее и сделать себе в России вторые права, заявив о потере. Тогда можно смело отдавать на Украине "потерянные права", отпуск докатывать по времянке, а по возвращению в Россию всё повторить. Вопрос только остаётся, если я не присутствую на суде, то какой мне могут вынести приговор.

ну вот я свои права на Украине просто потерял (украли вместе с кошельком нефиг на пляже спать)- но я ездил не на машине а на поезде - пару раз садился за руль без прав на трассе - ехать с тещей за рулем было выше моих сил ... По приезду неделю катался без прав - сегодня съездил заплатил 500 руб - получил времянку - за правами 12 октября... В сентябре думаю съездить в Крым на самолете или поезде... Смогу ли я там за рулем по российской времянке ездить? Или штраф?

Я вот тоже подумал о том,чтоб заявить о потере прав в москве и спокойно отдавать (на крайний случай) вторые,но вот единственное что смущает это что сейчас делают права большого размера,ламинированные как стс!а мне не очень хочется менять свои пластиковые!

[quote]Смогу ли я там за рулем по российской времянке ездить? Или штраф?[/quote]
Штраф. Тире стоянка.

Спасибо дружище!!!)))

[quote="bxbxb"]Я вот тоже подумал о том,чтоб заявить о потере прав в москве и спокойно отдавать (на крайний случай) вторые,но вот единственное что смущает это что сейчас делают права большого размера,ламинированные как стс!а мне не очень хочется менять свои пластиковые![/quote]
А зачем, такие извращения ("потеря", обман)? Почему не получить легальные международные? Пока это не запрещено.

Можно получить и международные. Затем, в случае конфликта в Украине, отдать их инспектору и, по приезду в Россию, "честно" заявить о лишении прав в Украине и попросить выдать заново. Получиться и дороже и рискованнее. Могут и оставшиеся забрать. Все же честность не должна переходить в абсурд. Это как играть честно в карты с шулером и бравировать этим.