Текущее время: 27 ноя, 2024, 2:00






 Страница 3 из 3 [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3
Автор Сообщение
 Сообщение 01 июл, 2011, 14:18     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 14.06.2011
Сообщения: 178
Откуда: Тула
[quote="AlexR69"]VeTaL_TuLa, не выдумывайте.
понятие множественности преступлений (правонарушений) никто не отменял.
первую часть применяют крайне редко.
пример первой части - вы проехали под "кирпич" и стали на берегу водоема мыть машину.
рассматривать дела будут разные должностные лица, поэтому будет 2 протокола и
2 взыскания.
по гаишным делам вот так сходу придумать 2 правонарушения чего не могу,
чтобы первую часть применить.

если вы не выполнили требование знака "поворот налево запрещен", а после этого
выехали на полосу встречного движения, то формально можно составить 2 протокола,
но при рассмотрении материала, лицо, выносящее решение напишет одно постановление
и взыскание получите по наиболее тяжкому правонарушению, т.е. выезд на встречку[/quote]
Вы написали то же самое что и я. Проезд под кирпич и нарушение разметки на дальнейшем пересечении дорог, это 2 разных нарушения и написать можно 2 материала. 2 часть предусматривает одновременное нарушение 2-х правил, сопряженных друг с другом. В таком случае рассматривается более грубое нарушение.
То как обычно рассматривают и что есть на самом деле по закону это разные вещи. Что бы исключить дальнейший бессмысленный спор скажу сразу являюсь сотрудником Управления ГИБДД, поэтому то как рассматривают нарушения в строевых подразделениях и то как они за это получают знаю на прямую.

Поэтому на данной схеме усматривается 2 нарушения за которые предусмотрено 2 адм. накаказиня.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 14:24     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Site Admin
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 24.02.2009
Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
в Украине это хоть и разные нарушения, но одна и таже [url=http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=80731-10]статья 122 коап[/url].
поэтому наказание - штраф 255-340 грн.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 14:30     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
Alex_I, и это правильно.
ПДД Украины и КоАП более похоже на то, что было еще при СССР.
в те времена над этими документами работали ученые и практики юристы.
в России за последние годы над ПДД и КоАП издеваются депутаты как хотят.
сейчас ТО отменили и возникли проблемы с реализацией аптечек - никто не покупает,
завод встал.
думаю, что к осени мы получим поправку, предусматривающую приличный
штраф за отсутствие аптечки - рублей 500. должен же бизнес, в конце-концов
прибыль приносить.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 14:48     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 14.06.2011
Сообщения: 178
Откуда: Тула
Сейчас очень много вновь введеных вещей вызывающие удивление.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 14:51     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 23.06.2010
Сообщения: 7702
Изображения: 10
Откуда: Выборг
[quote="VeTaL_TuLa"]Сейчас очень много вновь введеных вещей вызывающие удивление.[/quote]
если уж сотрудники ГИБДД удивляются, то представляете степень нашего изумления.

вот тока вчера размышлял как проехать перекрёсток в Питере и не нарушить ПДД.



_________________
место сдаётся под умную фразу.
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 14:55     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 14.06.2011
Сообщения: 178
Откуда: Тула
Никто и не спорит, я же из среднего командующего состава, из Управления до Департамента мне далеко еще ... Поэтому удевляемся много чему, что приходит с верху.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 14:55     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
и ладно бы они удивление только вызывали.
за эти необдуманные нововведения людей наказывают.

пришло ведь кому-то в голову вот такое написать
[quote]
«Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.[/quote]

сколько людей пострадало? так и не поняв за что


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:00     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 14.06.2011
Сообщения: 178
Откуда: Тула
А что тут не понятного ? Старая трактовка обгона предельно ясна, удивление вызывает больше новая трактовка.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:08     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
вот как раз новая никаких вопросов не вызывает, особенно у тех, кто
права еще при СССР получал и ПДД тогда учил.
поигрались, над людьми поизмывались и обратно все вернули.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:12     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 14.06.2011
Сообщения: 178
Откуда: Тула
Новая трактовка несколько вносит путаницу при применении знаков обгон запрещен. Некоторые нечестные сотрудники могут пользоваться этим, что не позволимо. Т.к закон начинает трактоваться двояко.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:22     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 17.03.2011
Сообщения: 551
Откуда: Тверь
я вас умоляю.... :) :) :)
расскажите еще как идет борьба с этими "оборотнями в погонах"
разводы были, есть и будут.
а вот то, что дурь в законах пишут - это факт.
"встречные трамвайные пути" захотелось Кирьянову и стали трактовать как встречку,
пешеходы "или вступивших на нее для осуществления перехода" и прочие, прочие кормушки


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:32     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 14.06.2011
Сообщения: 178
Откуда: Тула
Когда идет развод на деньги это одно. А когда закон может трактоваться законно и так и так, это уже другой вопрос. Борьбу с оборотнями у нас ведет напрямую сам Президент, придумав закон О полиции. Еще один закон который предназначен для постановки своих людей к власти. Но этот закон совершенно другая тема.

А про трамвайные пути это Вы зря. Знали бы вы статистику и причины ДТП Вы так бы не говорили.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:46     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 25.08.2009
Сообщения: 2217
Изображения: 6
[quote="VeTaL_TuLa"]А про трамвайные пути это Вы зря. Знали бы вы статистику и причины ДТП Вы так бы не говорили.[/quote]
Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??


 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:49     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 02.07.2009
Сообщения: 149
Изображения: 0
Откуда: Республика Коми
[quote="Штопор"]Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??[/quote]
Куда у нас только не влетают....



_________________
"Ни одна работа не отнимает у чиновника столько времени, сколько отчет о проделанной работе"
 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:52     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 04.03.2009
Сообщения: 583
Изображения: 8
Откуда: Москва
[quote="Штопор"]Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??[/quote]

Нет. Например тому, кто, видя что трамвай остановился на остановке, выезжает справа и впереди трамвая в поперечном направлении или с поворотом налево. А самое поганое - оказаться тем пассажиром трамвая, который (по правилам) обходит его спереди и....
Я бывал обоими. Рефлексы спасали...
Так что одобряю лишение за это и обеими руками за еще большее ужесточение.


 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 15:53     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети
Аватара пользователя

С нами с: 25.08.2009
Сообщения: 2217
Изображения: 6
[quote="AM-11"]Куда у нас только не влетают....[/quote]
А фигли?? - Россия!! Единственная страна, где можно получить удар в jопу при обгоне по встречке. :D
Но чтоб удариться в трамвай?!?! Я ещё понимаю, когда на встречке долбятся в лоб другому автомобилю: он на большой скорости летит и можно не успеть отвернуть, но трамвай?!! - он же даже когда едет, всё равно стоИт!!


 
 Профиль Отправить личное сообщение Персональный альбом  
 
 Сообщение 01 июл, 2011, 16:09     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 14.06.2011
Сообщения: 178
Откуда: Тула
[quote="AXELA"][quote="Штопор"]Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??[/quote]

Нет. Например тому, кто, видя что трамвай остановился на остановке, выезжает справа и впереди трамвая в поперечном направлении или с поворотом налево. А самое поганое - оказаться тем пассажиром трамвая, который (по правилам) обходит его спереди и....
Я бывал обоими. Рефлексы спасали...
Так что одобряю лишение за это и обеими руками за еще большее ужесточение.[/quote]

Ты совершенно прав. Такие случаи очень распространены. + есть наземные пешеходные перtходы когда трамвайное полотно уложено вместе с плитами и является по сути дорогой и при обгоне трамвая очень хорошо проезжают по пешеходу.

У Вас реакция хорошая, а у кого та её может и не быть.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Сообщение 02 июл, 2011, 13:52     Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
 
Не в сети

С нами с: 11.06.2009
Сообщения: 168
Откуда: Tula, Russia
[quote="OK"]
[b]VladSher[/b]
А знак 1.23.1 "Примыкание второстепенной дороги справа" был?[/quote]

В том то и дело что ничего кроме кирпича.

Едешь.. едешь... прямая дорога.. справа и слева высокие густые деревья и вдруг впереди кирпич. Съезд направо видел только буквально за несколько метров до него. А от кирпича до собственно самого перекрестка всего метров 40. От этого кирпича я просто "завис" пытаясь понять к чему он относится и куда дальше ехать.

В этом месте надо было просто повесить информационный щит со схемой перекрестка и его проезда. И все, проблем бы не было. Но и кормушки бы сразу не стало.


 
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 3 из 3 [ Сообщений: 58 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  

cron


Размещение рекламы на сайте adybov.ru