01 июл, 2011, 14:18 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 14.06.2011 Сообщения: 178
Откуда: Тула
[quote="AlexR69"]VeTaL_TuLa, не выдумывайте. понятие множественности преступлений (правонарушений) никто не отменял. первую часть применяют крайне редко. пример первой части - вы проехали под "кирпич" и стали на берегу водоема мыть машину. рассматривать дела будут разные должностные лица, поэтому будет 2 протокола и 2 взыскания. по гаишным делам вот так сходу придумать 2 правонарушения чего не могу, чтобы первую часть применить.
если вы не выполнили требование знака "поворот налево запрещен", а после этого выехали на полосу встречного движения, то формально можно составить 2 протокола, но при рассмотрении материала, лицо, выносящее решение напишет одно постановление и взыскание получите по наиболее тяжкому правонарушению, т.е. выезд на встречку[/quote] Вы написали то же самое что и я. Проезд под кирпич и нарушение разметки на дальнейшем пересечении дорог, это 2 разных нарушения и написать можно 2 материала. 2 часть предусматривает одновременное нарушение 2-х правил, сопряженных друг с другом. В таком случае рассматривается более грубое нарушение. То как обычно рассматривают и что есть на самом деле по закону это разные вещи. Что бы исключить дальнейший бессмысленный спор скажу сразу являюсь сотрудником Управления ГИБДД, поэтому то как рассматривают нарушения в строевых подразделениях и то как они за это получают знаю на прямую.
Поэтому на данной схеме усматривается 2 нарушения за которые предусмотрено 2 адм. накаказиня.
Alex_I
01 июл, 2011, 14:24 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
Site Admin
С нами с: 24.02.2009 Сообщения: 5951
Откуда: UA, Dnipropetrovsk
в Украине это хоть и разные нарушения, но одна и таже [url=http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=5&nreg=80731-10]статья 122 коап[/url]. поэтому наказание - штраф 255-340 грн.
AlexR69
01 июл, 2011, 14:30 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 17.03.2011 Сообщения: 551
Откуда: Тверь
Alex_I, и это правильно. ПДД Украины и КоАП более похоже на то, что было еще при СССР. в те времена над этими документами работали ученые и практики юристы. в России за последние годы над ПДД и КоАП издеваются депутаты как хотят. сейчас ТО отменили и возникли проблемы с реализацией аптечек - никто не покупает, завод встал. думаю, что к осени мы получим поправку, предусматривающую приличный штраф за отсутствие аптечки - рублей 500. должен же бизнес, в конце-концов прибыль приносить.
VeTaL_TuLa
01 июл, 2011, 14:48 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 14.06.2011 Сообщения: 178
Откуда: Тула
Сейчас очень много вновь введеных вещей вызывающие удивление.
Mityai
01 июл, 2011, 14:51 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 23.06.2010 Сообщения: 7702 Изображения: 10
Откуда: Выборг
[quote="VeTaL_TuLa"]Сейчас очень много вновь введеных вещей вызывающие удивление.[/quote] если уж сотрудники ГИБДД удивляются, то представляете степень нашего изумления.
вот тока вчера размышлял как проехать перекрёсток в Питере и не нарушить ПДД.
_________________ место сдаётся под умную фразу.
VeTaL_TuLa
01 июл, 2011, 14:55 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 14.06.2011 Сообщения: 178
Откуда: Тула
Никто и не спорит, я же из среднего командующего состава, из Управления до Департамента мне далеко еще ... Поэтому удевляемся много чему, что приходит с верху.
AlexR69
01 июл, 2011, 14:55 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 17.03.2011 Сообщения: 551
Откуда: Тверь
и ладно бы они удивление только вызывали. за эти необдуманные нововведения людей наказывают.
пришло ведь кому-то в голову вот такое написать [quote] «Обгон» - опережение одного или нескольких движущихся транспортных средств, связанное с выездом из занимаемой полосы.[/quote]
сколько людей пострадало? так и не поняв за что
VeTaL_TuLa
01 июл, 2011, 15:00 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 14.06.2011 Сообщения: 178
Откуда: Тула
А что тут не понятного ? Старая трактовка обгона предельно ясна, удивление вызывает больше новая трактовка.
AlexR69
01 июл, 2011, 15:08 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 17.03.2011 Сообщения: 551
Откуда: Тверь
вот как раз новая никаких вопросов не вызывает, особенно у тех, кто права еще при СССР получал и ПДД тогда учил. поигрались, над людьми поизмывались и обратно все вернули.
VeTaL_TuLa
01 июл, 2011, 15:12 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 14.06.2011 Сообщения: 178
Откуда: Тула
Новая трактовка несколько вносит путаницу при применении знаков обгон запрещен. Некоторые нечестные сотрудники могут пользоваться этим, что не позволимо. Т.к закон начинает трактоваться двояко.
AlexR69
01 июл, 2011, 15:22 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 17.03.2011 Сообщения: 551
Откуда: Тверь
я вас умоляю.... расскажите еще как идет борьба с этими "оборотнями в погонах" разводы были, есть и будут. а вот то, что дурь в законах пишут - это факт. "встречные трамвайные пути" захотелось Кирьянову и стали трактовать как встречку, пешеходы "или вступивших на нее для осуществления перехода" и прочие, прочие кормушки
VeTaL_TuLa
01 июл, 2011, 15:32 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 14.06.2011 Сообщения: 178
Откуда: Тула
Когда идет развод на деньги это одно. А когда закон может трактоваться законно и так и так, это уже другой вопрос. Борьбу с оборотнями у нас ведет напрямую сам Президент, придумав закон О полиции. Еще один закон который предназначен для постановки своих людей к власти. Но этот закон совершенно другая тема.
А про трамвайные пути это Вы зря. Знали бы вы статистику и причины ДТП Вы так бы не говорили.
Штопор
01 июл, 2011, 15:46 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 25.08.2009 Сообщения: 2217 Изображения: 6
[quote="VeTaL_TuLa"]А про трамвайные пути это Вы зря. Знали бы вы статистику и причины ДТП Вы так бы не говорили.[/quote] Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??
AM-11
01 июл, 2011, 15:49 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 02.07.2009 Сообщения: 149 Изображения: 0
Откуда: Республика Коми
[quote="Штопор"]Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??[/quote] Куда у нас только не влетают....
_________________ "Ни одна работа не отнимает у чиновника столько времени, сколько отчет о проделанной работе"
AXELA
01 июл, 2011, 15:52 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 04.03.2009 Сообщения: 583 Изображения: 8
Откуда: Москва
[quote="Штопор"]Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??[/quote]
Нет. Например тому, кто, видя что трамвай остановился на остановке, выезжает справа и впереди трамвая в поперечном направлении или с поворотом налево. А самое поганое - оказаться тем пассажиром трамвая, который (по правилам) обходит его спереди и.... Я бывал обоими. Рефлексы спасали... Так что одобряю лишение за это и обеими руками за еще большее ужесточение.
Штопор
01 июл, 2011, 15:53 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 25.08.2009 Сообщения: 2217 Изображения: 6
[quote="AM-11"]Куда у нас только не влетают....[/quote] А фигли?? - Россия!! Единственная страна, где можно получить удар в jопу при обгоне по встречке. Но чтоб удариться в трамвай?!?! Я ещё понимаю, когда на встречке долбятся в лоб другому автомобилю: он на большой скорости летит и можно не успеть отвернуть, но трамвай?!! - он же даже когда едет, всё равно стоИт!!
VeTaL_TuLa
01 июл, 2011, 16:09 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 14.06.2011 Сообщения: 178
Откуда: Тула
[quote="AXELA"][quote="Штопор"]Что, кто-то умудряется влететь в лоб трамваю??[/quote]
Нет. Например тому, кто, видя что трамвай остановился на остановке, выезжает справа и впереди трамвая в поперечном направлении или с поворотом налево. А самое поганое - оказаться тем пассажиром трамвая, который (по правилам) обходит его спереди и.... Я бывал обоими. Рефлексы спасали... Так что одобряю лишение за это и обеими руками за еще большее ужесточение.[/quote]
Ты совершенно прав. Такие случаи очень распространены. + есть наземные пешеходные перtходы когда трамвайное полотно уложено вместе с плитами и является по сути дорогой и при обгоне трамвая очень хорошо проезжают по пешеходу.
У Вас реакция хорошая, а у кого та её может и не быть.
VladSher
02 июл, 2011, 13:52 Re: Связанное (тройное) нарушение ПДД. Как правильно трактуе
С нами с: 11.06.2009 Сообщения: 168
Откуда: Tula, Russia
[quote="OK"] [b]VladSher[/b] А знак 1.23.1 "Примыкание второстепенной дороги справа" был?[/quote]
В том то и дело что ничего кроме кирпича.
Едешь.. едешь... прямая дорога.. справа и слева высокие густые деревья и вдруг впереди кирпич. Съезд направо видел только буквально за несколько метров до него. А от кирпича до собственно самого перекрестка всего метров 40. От этого кирпича я просто "завис" пытаясь понять к чему он относится и куда дальше ехать.
В этом месте надо было просто повесить информационный щит со схемой перекрестка и его проезда. И все, проблем бы не было. Но и кормушки бы сразу не стало.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения