Нет, ребята, ближний днём- это правильно. Во всяком случае, на наших дорогах, с нашими же проблемами...
А срок службы лампочек там.... мне- до лампочки!! Вдумайтесь!! Даже ОДИН случай. когда вы во-время увидели на встречке машину с включёнными ближними и(или) ПТФ, избежав тем самым ДТП- уже с лихвой перекрывает все заумные рассуждения о вреде-пользе этого самого ближнего....
Правда, есть вариант- если вы с другой планеты и(или) постоянно в танке....

[quote="denis1009"]
ЗЫ Но согласитесь, в городе фары это перебор![/quote]
чёйта? зато красиво!

[quote="Fausteno4ek"]Дескать, лампы быстрее перегорают. Новые нужно покупать.[/quote]
По зёрнышку, по зёрнышку. С миру по нитке - ГосДуме на новый автопарк.

[b]Штопор[/b] не дайте режиму Вас обдирать. приделайте педальки и динамо-машину в авто.

[quote="BEGEMOT"]Нет, ребята, ближний днём- это правильно. Во всяком случае, на наших дорогах, с нашими же проблемами...[/quote]
А какие у нас проблемы? У нас проблемы - что дороги фиговые, вот это наши проблемы, а от ближнего света они ровней не становятся.

[quote="Mityai"][quote="denis1009"]
ЗЫ Но согласитесь, в городе фары это перебор![/quote]
чёйта? зато красиво![/quote]
Я тоже за фары (или птф - кому как нравится) в городе.
Есть проспекты и бульвары, где любят хорошо педаль газа притопить - поэтому считаю целесообразным сделать свой авто более заметным на дороге.

[quote="Mityai"][b]Штопор[/b] не дайте режиму Вас обдирать. приделайте педальки и динамо-машину в авто.[/quote]
И что изменится?

[quote="Melnitskiy"]считаю целесообразным сделать свой авто более заметным на дороге.[/quote]
Может Вам оранжевую мигалку поставить?

[quote="Штопор"]
И что изменится?[/quote]
ну кто то авто без акустики купит. ну и протест

[quote="Штопор"]Может Вам оранжевую мигалку поставить?[/quote]
Не, аляповато выглядить будет...

[quote="Melnitskiy"]Я тоже за фары (или птф - кому как нравится) в городе.
Есть проспекты и бульвары, где любят хорошо педаль газа притопить - поэтому считаю целесообразным сделать свой авто более заметным на дороге.[/quote]
Это утверждение хорошо для Москвы, Киева и тд.
Но понятие населенный пункт включает и мелкие города,городишки, деревни и тд.
Вот например у нас мало таких мест, где можно ехать выше 70, разве что ночью, а есть такие места где и 40 то страшно. Просто сравняли всех под одну гребенку (читай-Москву )

[b]denis1009[/b] под каждую деревушку закон не придумаешь. да и разные законы в разной местности то же не айс. пущай горят, жрать ведь не просят.

Почему-то все, когда речь идет о населенных пунктах, думают в первую очередь о себе - "а видно ли мне встречный автомобиль?" и никто не подумал про пешеходов - а видят ли ОНИ вас? Это как раз касается как больших, так и маленьких городов и деревушек и необходимость использования ближнего в населенных пунктах. Вот не понятна мне такая логика...
Сам однозначно ЗА включенные фары всегда и везде. Сам начал ездить с ближним еще задолго до принятия законов (кстати, еще тогда заметил, что пешеходы стали реже пытаться перебежать дорогу перед машиной).

Возвращался в Россию в августе 2008 года через ПП Троебортное-Бачевск. Так вот за несколько километров до ПП чуть не угробил трех человек в машине (включая себя) при обгоне фуры и еще Энное количество людей во встречной семерке темного цвета с украинскими номерами - ехала с выключенным ближним в дневное время. За дорогой следили ВДВОЕМ с женой. встречки никто не видел, пока не поравнялись с кабиной длинной фуры. Проезжавшие там знают состояние этой дороги - ИДЕАЛЬНОЕ, асфальт как стекло, блестит на солнце. Машины просто сливаются с дорогой. Сам ВСЕГДА езжу с включенным ближним. Считаю - перегоревшие лампы ближнего света, износ генератора и мизерное увеличение расхода топлива - не повод пренебрегать безопасностью!!!
Да и в городе в любое время суток ехать намного комфортнее, когда ты четко видишь машины в потоке и можешь расценить расстояние до них...

[quote="НП"]А я потихоньку думаю:

http://avtogsm.ru/drl-mtf-light-p4588.html

У меня на этом авто есть штатные ходовые огни, всегда включены на "авто", так что ещё один комплект сверху ставить?[/quote]

Я передумал. и стал думать не про машину НП, а про свою

[quote="AM-11"]Считаю - перегоревшие лампы ближнего света, износ генератора и мизерное увеличение расхода топлива - не повод пренебрегать безопасностью!!![/quote]

Как раньше машины без фар ездили в былые годы, совершенно законно?
Не уверен - не обгоняй.

[quote="AM-11"]За дорогой следили ВДВОЕМ с женой. встречки никто не видел[/quote]

[quote="AM-11"]асфальт как стекло, блестит на солнце. Машины просто сливаются с дорогой.[/quote]

Судя по этим цитатам - машин нихрена не видно на такой дороге. Кой черт вас понес на эти галеры?

[quote="den_s"]
Как раньше машины без фар ездили в былые годы, совершенно законно?
Не уверен - не обгоняй.[/quote]
раньше и старики моложе были и деревья выше и ещё дофига чего. а вот машин меньше было и ездили они медленнее. хотя правило про обгон конечно не изменилось. но совершенно не лишним считаю дополнительное обозначение авто на дороге (кроме самого факта присутствия). раньше увидят, целее все будут.

[quote="Mityai"]а вот машин меньше было и ездили они медленнее[/quote]

Угу, два года назад. Офигенная разница. Прогресс и нанотехнологии, не иначе.
Я каждый год тут участвую в войнах с темой - "почему считаю включение фар на трассе для всех - опасным", повторяться уже лень стало. Именно из-за таких случаев - из-за одного "без фар" на фоне остальных с фарами ситуация становится гораздо опаснее, чем если бы все ехали как раньше. без фар. Понятие "световой занавес" уже столетия назад были сформулированы, чем оно грозит

[quote="den_s"]из-за одного "без фар" на фоне остальных с фарами ситуация становится гораздо опаснее, чем если бы все ехали как раньше. без фар.[/quote]
Плюс много!