[quote="О.В.М."]Гаишник указала на то, что не горит свет. Принципиальный муж как-то лихо закрутил свой монолог, соединив в нём взаимосвязь включённого света, слабой подсветки панели приборов, отсутствие тонировки и наличие солнечных лучей на панели, что ГАИшник опешил, посоветовал свет включить и ушёл. Муж вышел из машины, покурил, чем, видимо в конец озадачил ГАИшников, т.к.пару раз недобро на нас оглядывались, и мы поехали дальше, [b]свет так и не включали.[/b][/quote]
Непонятная мне принципиальность в невыполнении российских ПДД, Вам жалко лампочек что-ли? ГАИшник должен был выписать штраф в связи с нарушением п.19.4, 19.5 ПДД и потребовать, а не посоветовать включить ближний свет или противотуманки, или ДХО.

мне принципиальность моего мужа тоже непонятна, но штраф-то нам не выписали, к счастью, а то ведь ГАИ любит выписывать штрафы,где не надо. Я уже отмечала,что весной, когда закон о снятии тонировки не был "активирован", нам на посту ГАИ выписали штраф 500р. за наличие тонировки, которая, кстати, не была сильной. И пока мы достаточно долго стояли, я заметила особенность,что тормозили только москвичей с тонировкой.
Лампочек нам не жалко, зря Вы так подкалываете.
А сколько без света ездим и в Москве и на дальняк - это первый случай остановки,чтобы свет включили.

[quote="О.В.М."]
Лампочек нам не жалко, зря Вы так подкалываете.
А сколько без света ездим и в Москве и на дальняк ...[/quote]
Так Вы и не ответили - в чём великий сакральный смысл нарочно и упорно нарушать простые, понятные и полезные для Вашего и окружающих Вас здоровья пункты* ПДД, если не в экономии лампочек?
*[quote="Правила дорожного движения Российской Федерации"]19.5. В светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.[/quote]

Тссс... а может это религия какая, поклоняются Святой троице: Великой Лампочке, Блестящему Вольфраму и Твердому Молибдену, а ее перегорание означает Начало Великой Тьмы. Не будем оскорблять религиозных чувств.

Мой брат на Украине тоже не включает свет - лампы перегорают и расход повышается ))

[quote="vkforum"]Мой брат на Украине тоже не включает свет - лампы перегорают и расход повышается ))[/quote]
... даааааа уж !!! Насмотрелся на Украине: дождь, сумерки и фигачат украинцы на машинах цвета "асфальт" не только без ближнего, а даже без габаритов! Ладно "частники". Видел и междугородн. автобусы-призраки.
P.S. лампочки средней стоимости у меня, при круглогодичной эксплуатации авто, горят примерно раз в 2 года. Об экономии бензина, по-моему, глупо вообще говорить.......

Даааа, ваааще очень быстро водители забыли, что совсем недавно народ и по российским дорогам точно так ездил, и никто не возмущался...

Не "точно так", неправда. Я уже год-два назад тут воевал по данной теме.
В двух ситуациях:

1. Все едут без фар (как раньше)
2. Большинство с фарами, одна машина - без фар (как сейчас).

Во втором случае эта машина (в потоке) действительно будет незаметна, ибо эффект "светового занавеса", а также сужение зрачка из-за яркого света фар ухудшает дополнительно видимость темных предметов.

Совсем недавно был отчёт,где бурно обсуждалось,как так можно: дорого отдыхать в Крыму?
Теперь вот на меня напали по поводу лампочек. Вам-то какая разница включаем мы их днём или нет? Или мне тоже попросить удалить тему, как той женщине?!
На вопрос почему не включаем ответить не могу, т.к.не знаю. Описывала как было.

Вот теперь в раздумьях: а писать ли отчёт про Крым, специально фотографировала, делала записи по дороге для отчёта... а после таких комментариев и подколок, граничащих с богохульством: как-то странно сравнивать лампочки со Святой Троицей (вот тут,как верующего человека, мои религиозные чувства задеты) - хочется остаться только редким читателем.

И, пожалуйста, можно выделить в отдельную тему обсуждение надо или нет включать лампочки днём,кто это соблюдает, кто как к этому относится и кто же всё-таки дурак

[quote="О.В.М."]
Вот теперь в раздумьях: а писать ли отчёт про Крым, специально фотографировала, делала записи по дороге для отчёта... а после таких комментариев и подколок, граничащих с богохульством: как-то странно сравнивать лампочки со Святой Троицей (вот тут,как верующего человека, мои религиозные чувства задеты) - хочется остаться только редким читателем.[/quote]

Ну это вы сами для себя решите и сделайте.. или не сделайте.. А то на шантаж какой-то похоже.. "Ах, вы мне так - тогда я вам так". Некрасиво.
По теме лампочек - сам иногда в городе в яркий солнечный день не включаю фары. Да и вообще - не придаю этому какого-то особого значения.

нет, это не шантаж. Я к тому написала, что неприятно,когда стараешься,а в ответ нападки. Вот и всё.
Спасибо,что написали своё отношение к вкл/не вкл.лампочки))) значит, не одни мы такие незаконопослушные граждане своей страны, обидевшие доблестную милицию неисполнением Правил.

[quote="О.В.М."]на меня напали по поводу лампочек. Вам-то какая разница включаем мы их днём или нет? [/quote]
Нам есть разница! Дело не в Вашем кошельке (штрафы, лампочки и т. д.) а в безопасности на дороге Вашей и моей. Если Вы этого даже не пытаетесь понять, мне очень жаль.
[quote="О.В.М."]
И, пожалуйста, можно выделить в отдельную тему обсуждение надо или нет включать лампочки днём,кто это соблюдает, кто как к этому относится и кто же всё-таки дурак[/quote]
Да полно таких тем, только Вы, видимо их не читали, да и вряд-ли будете (пока не припрёт).
Попробуйте всё-таки внимательно прочитать нижеследующее и представить себе, что будет, если Вашу машину поздно заметит встречная при совершении обгона.
[quote="den_s"]
В двух ситуациях:

1. Все едут без фар (как раньше)
2. Большинство с фарами, [b]одна машина - без фар[/b] (как сейчас).

Во втором случае [b]эта машина (в потоке) действительно будет незаметна,[/b] ибо эффект "светового занавеса", а также сужение зрачка из-за яркого света фар ухудшает дополнительно видимость темных предметов.[/quote]

[quote="О.В.М."]не одни мы такие незаконопослушные граждане своей страны, обидевшие доблестную милицию неисполнением Правил.[/quote]
Я всётаки не могу понять, чем здесь гордиться? Если Вы не пристёгиваетесь во время движения - это Ваше личное дело, а если демонстративно не выполняете требования ПДД, охраняющие не только Вашу безопасность и здоровье, но и окружающих Вас людей - то это касается и меня тоже,. А милиция не обижаться на Вас должна, а наказывать, и даже не за нарушение, а за беспечность и безответсвенность.

[quote="bayanist"][quote="О.В.М."]не одни мы такие незаконопослушные граждане своей страны, обидевшие доблестную милицию неисполнением Правил.[/quote]
Я всётаки не могу понять, чем здесь гордиться? Если Вы не пристёгиваетесь во время движения - это Ваше личное дело, а если демонстративно не выполняете требования ПДД, охраняющие не только Вашу безопасность и здоровье, но и окружающих Вас людей - то это касается и меня тоже,. А милиция не обижаться на Вас должна, а наказывать, и даже не за нарушение, а за беспечность и безответсвенность.[/quote]

Да ладно, хватит этих высокопарных фраз. Десятки лет ездили без фар и никто не чесался, а теперь видите ли сразу вдруг о Безопасности с большой буквы Б заговорили. А на Украине - так там, наверное, все камикадзе, а ПДД разработаны для уничтожения населения - так чтоли?
Если в светлый ясный день человек не видит автомобиля из-за того, что у этого автомобиля не включены фары или ДХО (а их свет днем в общем то иногда и вообще незаметен кстати) - то опасность представляет только сам этот водитель. Ибо если проблемы со зрением - то надо одевать очки.

А то, что полстраны (или больше) затонированными ездили до середины этого лета, несмотря на то, что и тогда это было запрещено законом и типа плохо для безопасности дорожного движения - это вас не смущает?

По дороге в Крым плохо, что практически никто не включает свет, дороги сами знаете, двухполоски, скорости у многих далеко за 120, при обгоне очень было бы не дурственно видеть машину по-дальше.
Элементарная безопасность - машину со светом дальше видно на дороге, чтобы тут не говорили про зрение и полстраны.

Я ближний свет включал за долго до принятия закона и делал это не для того, чтобы мне лучше было видно, а чтобы меня было лучше видно. Согласитесь, что с ближним светом машина видна намного дальше. Особенно в сумерки или в дождь/туман...

Пусть Пани отностится к нам с пониманием: нам скучно, вот и жарим чужие посты до румяной корочки, упражняемся в сетевой педагогике, но все это невинно и беззлобно. На самом деле все мы тут гоньшчыки и нарушители. Так что пишите рассказ о поездке (слово "отчёт" для меня, как серпом по мизинцу) , если он будет достойным - отжарим и его.

Ехал из Крыма рано утром. От Симферополя до Чонгара туман - молоко. Так вот даже в таких условиях процентов 70 встречных ехали не то чтобы без включенного ближнего света или ПТФ, но даже без габаритных огней. Было впечатление, что едешь по минному полю. Тащился за "фурой" километров 50, потому как боялся выйти на обгон, из-за вот таких "экономных" водятлов. Да и при встечных частенько уходил на обочину, дабы не поймать "лихача".
Не понятна позиция этих водителей - сэкономить три копейки на лампочке, но зато раз в десять повысить опасность попасть в серьёзное ДТП.

Включение ближнего света фар и ДХО в дневное время суток придумала светлая голова.
Включать в городе может быть и не совсем нужно, но на трассе (особенно двухполоске) обязательно!

З.Ы. В России процентов 90 ездят с включенным светом, но и попадаются "принципиальные". Только что это за принцип не совсем понятно.

[quote="О.В.М."]не одни мы такие незаконопослушные граждане своей страны, обидевшие доблестную милицию неисполнением Правил.[/quote]
Вы не милицию обидели (к вашему сведению, у нас уже давно полиция), ей абсолютно пох ваше нарушение. Если бы вы её действительно обидели, то вас бы эта полиция обидела в ответ так, что ещё долго бы икалось
Вы меня обидели потому как лично мне очень удобнее, комфортнее и безопаснее, когда у встречной машины включены фары - так мне легче рассчитывать свои манёвры, а вы мне жизнь усложняете. Почему вы так со мной поступаете? Что я вам плохого сделал? Стыдно ни с того ни с сего пакостить незнакомым людям.
[quote="vns"]Да ладно, хватит этих высокопарных фраз. Десятки лет ездили без фар и никто не чесался, а теперь видите ли сразу вдруг о Безопасности с большой буквы Б заговорили. А на Украине - так там, наверное, все камикадзе, а ПДД разработаны для уничтожения населения - так чтоли? [/quote]
И без ABS и без АКПП ездили десятки лет. А в Чехии, я где-то слышал , с шипами нельзя, тоже население подсократить хотят? А то ли в Швеции, то ли в Финке наоборот - зимой только с шипами, - придурки, видать?
Если не нравятся ПДД РФ, так никто не держит, вперёд в Украину и без света по встречке

[quote="Nedvedoff"]
Включать в городе может быть и не совсем нужно, но на трассе (особенно двухполоске) обязательно! [/quote]

Ну вот и продолжается трактование правил так, как кому удобнее О чем я и говорил.

Повторюсь еще раз, что лично я в городе в [b]яркую солнечную погоду[/b] (когда солнце светит ярче ксенона) могу и не включить фары.
На трассе да - полезнее ездить с включенными. Но кто бы что ни говорил - если водитель с [b]нормальным зрением[/b] не видит авто на встречке (в ясную солнечную погоду - повторюсь для слабовидящих), то расстояние для обгона совершенно безопасное.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 1 минуту 40 секунд:[/color][/size]
[quote="OK"]
И без ABS и без АКПП ездили десятки лет. [/quote]
Так и сейчас так ездит, наверное, полстраны - дальше что?

[quote="OK"]
Если не нравятся ПДД РФ, так никто не держит, вперёд в Украину и без света по встречке [/quote]
Я, как нибудь, сам разберусь где и как мне ездить