adybov.ru
https://adybov.ru/forum/

YouTube и HD
https://adybov.ru/forum/viewtopic.php?f=18&t=10803		 Страница 1 из 2
Автор:  Jackal [ 25 июл, 2013, 10:50 ]
Заголовок сообщения:  123
[quote="ocherk59"][quote="den_s"]И причину этого я ведь уже описал выше, ан все равно не верят сухим фактам и цифрам [/quote]
Мне кажется, это потому что сравнивают с ютуба, а там видео и оригинал, две большие разницы.[/quote]
На Ютубе и 1080 можно видео сохранить :wink:
Автор:  ocherk59 [ 25 июл, 2013, 11:49 ]
Заголовок сообщения:  YouTube и HD
[quote="Jackal"]На Ютубе и 1080 можно видео сохранить[/quote]
Конечно можно, но качество на два порядка ухудшается, проверено.
Или я не умею их готовить. :)
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 11:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
Ютуб даже HD сжимает максимально своим алгоритмом, с целью:
- минимизации размера хранимого
- быстроты "прокрутки" ролика, чтоб без тормозов смотреть онлайн

Даже сжатый в MKV-AVC HD-видео имеет скорость потока в несколько мегабит/с, такого в ютубе нет, потому все "замылено".
Автор:  Jackal [ 25 июл, 2013, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="ocherk59"][quote="Jackal"]На Ютубе и 1080 можно видео сохранить[/quote]
Кончно можно, но качество на два порядка ухудшается, проверено.
Или я не умею их готовить. :)[/quote]
Или... :lol:

[size=85][color=green]Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:[/color][/size]
[quote="den_s"]Ютуб даже HD сжимает максимально своим алгоритмом, с целью:
- минимизации размера хранимого
- быстроты "прокрутки" ролика, чтоб без тормозов смотреть онлайн

Даже сжатый в MKV-AVC HD-видео имеет скорость потока в несколько мегабит/с, такого в ютубе нет, потому все "замылено".[/quote]

MKV - это всего лишь контейнер. Он может быть и AVI и MOV и MP4 и т.д.
Алгоритм сжатия видео внутри контейнера может быть любым, H.264 к примеру или MPEG-4 или Motion JPEG ...
И качество будет зависеть от формата, а не от контейнера, в котором это видео лежит :wink:

[url]https://support.google.com/youtube/answer/1722171?hl=ru&topic=2888648&ctx=topic[/url]
Расширенные настройки кодирования

[i][u]Рекомендуемое разрешение, битрейт и кодеки[/u][/i]

[b]Контейнер: .mp4[/b]

Не используйте монтажные листы (может нарушиться синхронизация).
Помещайте элементы moov atom в начало файла (быстрый старт).
[b]Аудиокодек: AAC-LC[/b]

Каналы: стерео или 5.1 + стерео
Частота дискретизации: 96 или 48 кГц
[b]Видеокодек: H.264[/b]

[b]Прогрессивная развертка[/b] (не чересстрочная)
[b]Высокий профиль[/b]
[b]2 последовательных B-кадра[/b]
Закрытая группа изображений (GOP). GOP равняется половинной частоте кадров.
CABAC (контекстно-адаптивное двоичное арифметическое кодирование)
Переменный битрейт. Ограничений для битрейта не предусмотрено. Рекомендуемые битрейты приведении ниже.
[b]Цветовое пространство: 4.2.0[/b]


[i][u]Частота кадров[/u][/i]

Сохраняйте частоту кадров. Например, если в исходном материале она равна 24 кадра в секунду, после кодирования она должна остаться прежней. Если видео записывалось с частотой 30 кадр./с, добавляйте файл также с частотой 30 кадр./с. Видео, снятое в формате 720p с кадровой частотой 60, должно при загрузке иметь те же параметры. Если контент записан в формате 1080i с частотой 60 кадр./с, устраните чересстрочную развертку и добавляйте его в формате 1080p с частотой 30 кадр./с.


[u][i]Битрейт[/i][/u]

Стандартное качество видео
Тип Битрейт видео Битрейт аудио (моно) Битрейт аудио (стерео) Битрейт аудио стандарта 5.1
1080p 8000 кбит/с 128 кбит/с 384 кбит/с 512 кбит/с
720p 5000 кбит/с 128 кбит/с 384 кбит/с 512 кбит/с
480p 2500 кбит/с 64 кбит/с 128 кбит/с 196 кбит/с
360p 1000 кбит/с 64 кбит/с 128 кбит/с 196 кбит/с
Видео высокого качества (для авторов с высокоскоростным подключением к Интернету)

Тип Битрейт видео Битрейт аудио (моно) Битрейт аудио (стерео) Битрейт аудио стандарта 5.1
[b]1080p 50 000 кбит/с 128 кбит/с 384 кбит/с 512 кбит/с[/b]
720p 30 000 кбит/с 128 кбит/с 384 кбит/с 512 кбит/с
480p 15 000 кбит/с 128 кбит/с 384 кбит/с 512 кбит/с
360p 5000 кбит/с 128 кбит/с 384 кбит/с 512 кбит/с


[i][u]Разрешение[/u][/i]

Проигрыватели YouTube имеют соотношение сторон 16:9. Содержание другого формата тоже будет отображаться без искажений, поскольку система добавляет вертикальные (формат "почтовый ящик") и горизонтальные (формат "конверт") черные полосы по краям. Чтобы видео полностью заполняло окно проигрывателя, используйте следующие разрешения:

[b]1080p: 1920 х 1080;[/b]
720p: 1280 х 720;
480p: 854 х 480;
360p: 640 х 360;
240p: 426 х 240.

[i][u]Форматы файлов, поддерживаемые YouTube[/u][/i]

Вы не знаете, в каком формате сохранять видео? При попытке добавить ролик отображается сообщение "Недопустимый формат файла"?

Убедитесь, что вы загружаете видео в одном из следующих форматов:

MOV
MPEG4
AVI
WMV
MPEGPS
FLV
3GPP
WebM
Если ваши видеофайлы другого формата, прочитайте наши рекомендации по устранению неполадок и преобразуйте контент в формат, который поддерживается на YouTube.
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="Jackal"]MKV - это всего лишь контейнер. [/quote]

После MKV какие буковки у меня шли? Процитируйте плиз. И скажите - что это, по вашему мнению, как не алгоритм сжатия?
Уже не только в этой теме вижу, что вы неоднократно сознательно игнорируете то, что вам пишут. Неинтересно отвечать вам.
Автор:  Jackal [ 25 июл, 2013, 15:21 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="den_s"]Ютуб даже HD сжимает максимально своим алгоритмом, с целью:
- минимизации размера хранимого
- быстроты "прокрутки" ролика, чтоб без тормозов смотреть онлайн

Даже сжатый в MKV-AVC HD-видео имеет скорость потока в несколько мегабит/с, [b]такого в ютубе нет[/b], потому все "[b][u]замылено[/u][/b]".[/quote]

Именно противоречие данных, опубликованных на Youtube и Вашим утверждением, что "всё замылено" побудило меня выложить полную спецификацию видеоформата, рекомендованного youtube. Вы ссылаетесь на тот же кодек, но с другой оценкой качества.

Не интересно Вам - не отвечайте, но и чушь не пишите. Вы тем самым вводите в заблуждение других пользователей.
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 16:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="Jackal"]чушь не пишите. Вы тем самым вводите в заблуждение других пользователей.[/quote]

[quote="Jackal"]HD-видео имеет скорость потока в несколько мегабит/с, такого в ютубе нет[/quote]

Теперь ждем доказательства - в чем чушь? Скорость видеопотока при сжатии AVC в оригинале - не менее 8 Мбит/с, а теперь скажите - какая скорость потока у пережатого ютубовского HD-видео?
Я утверждаю, что Ютуб жмет входной поток в 4-5 раз, что настолько же ухудшает реальное разрешение (больше артефактов, и "замыленность") для достижения потока до 1-2 Мбит/с на выходе. Я написал чушь?


[quote="Jackal"]побудило меня выложить полную спецификацию видеоформата, рекомендованного youtube.[/quote]

---
У Кнышева:

- Пришейте к подушке куриную голову.
Ну и зачем вы это сделали?
---

Какое мне дело до Входного формата, когда мы говорим о качестве выходного видео с Ютуба, после пережатия?
Автор:  Jackal [ 25 июл, 2013, 17:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="den_s"]Я утверждаю, что Ютуб [b]жмет входной поток в 4-5 раз[/b], что настолько же ухудшает реальное разрешение (больше артефактов, и "замыленность") [/quote]

На входе full HD 50 МБит/сек. Сколько будет на выходе ?

[quote="den_s"]Теперь ждем доказательства - в чем чушь? Скорость видеопотока при сжатии AVC в оригинале - не менее 8 Мбит/с, а теперь скажите - какая скорость потока у пережатого ютубовского HD-видео?[/quote]
А с чего вы решили, что Ютуб каждый раз жмёт поток в определенное число раз ?
Битрейт определяется размером картинки, частотой кадров и может при заливке вообще не уменьшится.
Про такое чудо, как [i][b]variable bitrate[/b][/i] вы слышали ? 8)

[quote="den_s"]Я утверждаю, что Ютуб жмет входной поток в 4-5 раз, что настолько же ухудшает реальное разрешение (больше артефактов, и "замыленность") для достижения потока до 1-2 Мбит/с на выходе. Я написал чушь?
[/quote]

Огромную. У вас для всех разрешений один битрейт :lol:
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 18:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="Jackal"]На входе full HD 50 МБит/сек. Сколько будет на выходе ?[/quote]

Уже написал выше. Вам еще раз написать? Плохо видно?
Приведите ваши данные.

[quote="Jackal"]может при заливке вообще не уменьшится.[/quote]

А вы померяйте, какой битрейт идет к вам на вход сначала.

[quote="Jackal"] variable bitrate [/quote]

http://en.wikipedia.org/wiki/Variable_bitrate

---
Variable bitrate (VBR) is a term used in telecommunications and computing that relates to the bitrate used in sound or video encoding.
---

Используется при кодировании (и в основном для звука)
Причем тут вывод декодированного видео - не понял.
Всего лишь плавающий битрейт при разной динамике сцен, но отличается не более, чем на 30-40%.

[quote="Jackal"]У вас для всех разрешений один битрейт[/quote]

Я такого не писал, это ваша выдумка.
На мой вопрос вы так не ответили - какой реальный битрейт выдает Ютуб на 1080 файлах? Приведите свое число.

Я погуглил немного. Ютуб тщательно скрывает реальный выходной битрейт.
Но вот один товарищ задался этим вопросом, провел эксперименты.
Все реальные выводные битрейты он получил в последней табличке:

http://adterrasperaspera.com/blog/2010/05/24/approximate-youtube-bitrates

Там же можете сравнить входные битрейты оригинальных файлов и понять, на сколько Ютуб жмет видео.
Автор:  ocherk59 [ 25 июл, 2013, 18:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="Jackal"]Тип Битрейт видео Битрейт аудио (моно) Битрейт аудио (стерео) Битрейт аудио стандарта 5.1[/quote]
[quote]Закрытая группа изображений (GOP). GOP равняется половинной частоте кадров.
CABAC (контекстно-адаптивное двоичное арифметическое кодирование)[/quote]
Ты щасз с кем разговаривал?! Не вы...ся, покажи пальцем! :ROFL:
Я думаю что вы с Денисом друг друга не понимаете.
В ваших шифровках ни фига не понял, знаю, что при отправке на ютуб, видео не узнать, там просто ни чего не видно.
Битрет, фигрейт, чё делать скажи, как выложить пральна? Токо не по китайски, лучше вообще ни как чем так. :)
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 18:35 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="ocherk59"]В ваших шифровках ни фига не понял, знаю, что при отправке на ютуб, видео не узнать, там просто ни чего не видно.[/quote]

По ссылке выше исследователь привел числа, где все видно - какой битрейт был на исходном видео, и какой стал на выходе с ютуба.
Автор:  ocherk59 [ 25 июл, 2013, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="den_s"]какой битрейт был на исходном видео, и какой стал на выходе с ютуба.[/quote]
Этот битрейт меня достал, как же его туда (на ютуб) засунуть? :)
По русски это как будет, я думаю ни как, давно бы нормальные ролики были.
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 19:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="ocherk59"]
Этот битрейт меня достал, как же его туда (на ютуб) засунуть?[/quote]

Кидайте туда видео с максимальным качеством (оригинал) - и всего делов-то.
Автор:  Jackal [ 25 июл, 2013, 19:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="den_s"]Я утверждаю, что Ютуб жмет входной поток в 4-5 раз, что настолько же ухудшает реальное разрешение (больше артефактов, и "замыленность") для достижения потока до[b] 1-2 Мбит/с[/b] на выходе. Я написал чушь?
[/quote]
На входе full HD 50 МБит/сек. Согласно Вашего утверждения на выходе может мыть:
1. 1-2 Мбит
2. 10 Мбит ( [b]ниже в 4-5 раз[/b] ) ?
Что Вы имели ввиду ?

Моё утверждение звучит так:
Ютуб выставляет битрейт исходя из параметров входного видео:
размер кадра, частота кадров и сложность сцены и для Full HD составляет около 5 Мбит

[size=85][color=green]Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:[/color][/size]
[quote="den_s"]
http://en.wikipedia.org/wiki/Variable_bitrate
---
Variable bitrate (VBR) is a term used in telecommunications and computing that relates to the bitrate used in sound or video encoding.
---
[/quote]

Я рад что Вы умеете пользоваться Гуглом :lol:

[[quote="den_s"][quote="Jackal"]У вас для всех разрешений один битрейт[/quote]

Я такого не писал, это ваша выдумка.[/quote]

Я могу ещё раз процитировать Вас, если память такая плохая:
[quote="den_s"] Я утверждаю, что Ютуб жмет входной поток в 4-5 раз, что настолько же ухудшает реальное разрешение (больше артефактов, и "замыленность") [b]для достижения потока до 1-2 Мбит/с[/b] на выходе[/quote]
Автор:  =sergio= [ 25 июл, 2013, 19:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
Еще пока настраиваю КАРКАМ QL3 Neo

http://youtu.be/Pn7dj8Q3FKE
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 19:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="Jackal"]На входе full HD 50 МБит/сек. Согласно Вашего утверждения на выходе может мыть:
1. 1-2 Мбит
2. 10 Мбит ( ниже в 4-5 раз ) ?
Что Вы имели ввиду ?[/quote]

По ссылке выше у исследователя все написано, мне добавить нечего.
Вообще, не люблю повторяться.

[quote="Jackal"]Я могу ещё раз процитировать Вас, если память такая плохая:[/quote]

Да, я перестарался, у исследователя получился максимальный битрейт 3.75 Мбит/с на выходе, что тоже достаточно далеко отстоит от 10 Мбит/с у исходного файла, не так ли?
Автор:  Jackal [ 25 июл, 2013, 20:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="den_s"][quote="Jackal"]На входе full HD 50 МБит/сек. Согласно Вашего утверждения на выходе может мыть:
1. 1-2 Мбит
2. 10 Мбит ( ниже в 4-5 раз ) ?
Что Вы имели ввиду ?[/quote]

По ссылке выше у исследователя все написано, мне добавить нечего.
Вообще, не люблю повторяться.[/quote]

:ROFL: :ROFL: :ROFL:
Слился
Автор:  den_s [ 25 июл, 2013, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
Просто не отвечаю одно и то же по два раза.
А вы хоть на один мой вопрос ответите, или будете по-прежнему докапываться к каждому моему предложению? Хотелось бы хоть один ответ от вас в цифрах.

[size=85][color=green]Добавлено спустя 3 минуты 50 секунд:[/color][/size]
[size=85][color=green]Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию.[/color][/size]
[quote="Jackal"]2. 10 Мбит ( ниже в 4-5 раз ) ?[/quote]

Не писал ни разу, что на выходе с Ютуба будет 10 Мбит.
Автор:  Jackal [ 26 июл, 2013, 10:09 ]
Заголовок сообщения:  Re: Авторегистраторы. Предлагаю собрать здесь всю информацию
[quote="den_s"]Просто не отвечаю одно и то же по два раза.[/quote]

Да ни разу пока внятно не ответил.

[quote="den_s"]Не писал ни разу, что на выходе с Ютуба будет 10 Мбит.[/quote]

Да, но безапелляционно заявлял, что ютуб занижает битрейт в 5 раз.
Поэтому я задаю вопрос: если я ему на вход подам Full HD видео с потоком 50 МБит/сек, что получим на выходе ?
Автор:  den_s [ 26 июл, 2013, 10:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: YouTube и HD
Я вам на все вопросы ответил - вы не удосужились ни на один мой дать ответ.

В такой ситуации как ответите - и я с радостью дам ответ.
Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/