[quote="Ocean"]удочка не важна[/quote]

я такой же рыбак вилка и тарелка - вот мои спининг и сеть

[quote="Ocean"]А на границе как раз обкатка заканчивается очень удачно...[/quote]

уже 3000 ???

[quote="AND31"]уже 3000 ??? [/quote]
Да нет. 1000 км как раз будет. Можно уже немного больше 100км/ч ехать.
[quote="AND31"]я такой же рыбак вилка и тарелка - вот мои спининг и сеть [/quote]
Нада к Вам туда заехать, порыбачить

[b]Ocean[/b]

ну дык приглашаю

поспорим про обкатку в другой теме ? а то будут нас мочить за флуд

[quote="AND31"]поспорим про обкатку в другой теме ? а то будут нас мочить за флуд


[/quote]
Угу.

[quote="Ocean"][quote="dim69"]А я вот попался и взял 525-й. Был на Савёловском и собирался купить 520-й, но не оказалось в наличии. Продавец сказал, что 525 такой же, только в новом футляре и на помехи меньше реагирует. Так же утверждал, что обе эти модели, в отличии от других собратьев, из Кореи. Сравнить, к сожалению, не могу.

[/quote]
Как работает?[/quote]
Работает, но на сколько хорошо-не знаю.

Теоретически в условиях РФ и Украины 525й должен работать ЗАМЕТНО лучше 520го по части ложных срабатываний. Ибо в настоящий момент времени в РФ применяются радары только K и еще местами есть X- диапазона ("фены"). Плюс появились лазерные радары ЛИСД и Амата. Поэтому никакие диапазоны, кроме K, X- и лазера не нужны. Более того, их наличие будет приводить к ЛОЖНЫМ срабатываниям, и будет Вас путать. Во всех "приличных" РД первым делом отключают ненужные у нас диапазоны. Рупор у 525й модели гораздо больше, чем у 520й, процессор лучше, есть схема фильтрации помех. Наверное, для диапазона "самое дешевое" это теперь самая разумная модель. Но Стрелку-СТ и лазеры не берет, проверено - имейте в виду

Спасибо. Его и привезут. 520-го у них не оказалось, а те, у кого он есть - могут доставить только завтра. А я еду сегодня. Отпишу впечатления.

[quote="Ocean"]А я еду сегодня. Отпишу впечатления.[/quote]
В таком случае слишком сильно на педаль газа не давите и чрезмерных надежд на радар-детектор не возлагайте. Не потому что он плохой или хороший. Просто не один прибор не дает 100% гарантии, а главное к работе радар-детектора необходимо привыкнуть: научится отличать помехи и правильно интерпретировать его показания.

Да это понятно, спасибо. Просто еду без жены, а в моем превышении обычно она виновата. Теперь достанется прибору - на него и матом можно.
P.S. За такие деньги, я буду рад если он хоть раз или два адекватно сработает в нужный момент. Вообще-то я не нарушитель.

[quote="Ocean"] Просто еду без жены, а в моем превышении обычно она виновата.[/quote]

правильно,а кто же ещё

[quote="Ocean"]P.S. За такие деньги, я буду рад если он хоть раз или два адекватно сработает в нужный момент.[/quote]

поможет не раз и не два,уж поверьте я сам офигел в прошлом году когда из Феодосии ехал,он свою стоимость отбил не доезжая до Мелитополя,от него (от Мелитополя) уже чистая прибыль пошла - хоть услуги сопровождения предлагай

[quote="DAN"][quote="Ocean"]А я еду сегодня. Отпишу впечатления.[/quote]
В таком случае слишком сильно на педаль газа не давите и чрезмерных надежд на радар-детектор не возлагайте. Не потому что он плохой или хороший. Просто не один прибор не дает 100% гарантии, а главное к работе радар-детектора необходимо привыкнуть: научится отличать помехи и правильно интерпретировать его показания.[/quote]
Какое может быть отличие помех, если 525й не имеет индикатора уровня ВООБЩЕ? Только светодиод диапазона. Ну да, теоретически у него есть какое-то там типа нарастание интенсивности звука (в просторечии - "гейгер") но это ж еще потестировать надо на гарантированно работающих радарах... Я не понимаю зачем покупать совсем уж такие бюджетные модели. "Чтоб было"? Лучше тогда пива попить - больше удовольствия

Гм, я почему-то на 213-м вполне четко "по звуку" определяю расстояние до радара, вполне однозначная дифференциация по громкости и по длительности импульсов. На радар вообще не смотрю - не отвлекаюсь на все эти огоньки.

[quote="den_s"]Гм, я почему-то на 213-м вполне четко "по звуку" определяю расстояние до радара, вполне однозначная дифференциация по громкости и по длительности импульсов. На радар вообще не смотрю - не отвлекаюсь на все эти огоньки.[/quote]
Чудесно, теперь мы знаем, что у Crunch 213 "гейгер" есть и работает. Согласны ответить, что у 525го Sho-Me он тоже есть и работает?

[quote="lokapal"][quote="DAN"]
...а главное к работе радар-детектора необходимо привыкнуть: научится отличать помехи и правильно интерпретировать его показания.[/quote]
Какое может быть отличие помех, если 525й не имеет индикатора уровня ВООБЩЕ? Только светодиод диапазона. Ну да, теоретически у него есть какое-то там типа нарастание интенсивности звука (в просторечии - "гейгер") но это ж еще потестировать надо на гарантированно работающих радарах...[/quote]
Это делает задачу по привыканию к радар-детектору более сложной: на то, что бы научиться идентифицировать помехи от автоматических дверей АЗС и супермакетов, уйдет больше времени.

[quote="lokapal"]Crunch 213 "гейгер" есть и работает[/quote]

У него даже разными тонами озвучка K и X диапазонов Так и не понял, с какой целью надо смотреть на все эти лампочки...

[quote="lokapal"]Теоретически в условиях РФ и Украины 525й должен работать ЗАМЕТНО лучше 520го по части ложных срабатываний. Но Стрелку-СТ и лазеры не берет, проверено - имейте в виду [/quote]
А что, 520-й берёт?

Говорят, только V1 берет, но и там не все однозначно, есть сомнения.
В общем, просто ждем, когда китайцы напишут новую прошивку (к любому дешевому радар-детектору), не считающую импульсы "Стрелки" за помехи

[quote="den_s"]Говорят, только V1 берет, но и там не все однозначно, есть сомнения.
В общем, просто ждем, когда китайцы напишут новую прошивку (к любому дешевому радар-детектору), не считающую импульсы "Стрелки" за помехи [/quote]
Саму стрелку на ее реальном расстоянии работы (350-500М) не берет ни один РД. И брать, увы, не может. Стрелка общается по шифрованному протоколу. Зато шибко чувствительные РД видят шум ее гетеродина на расстоянии от 100 до 300М (как повезет). Из относительно недорогих - Conqueror X323/V508. Впрочем, он не видит ЛИСД -2 Нет в жизни щастья.....

[quote="lokapal"]Саму стрелку на ее реальном расстоянии работы (350-500М) не берет ни один РД. И брать, увы, не может. Стрелка общается по шифрованному протоколу.[/quote]
А с кем может общаться радар? Можно ссылку на профильный ресурс с более подробным разъяснением?