В субботу 17 марта, двигался по Софийской ул. в сторону КАД. На перекрестке с Дунайским проспектом прямо передо мной происходит ДТП, впереди идущую нексию в бок со встречки при попытке резво повернуть коцает фокус. Нексия успела руля дать и удар не сильный, но очень неприятный, вся бочина помятая. У меня дистанция достаточная оттормозился. За перекрестком остановился. Подхожу потерпевшему и говорю, запиши, мол, телефон, если человек в отказ пойдет и вину признавать не будет, я засвидетельствую, на что "чудо" говорит, да тут все видели что я на зеленый и "виновный" вон признает, на что "виновный" говорит, что пока ничего не признает))) Записал потерпевший телефон, не звонил. Ну и ладно, ну и хорошо.
Во вторник 20 марта двигаюсь мо Московскому шоссе из города, перед перекрестком с тем же Дунайским проспектом догоняет меня Хонда Аккорд, в общем не страшно получил я легкий поджопник, у хонды радиаторная решетка пластмассовая разлетелась, ну а у моей старушки (на видео белый пассат Б3) только след на бампере. Ну пока туда-сюда осматриваем, подъезжает водитель и говорит мне:"Запиши телефон, позвони у меня и видеозапись имеется". Я не любитель теорий там убыло тут прибыло))) Но чувство своеобразного алаверды от судьбы не покидало.
С дедушкой водителем хонды мы расстались мирно. А очевидец видео мне прислал. В принципе ничего интересного, я к тому что будьте вежливы, помогайте друг другу на дороге, друзья.
Видео:
[youtube]jS1LWqbRG1M[/youtube]

зы хочу видеорегистратор, пошел изучать соседнюю тему.

да... немного позитива- отнюдь не вредно)) спасибо.

[b]Pomor[/b]

Чего это он так вспыхнул?

[quote="Melnitskiy"]Чего это он так вспыхнул?[/quote]

кмк от лобового удара

в комментах говорят вроде газ у него стоял.

Много раз смотрел, кмк лобового удара там не было, удар возможно пришелся в зону заправочной горловины, т.к. загоревшееся авто в момент удара уже было во вращении. Вот только отчего он завращался?

имхо, видеожаба (не столкновение, а пламя)

продолжение

[youtube]bcVSqBU3BEY[/youtube]

ну.. если от удара разрушился газовый баллон... иначе непонятно (1е видео)

В тему поклонникам газа в автомобиле.

[quote="Ocean"]В тему поклонникам газа в автомобиле.[/quote]
Вообще-то неизвестно был ли на машине установлен газ. Зачем торопиться с выводами?

[quote="Иван98"]С дедушкой водителем хонды мы расстались мирно. [/quote]
А что значит "расстались мирно"? Дедушка молча подписал дарственную на квартиру и поехал?
Я просто почему спрашиваю: у меня был случай: я стою на стоянке и меня бодает какая-то фигня, я даже не понял в темноте, что это было. То ли Логан, то ли Гольф какой-нибудь. Я посмотрел - у меня ничего, у него бампер вогнулся внутрь. Ну вроде как он сам себя наказал, к тому же в полпервого ночи вызывать ГАИшника не хотелось, поэтому расстались мирно. А мысль осталась: а вдруг этот какашечник утром в ГАИшню мотнётся и стуканёт, что типа я с места ДТП сбежал? Как вообще правильно поступать-то?

Расписку нужно брать, что претензий нет.

Расписка отмажет от фин. претензий только по ГК, на лишение прав за оставление места ДТП никак не влияет вообще - это уже КОАП, там таких расписок законодательно не предусмотрено. Правильно (но неизвестно как работает):
---
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.
---

[quote="Штопор"]А что значит "расстались мирно"? Дедушка молча подписал дарственную на квартиру и поехал? [/quote]
Вот нашел такую трактовку, как правильно действовать при мирном разъезде:
[quote]При оформлении европротокола оба участника сами договорятся, кто прав, а кто виноват. На месте происшествия они заполняют извещение о ДТП, которое выдается при страховании автомобиля, и пострадавший обращается с ним в свою страховую компанию.[/quote]

[quote="den_s"]Правильно (но неизвестно как работает):
---
2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, водители при взаимном согласии в оценке обстоятельств случившегося могут, предварительно составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия.[/quote]
Так там дальше написано: [quote]2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия с участием двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только имуществу и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может быть осуществлено без участия уполномоченных на то сотрудников полиции путем заполнения водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств соответствующих бланков извещений о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с требованиями, установленными Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.[/quote]

Все верно, только даже при наличии расписки об "отсутствии претензий", есть шанс у появлению новых претензий в связи со вновь открывшимися обстоятельствами (например, скрытые повреждения авто".
А также вдруг у второго участника "липовое" ОСАГО - тогда могут быть неприятные последствия для обоих...

Как я недавно услышал по радио , менты перестали писать в справках фразу о скрытых повреждениях, типа они не эксперты. Так что обстоятельства вновь откроются по любому [quote="den_s"]вдруг у второго участника "липовое" ОСАГО - тогда могут быть неприятные последствия для обоих...[/quote]Почему для обоих? Если у виновника, то только для потерпевшего. А если "липовое" у потерпевшего? Или это основание для отказа в выплате?