А слепым на это наплевать, им главное - что им хорошо видно, а на встречных - плевать, тем более, что они все придумывают, неженки такие.

[quote="Matvey"]птф и ближний в городе и днем - перебор[/quote]

с чего это перебор ?)))) птф у меня не ксенон...колхоз на дух не переношу )) так я заметнее для других участников движения, что положительнее сказывается на моей безопастности )) аль нет ?)))

перебор это с дальним гонять))

[quote="den_s"]А слепым на это наплевать, им главное - что им хорошо видно, а на встречных - плевать, тем более, что они все придумывают, неженки такие.[/quote]

это про ближний + птф ?))))))

[quote="MYST"] так я заметнее для других [/quote]
Днем то ладно. А ночью? А если встречного ослепить и он на таран пойдет, сильно это на безопасности скажется?
Все хорошо в меру.

Про ПТФ ночью я свое мнение с графиками светового пучка привел, повторяться не буду.

[quote="denis1009"][quote="MYST"] так я заметнее для других [/quote]
Днем то ладно. А ночью? А если встречного ослепить и он на таран пойдет, сильно это на безопасности скажется?
Все хорошо в меру.[/quote]

.........вы это...........не тавооой!!! у меня заводские птф, слепить не могут никак ))) слепят галогенки и ксенон у колхозников, которые тыкают их в штатные фары

[quote="den_s"]Про ПТФ ночью я свое мнение с графиками светового пучка привел, повторяться не буду.[/quote]

птф разные бывают )))) птф-блины которые вешают на жыпы это одно )) а маленькие птф-фонарики снизу на бампере это совершенно другая опера ))))))))

Ночью, БЕЗ ТУМАНА , птф+ближний=зло, что бы там не говорили, расходишься с таким на трассе,так и охота кинуть что нибудь чтобы птф потушил.Для спорщиков повторю - без тумана,дождя,снега, злюсь сильно когда птф включены.

Днем езжу только с ПТФ, ближний не включаю.

Аналогично.
За четыре года у себя даже ни разу не включал, только дилер при продаже продемонстрировал.

[quote="MYST"]птф-блины которые вешают на жыпы это одно[/quote]

Джиповских ПТФ вообще в ГОСТе нет
Я привел картинку именно штатных "нижних" ПТФ.

Упс, картинку приводил в параллельной теме.
http://www.adybov.ru/forum/viewtopic.ph ... 72#p127572
ПТФ вредят широким углом освещения - эффективно светят на встречку.
Мы говорим только за обычную ясную ночь

Только не надо всех собирать в одну кучу. Я из-за этого свои штатные ПТФ даже противотуманками перестал называть, а называю доп. фарами. Не слепят они никого. Не больше, чем ближний. Уже спорили со мной ещё 2 года назад, доказывали, упирались, в итоге под угрозой тест-драйва соглашались, что лично мои почему-то их не слепят, а вообще все остальные ПТФ слепят
Я ежу по ночам очень много. Но не могу вспомнить случая, чтобы меня ослепили [b]штатные[/b] противотуманки у кого-либо. Колхоз - слепит очень сильно. Ксенон - слепит. Неотрегулированный ближний - тоже слепит. Хуже всего слепят сельские чудики, у которых одна фара вообще не горит, а вторая только на дальнем. А вот противотуманки - не помню. Если в них конечно ксенон не влепят

Лично меня гораздо больше раздражает дурацкая привычка многих водителей врубать дальний за долю секунды до того как машины поравняются (если сзади меня никого нет). Глаза настроились уже на его ближний, и тут когда фары ближе всего к глазам - такая вспышка и темнота... Секунд пять едешь наощупь. Причем таких водителей реально много - за 100 км поездку Харьков-Шебекино штук пять набирается. Я все не могу понять - это они издеваются, или правда мозгов не хватает понять, что я из-за них могу в кювете оказаться, не говоря о том, что после такой поездки потом голова болит

[quote="Phoenix18"]свои штатные ПТФ даже противотуманками перестал называть, а называю доп. фарами. Не слепят они никого.[/quote]

Ежик медитирует: "Я не пукну. Я не пукну. Я не пукну. Я не..
ПУК!!! Это не я. Это не я. Это не я..."

Так иногда поступают, когда Ваш свет все же слепит встречного, но он понимает, что это не дальний, и не просит Вас морганием переключиться, а просто мстит в последний момент.

Я уже давно понял, что бесполезно что-то доказывать, и спорить. Им - плевать на остальных. И упорно делают вид, что искренне не понимают. Неслепящая лампа может быть только такой, что имеет теневую границу на земле, а не в "бесконечность", как у лампы дальнего света, или ПТФ. Все остальное - самообман. Как ничем не лучше "неслепящие" задние ПТФ, причем вдвое меньшей мощности, чем передние.
Не забываем, что мощность ламп в ПТФ до 55 Вт - как и у лампы дальнего света. И светит так же "в лоб".

Если бы противотуманка могла слепить - она освещала бы туман перед машиной, как ближний или дальний свет. Поэтому в бесконечность они светить не могут - предназначение не то у них. Так что я тоже не согласен. А "пять секунд наощупь" и "голова болит" после 100 км пробега - это может к врачу нужно?

А куда же они светят, как не в бесконечность? На диаграмме все нарисовано.
Да, у них более рассеянный свет - из-за наличия рассеивателя, но внутри такой же конусный отражатель. Скажем проще - куда деваются 55 Вт света? Рассеиваются в "мировом эфире"?
Собственно, ПТФ-свойство у них из-за формы светового пучка (щелевая с резкой верхней границей) и расположения низко над землей (в нескольких см от земли туман не сформирован). В результате подсвечивается больше дорога, нежели туман. То есть цель ПТФ - "поднырнуть" под туман. А когда тумана нет - "все флаги в гости к нам" - световому пучку "тормозиться" нечем, бьет вперед, насколько хватит мощности.